Dentisterie holistique, dent dévitalisée

Témoignage en rapport avec le cancer.

Témoignage de Martine F.

J’ai 56 ans aujourd’hui et j’ai eu neuf cancers du sein 1992 à 2005, (bilatéraux) et du col de l’utérus notamment. M’intéressant beaucoup depuis quinze ans aux médecines douces, au début j’ai toujours essayé de me soigner par des méthodes naturelles même si ensuite je me suis résolue aux traitements conventionnels (radiothérapie et chirurgie). Par contre, J’ai toujours refusé la chimio.
Néanmoins, malgré les traitements classiques, mes cancers récidivaient régulièrement ou de nouveaux apparaissaient qu’il fallait, à nouveau, traiter par chirurgie car je refusais aussi la radiothérapie, suite à la première série de séances en 1993 qui m’avait beaucoup fatiguée et brulée. En 2006 j’étais au bord de la mort avec une tumeur au cerveau, j’avais perdu 20 kg et je commençais une trithérapie, suite à la découverte, d’une séropositivité. En plus des traitements classiques, j’ai continué d’essayer de nombreuses thérapies naturelles dans mon parcours de santé (vit C en intraveineuse notamment, spiruline, alimentation végétarienne, graines germées, jus de fruits et de légumes frais, régime de Rudolph Breuss (jeûne hydrique avec jus de fruits et légumes, suppression totale des produits chimiques d’entretien et de nettoyage pour la maison), mais à chaque fois le cancer récidivait.
Néanmoins je ne regrette pas d’avoir suivi ces soins naturels car une fois, juste en prenant de la spiruline à haute dose, une récidive de cancer a disparu.
En 2007/2008 j’ai fait extraire une dizaine de dents dévitalisées par un dentiste que m’avait conseillé le Dr Darmon car je fus convaincue par ce dernier que ce serait une bonne chose pour ma santé. Ces dents ne me faisaient nullement mal et ne présentaient en apparence aucune infection. J’ai eu un prurit très important par la suite, sur tout le corps. Toutefois depuis ces extractions, soit aujourd’hui en 2010, date à laquelle j’écris ce témoignage, je n’ai plus jamais eu de récidive de cancers ni aucun nouveau cancer et j’ai repris du poids et de la force. Je tiens à dire toutefois que je ne suis pas absolument convaincue que mes dents dévitalisées aient pu intervenir dans la genèse de mes cancers. Je pense néanmoins que les plombages au mercure ont pu contribuer au problème car j’avais des plombages sur mes dents dévitalisées.
Je me suis toujours beaucoup intéressée aux causes possibles psychologiques du cancer et notamment aux travaux du Dr Hammer et je suis intimement convaincue que l’une des causes fondamentales de l’apparition de mes cancers provient de chocs émotionnels subis dès l’enfance qui ont été mal vécus et difficilement acceptés. Mon histoire personnelle, notamment familiale, est extrêmement difficile et m’a toujours énormément perturbée. Je n’ai toutefois jamais entrepris de psychothérapie de ma vie.

Fin
Martine F.

Contact : tinedumare@gmail.com
Les gens qui veulent vérifier l’authenticité de ce témoignage peuvent m’envoyer un mail. S’ils veulent que je converse avec eux par téléphone je les rappellerai s’ils précisent leur numéro de téléphone fixe (je ne rappelle pas les portables) et les rencontrerai même s’ils le désirent pour leur confirmer de vive voix s’ils le souhaitent toute l’authenticité de ce témoignage. 

La médecine physique.

La médecine physique.

La médecine physique est, en opposition avec la médecine chimique, une médecine qui n’utilise pas de médicaments. La médecine chimique travaille plutôt dans le domaine de la matière tandis que la médecine physique travaille plutôt dans le domaine de l’énergie, c’est à dire pourrait-on dire du mouvement et de la chaleur car l’énergie c’est avant tout de la chaleur et surtout du mouvement. La médecine physique est une médecine peu utilisée aujourd’hui pour diverses raisons même si elle est pourtant efficace et c’est bien dommage. La société fonctionne en effet beaucoup trop avec la croyance que seul des médicaments peuvent guérir. Des médicaments naturels au mieux et au pire le plus souvent, des médicaments chimiques. Et cela même s’il existe certaines exceptions pris en charge par la sécurité sociale comme la radiothérapie qui est certes l’utilisation d’un agent physique mais qui n’est pas un bon exemple en fait car il s’agit là de tuer des cellules cancéreuses plus que de guérir des cellules malades. La radiothérapie ne fait donc pas partie de la médecine physique dont il s’agit dans ce texte mais plutôt d’un poison physique.

La médecine physique est une médecine peu connue de nos médecins d’autant plus qu’elle n’est pas enseignée dans les universités. C´est bien dommage car même si la médecine physique ne peut prétendre tout guérir, la médecine physique n´a pas d´effets secondaires indésirables, elle permet assez facilement de se soigner seul et cela souvent gratuitement ou presque. La médecine physique gagne donc à être plus connue qu’elle ne l´est aujourd’hui surtout quand on a conscience des terribles effets secondaires de la médecine chimique moderne allopathique qu’on peut aussi appeler la médecine des poisons. Un texte du même nom « la médecine des poisons » dans ce site lui est d’ailleurs consacré pour faire un peu prendre conscience de son grand danger. Un danger qu’oublient généralement d’informer ceux qui la prescrivent tandis que ceux qui la déconseillent pour cette même raison, les naturopathes et praticiens de médecines naturelles généralement, vont parfois en prison avec la complicité d’une justice crédule et inconsciente des conséquences sur la santé publique, de ses persécutions. Et cela même si on le sait aussi, et on le répète toujours, la médecine moderne sauve des vies. Mais sa plus grande conséquence est aussi de fabriquer une civilisation de grabataires et de handicapés qui se droguent quotidiennement, droguent leurs enfants et donc dégénèrent l’homo civilisatus (l’homme civilisé) en pensant se soigner, alors qu’ils pourraient très bien se soigner aussi mais sans tous ces inconvénients. Car sans cette prise de conscience du danger de notre médecine moderne, quel intérêt y aurait-il bien sûr à rechercher des alternatives médicales. Et si trop peu de personnes en recherchent, c’est surtout parce qu’elles n’ont pas conscience du mal qu’elles se font en consommant de la médecine moderne. Elles se bourrent de médicaments et gardent leurs dents dévitalisées. Un comportement malheureusement trop généralisé encore qui aboutira à une civilisation de personnes dévitalisées et grabataires sur leurs fauteuils roulants, qui n’auront plus que la force d’ouvrir leur bouche pour avaler leurs pilules…. C’est d’ailleurs déjà ce qu’il se passe un peu trop souvent malheureusement. Une tendance que mes textes, toute mon énergie et celles de bien d’autres encore, essaient d’une certaine façon d’inverser…

La médecine physique utilise des agents physiques comme son nom l´indique c´est à dire du froid, de la chaleur, du mouvement, du magnétisme et de l’électricité notamment. J’ai tout à fait l’intuition que pour certaines maladies graves, la médecine physique représente en plus un espoir bien plus important que de toujours rechercher frénétiquement et à grand frais de nouvelles molécules thérapeutiques En fait, ce n’est pas qu’une intuition car je l’ai parfois constaté sur des cas très graves où la médecine chimique n’avait aucune solution, telles des pertes graves de mémoires ou de mobilité car il s’agissait de graves pertes d’énergie de l’organisme. Et c’est assez logique car la médecine physique est avant tout une médecine qui utilise comme outil, l’énergie. Une énergie qui manque cruellement dans nombre d’affections graves comme les pertes de mobilité et de mémoire.

Pour aller tout de suite dans du pratique, je vais tout d’abord vous parler d’un petit appareil de médecine physique que je vous conseille vraiment de vous procurer, le biopiezo.
En me promenant dans la galerie marchande du centre commercial « Nice étoile », de Nice, dans la boutique Sédao, j’ai aperçu et acheté un petit appareil très intéressant, le biopiezo. Je connaissais déjà certains appareils de piezo electricité qui marchaient sans pile un peu comme les allumes gaz, mais qu’il est plus difficile de se procurer alors que le biopiezo est facile à se procurer et encore plus efficace que les autres appareils de piezoélectricité.
Le biopiezo est un appareil qui produit essentiellement des électrons et on l’applique ensuite sur le corps qui recevra ces électrons.
Il existe de nombreux appareils pour la santé utilisant de l’électricité mais ils sont souvent assez chers. Celui ci est le meilleur rapport qualité prix de tous ceux que je connais. Pour moins de 60 euros vous disposerez d’un appareil étonnant d’efficacité pour soigner de multiples choses, je l’ai déjà constaté.
Cet appareil est présenté par le vendeur comme étant utile pour les douleurs en général. Le mécanisme invoqué est qu’il génère au niveau du cerveau, une production d’endorphines qui s’opposent à la douleur. A en croire les explications, cet appareil agirait uniquement pour bloquer la douleur. Mais en fait cet appareil est bien plus intéressant que ne le dit sa notice car il peut contribuer à soigner véritablement en redonnant de la vitalité aux organes malades donc à redonner la santé, car il délivre des électrons. On applique l’appareil sur les zones douloureuses du corps.
Pourquoi le fait de délivrer des électrons, comme le fait le biopiezo, permet-il de soigner ?
Tout d’abord il faut que vous compreniez, physiquement parlant, comment fonctionne la vie.
La vie, en tout cas la vie des êtres vivants aerobies (vivant grâce à l’oxygène), donc nous aussi, nécessite un apport constant d’oxygène. On inspire de l’oxygène (O2) et on expire du gaz carbonique (CO2) , tout le monde sait cela. De l’oxygène rentre dans le corps et en ressort chargé de carbone. Il existe aussi quelque chose d´autre qui à travers l´oxygène est apporté aux cellules. La respiration permet en effet à travers l’apport d’oxygène un apport plus subtil, celui d’électrons.
Il existe différentes façons à l’organisme de se charger d’électrons et notamment par l’alimentation. Le Carbone présent dans tous les composés organiques donc dans tous les aliments peut lui aussi se retrouver sous forme ionisé avec des électrons et les apporter ensuite à la cellule. Ce sont des ionisations qui normalement se font en laboratoire et demandent une certaine énergie mais le corps est aussi un laboratoire particulier et certaines choses s’y passent plus facilement qu’elles ne le pourraient dans un laboratoire scientifique. Rappelez vous l’exemple de Kervran qui avait compris les mécanismes des transmutations à basse énergie qui se passent dans le corps alors que normalement les transmutations ne peuvent s’effectuer que dans des conditions particulières de haute énergie comme les laboratoires de physiques nucléaires que sont les accélérateurs de particules. Cette état d’ionisation des aliments est d’autant plus vrai pour certains aliments que l’on qualifie alors d’aliments vivants par opposition aux aliments dits morts. Ces derniers sont les aliments issus des boites de conserves, et plein de conservateurs par exemple. Je pense que si on pouvait les analyser d’un point de vue physique, on s’apercevrait qu’ils possèdent bien moins d’électrons en eux que des aliments plus vitalisants. Il existe d’ailleurs des appareils d’ionisation qui permettent de ioniser les aliments pour les rendre plus vivants. Même si c’est peut-être un peu moins efficace, on peut pourtant s’en fabriquer gratuitement. Il faut pour cela prendre un plateau relié à un dispositif électrique qui va recharger les aliments qui s’y trouvent en électrons. On peut relier un grand plat en métal à la borne négative d’une pile 9 volt et relier le pôle positif de la pile au plateau en bois mis sous le plateau en métal. Et voilà un dispositif simple pour ioniser tous les fruits qui seront dans le plateau en métal. La nourriture qui s’y trouve sera en quelque sorte revitalisée.
Une fois qu’il s’est libéré de ses électrons dans la cellule pour la faire vivre, le Carbone issue de l’alimentation devient alors un déchet qu’il faut éliminer. C’est là qu’intervient l’Oxygène apporté par la respiration. L’oxygène est aussi un atome qui a la possibilité de s’ioniser négativement jusqu’à posséder deux électrons. Ces ionisations se font sous l’action des rayons du Soleil. Ces électrons seront ensuite aussi fort utiles à la cellule car la cellule nécessite des électrons pour fonctionner. En effet, la membrane cellulaire qui entoure chaque cellule est le siège de circulation d´électrons. Il existe une différence de potentiel électrique entre l’extérieur et l´intérieur de la membrane cellulaire, c’est une des premières choses que l’on apprend en physiologie cellulaire. Cette différence de potentiel disparaît d´ailleurs lorsque la vie disparaît ce qui fait comprendre qu’un mouvement d’électrons est synonyme de vie. Cette différence de potentiel résulte d´un apport permanent d’électrons venant de l´extérieur. Ces électrons rentrent dans la cellule pour permettre à la cellule de fonctionner. On peut donc dire que d’une certaine façon, la cellule respire des électrons et c´est important de le savoir car on comprend alors que d´apporter des électrons va dans le sens de la vie.

Petite parenthèse scientifique classique sur le règne végétal. Le CO2 produit par la respiration sera ensuite capté par le règne végétal qui s’en nourrira. Dans la plante le CO2 sera dissocié en Carbone et Oxygène grâce à la chlorophylle présente dans les plantes. Les électrons qui permettent la vie végétale seront captés par les capteurs solaires de la plante que sont les feuilles, ce qui fait que la plante n’a pas besoin d’oxygène comme nous. Nous aussi d’ailleurs pouvons un peu capter directement les électrons du Soleil avec notre peau, en nous exposant au Soleil, avec modération toutefois. Dans la plante, l’oxygène provenant du CO2 sera rejeté dans l’atmosphère. Le procédé de génération d’oxygène est appelé photosynthèse. Lors de la photosynthèse, les plantes notamment transforment le dioxyde de carbone et l’eau en hydrates de carbone, tel que le glucose, sous l’action de la lumière du soleil. Seul les plantes et certaines bactéries ont la faculté d’effectuer ce procédé grâce à la chlorophylle qu’ils possèdent .
La réaction total de la photosynthèse est:
dioxyde de carbone + eau + énergie solaire -> glucose + oxygène
6 CO2 + 6 H2O + énergie solaire -> C6H12O6 + 6 O2
Fin de la parenthèse.
L’oxygène produit par les plantes s’ionisera à son tour en O2- au maximum par les rayons du Soleil pour plus de vitalité pour les êtres vivants qui le respireront à nouveau.
Les plantes transforment donc un gaz toxique, le dioxyde de carbone, en un gaz pour respirer, l’oxygène, qui sera ensuite ionisé par le Soleil.
Toutes ces explications sont là pour vous faire comprendre pourquoi certaines machines qui apporterait des électrons au corps pourraient aussi lui apporter de la vitalité. C´est le cas du biopiezo.
Lorsque l’oxygène sera soumis à plus d’électrons encore, ce qui se passe en haute altitude, il pourra même se transformer en ozone (O3), comme cela se fait dans une haute couche atmosphérique qui s’appelle ionosphère. L’ozone est un gaz qui a encore plus de réserve de vitalité que l’oxygène et qui peut donc avoir des propriétés thérapeutiques fort intéressantes. Il existe d’ailleurs des appareils d’ozonothérapie fort intéressants. Mais l’ozone ne doit pas se respirer car il brule les alvéoles pulmonaires tant il est revitalisant. C’est comme les rayons du soleil, s’il n’y avait pas cette fameuse couche d’ozone pour leur enlever un peu d’énergie, ils nous bruleraient trop. Ah comme c’est bien fait la vie n’est-ce pas et on comprend pourquoi nous sommes aussi très dépendants du règne végétal, du Soleil, de la couche atmosphérique et de sa fameuse couche d’ozone. Tiens d’ailleurs le trou de la couche d’ozone dont nous affolaient il n’y a pas si longtemps encore les scientifiques n’est plus évoqué en ce moment. La mode est passée, et peut-être qu’il s’est rebouché. Maintenant c’est la mode du réchauffement climatique. Peut-être que ca passera aussi. Et en attendant on continue d’accumuler des déchets radioactifs qui pollueront nos arrières arrières …. arrières petits enfants en prétextant notamment que l’énergie nucléaire ne réchauffe pas la planète et on laisse dormir des gens dans ma rue et d’autres crever de faim, tout en se ruinant pour essayer de soigner des malades de plus en plus nombreux qui feraient bien de commencer par enlever leurs dents dévitalisées. Mais ça trop peu de scientifiques encore nous en parlent. Ils ont peur de perdre leur place ou leurs crédits en se ridiculisant à défendre une cause qui sort officiellement de leur champ de compétence. J’ai malheureusement souvent constaté cette affirmation. C’est triste mais c’est ainsi et cela changera lorsqu’ils prendront conscience que la dent dévitalisée pourrait bien être la première cause de cancers et de maladies graves dans le monde occidental. Le problème chers scientifiques est qu’actuellement quasiment les seuls « scientifiques » pour qui la dent dévitalisée fait partie de leur champ de compétence sont les dentistes universitaires qui eux aussi dévitalisent des dents dans leur cabinet dentaire. Ils ne peuvent donc être impartial, et c’est là tout le problème. Il serait donc temps que vous vous mobilisiez un peu plus. Bon il y a quand même le professeur Boyd Haley aux États-Unis, biochimiste renommé, qui a montré que les toxines émises par les dents dévitalisées affectaient les enzymes de l’organisme impliquées dans la production énergétique des cellules (les kinases). En France il y a aussi le Professeur Garel , biologiste, qui lui aussi s’est positionné contre les dents dévitalisées. Mais c’est très peu encore pour l’importance du sujet, je trouve.

Mais bon, revenons à nos moutons.

En résumé, l’oxygène permet certes à la cellule de fonctionner à proprement parlé en la débarrassant des déchets carbonés mais la cellule fonctionne surtout par les électrons qui lui sont apportés. Certains se sont d’ailleurs aperçus qu’en chargeant l’oxygène avec un supplément d’électrons les performances sportives étaient meilleures et la santé aussi. Ils mettent alors un ioniseur dans leur habitation par exemple pour respirer un meilleur air. Cette ionisation se fait naturellement en montagne, au contact des aiguilles de pins par exemple, comme il y en a autour du centre de revitalisation « La Forêt » www.centre-de-revitalisation.over-blog.com où des patients sont reçus et y guérissent uniquement par des techniques de revitalisations sans effets secondaires toxiques après avoir subi des soins de dentisterie holistique.

Apporter des électrons c’est aussi en quelque sorte apporter aussi du mouvement car les électrons sont des particules atomiques intrinsèquement en mouvement. Pour apporter du mouvement dans l’organisme il existe aussi d’autres façons. Le sport en est une bien sûr car on bouge le corps tout simplement donc on y crée du mouvement. Mais quand on est malade, il vaut mieux souvent éviter de se fatiguer par le sport qui servira plutôt à renforcer l’énergie de ceux qui ne sont pas malades pour qu’ils soient plus forts et endurants ensuite. Marcher quand on est malade peut toutefois constituer un sport idéal , surtout après manger cela facilite la digestion. On devrait d’ailleurs toujours marcher un peu après manger, environ 500 mètres pour respecter le dicton après chaque repas mille pas. La marche déclenche le processus de digestion qui parfois peut ne pas se déclencher si on se couche immédiatement après manger. Mais sinon à part la marche, lorsqu’on est malade on n’a généralement pas la force de faire du sport. Un médecin japonais a crée une machine qui permet sans se fatiguer, de donner au corps un mouvement ondulatoire fort intéressant pour retrouver la santé, c´est la Ki machine ou Chi machine. Les vertèbres se repositionnent aussi très souvent toutes seules alors. Je suis un peu plus perplexe sur ces nouvelles machines vibrantes un peu violentes, genre Power plate, mais bon à petite dose cela peut aussi être intéressant. Même si je ne suis pas à prioiri pour favoriser les avortements, ce genre de machines peuvent même parfois éviter d’avoir recours à un IVG éventuellement si la femme enceinte s’assied dessus carrément. Il existe aussi des ceintures vibrantes assez utile pour perdre son ventre, elles peuvent aussi être utiles pour traiter la constipation qui est un manque de mouvement péristaltique de l’intestin. Idem pour ces ceintures où on appose sur le ventre des électrodes.

On peut aussi apporter non pas du mouvement mais un afflux de sang, qui en est une variante, dans une zone précise à l’aide de ventouses qui vont localement créer une pression négative. En médecine chinoise on les utilise encore souvent.

Pour apporter du mouvement il est aussi possible de créer des différences de température, on parle plus précisément de gradiants de températures. Les physiciens savent bien que pour créer du mouvement de fluide il ne suffit pas d’avoir un fluide chaud. Il faut aussi disposer d’une zone de froid pour que le fluide chaud se mettent en mouvement vers la zone de froid. C´est bien pourquoi par exemple, les centrales nucléaires produisant de la chaleur, se trouvent à côté de rivières qui possèdent de l´eau froide. On permet ainsi une circulation de fluide. Il suffit alors de mettre des turbines sur le trajet de l’eau circulante, pour produire de l´électricité. Et bien en application médicale, il y a le bain chaud éventuellement suivi de la douche froide ou mieux encore le sauna suivi de la douche froide éventuellement mais aussi le bain de siège froid en restant le reste du corps au chaud. Cette dernière est une très bonne méthode d’ailleurs en cas de trop grosse fièvre et aussi pour augmenter l’élimination des matières fécales. Pour tous les problème ORL il faut penser au sauna facial. On fait chauffer de l’eau dans une grande casserole et on met la tête dessus avec une serviette sur la tête. Le rhumes disparaîtront aussitôt. En cas d’attaque cérébrale, on peut faire le contraire c’est à dire se mettre dans un bain chaud et un sac de glaçons sur la tête. La circulation sanguine sera augmentée dans la zone refroidie ce qui permettra parfois de faire circuler au niveau du caillot qui bloque la circulation cérébrale. On peut ainsi parfois guérir des attaques cérébrales si on fait immédiatement cela après l’attaque cérébrale et en tout cas en attendant l’arrivée des secours qu’il faut aussi appeler bien sûr car la médecine moderne possède un produit qui peut dissoudre le caillot de sang et qui peut se révéler salvateur s’il est injecté rapidement. Une méthode du même genre existe pour l’esthétique. En se mettant régulièrement le visage dans de la glace pillée, on peut garder un visage sans rides voire diminuer significativement les rides car le sang affluant au niveau du visage permettra à la peau d’être nourrie et donc de bien moins vieillir. Le bain de rivière froide est aussi une bonne méthode de tonification, mais à n’utiliser que lorsqu’on est déjà en bonne santé.
J’ai découvert aussi une méthode physique fort intéressante pour prévenir les caries, en lisant les enseignements de Sainte Hildegarde de Bingen, une religieuse allemande du moyen age qui a reçu, parait-il, des enseignements directement de Dieu dans le domaine de la santé, par l’intermédiaire de ce qui pourrait être qualifié d’un écran de télévision futuriste, incroyable mais vrai. Dans ses enseignements, elle parle surtout de plantes et un peu d’alimentation mais elle y explique aussi que pour garder de bonnes dents il faut utiliser pour se laver les dents de l’eau très froide. C’est encore ici une application d’une médecine physique car l’eau très froide sur les dents provoque un peu de douleur, tout le monde sait cela. Mais ce qu’on sait moins en général est que cette douleur est associée en fait à une compression du nerf de la dent à cause d’une augmentation du flux sanguin consécutif à l’application d’eau froide sur les dents. La douleur qui est une stimulation nerveuse libère des électrons dans la dent. Cette augmentation de flux sanguin apporte aussi plus d’éléments nutritifs dans la dent qui sera donc plus minéralisée notamment. Cette augmentation de flux sanguin permet aussi probablement d’augmenter ce qui s´appelle le flux dentinaire c’est à dire le liquide qui sort de la dent vers la bouche et empêche les bactéries de la carie de rentrer dans la dent. Hildegarde dit même que se laver les dents à l’eau tiède les ramollit. On comprend ainsi pourquoi l’eau chaude sanitaire favorise la carie. J’ai découvert cette information il y a peu de temps et je l’ai mise immédiatement en pratique et cela m’a permis de sauver une de mes dents et je vais maintenant vous raconter comment car cela pourrait vous servir. J’avais une dent soignée qui était jadis vraiment très atteinte par la carie et qui s’est remise à me faire mal. Je pensais même qu’elle aurait peut-être du être extraite. Je suis alors allé consulter un ami dentiste qui est conscient du problème des dents dévitalisée. Lui aussi a subi des menaces du Conseils de l’ordre de Nice et s’est arrêté d’extraire les dents dévitalisées, tout comme un autre collègue de la région encore d’ailleurs . Ils refusent maintenant de les extraire pour ne pas être interdits

le texte étant trop long la suite est mis à l’adresse suivante http://dent.devitalisee.free.fr/?p=123 “la médecine physique suite”

Le témoignage extraordinaire d’un médecin sur les dents dévitalisées.

Le témoignage extraordinaire d’un médecin sur les dents dévitalisées.

J’ai personnellement demandé à un certain médecin de réaliser ce témoignage en vue de le diffuser ultérieurement. Avec mon aide, il accepta de réaliser le texte ci-dessous qui est le reflet exact de sa pensée. Néanmoins, fortement influencé par son entourage, il refusa de le signer pour des raisons qui se résument à de la peur. Ce vieux médecin sait très bien de quoi sont parfois capables les êtres humains lorsqu’on révèle certaines informations qui les dérangent. On ne peut donc que comprendre ses réticences mais je ne pouvais pas non plus passer sous silence ce texte que j’estime d’une importance capitale pour la santé publique. En respectant son anonymat, je ne peux donc qu’attester avec ma bonne foi que ce témoignage est authentique tout comme je peux aussi attester de la véracité des informations qu’il recèle. Je peux aussi attester que les patients venaient de toute la France consulter ce médecin, tant ses résultats étaient probants sur les maladies graves. Ce témoignage est aussi tout à fait en accord avec ce que m’a exprimé un jour le Dr Rau, Directeur de la Clinique Paracelsus en Suisse Allemande, dans le canton suisse où les personnes sont probablement les moins malades d’Europe. Après que sa clinique ait vu environ 20 000 patients, il me dit un jour : « Tout ce qu’on fait d’extraordinaire dans cette clinique serait négligeable dans les pathologies graves, si on ne faisait pas enlever au préalable toutes les dents dévitalisées de nos patients ». Dr Bruno Darmon.

Médecin à la retraite depuis peu, je désire aujourd’hui témoigner de la toxicité des dents dévitalisées car c’est un sujet qui me tient particulièrement à cœur. J’ai exercé la médecine pendant quarante quatre ans dans le Sud-est de la France. Très tôt, je me suis orienté vers des médecines qu’on peut qualifier de médecines douces ou naturelles qui complétaient mes acquis universitaires. Je pratiquais notamment la phytothérapie, l’aromathérapie, l’ozonothérapie, l’auriculothérapie, l’homéopathie, la gémo-litho-organothérapie, la vertébrothérapie, la physiothérapie et des corrections alimentaires. Je collaborais même parfois avec des psychothérapeutes, certains mettant notamment en pratique des enseignements qui font le lien entre cancer et chocs psychologiques, ainsi que des médecins effectuant des traitements de chélation des métaux toxiques dits métaux lourds.  Néanmoins, j’étais surtout consulté pour l’efficacité de traitements d’acupuncture traditionnelle qui duraient parfois jusqu’à une dizaine d’heures. Je les commençais toujours en plaçant des aiguilles dans la bouche pour neutraliser les effets toxiques de ce qui s’y trouvait. Une méthodologie qui ne fait pourtant pas partie de l’acupuncture traditionnelle chinoise mais qui, je l’ai constaté, renforçait nettement l’efficacité de mes traitements. Il est à souligner à ce sujet que la dentisterie traditionnelle chinoise ne comportait pas non plus de dévitalisation dentaire qui est une pratique moderne. Une pratique datant du début du vingtième siècle, le siècle qui a vu s’accroître considérablement la quantité de cancers dont la première cause est sans l’ombre d’un doute pour moi la dent dévitalisée. La dent dévitalisée est une dent dont on a retiré la pulpe dentaire c’est-à-dire nerfs et vaisseaux sanguins. C’est donc une dent morte.

Les patients qui me consultaient étaient dans l’immense majorité des cas, des patients qui constituaient des échecs de la médecine. Je voyais souvent des pathologies très graves, indépendamment d’ailleurs de ma spécialité médicale. Mes patients étaient généralement prêts à supporter des traitements éprouvants pour guérir, comme rester parfois très longtemps sur des tables de massage inconfortables avec leurs aiguilles d’acupunctures et régler des honoraires en grande partie non remboursés. Mais s’ils acceptaient cela, c’est qu’ils fondaient beaucoup d’espoir sur cette démarche thérapeutique hors norme, grâce aux témoignages encourageants  préalablement recueillis par « le bouche à oreille ». L’élément essentiel qui m’a permis de mieux traiter mes patients est que je travaillais en collaboration avec des dentistes particuliers. Certains proposaient d’enlever toutes les dents dévitalisées. D’autres effectuaient des tests destinés à déterminer les zones nocives de la bouche, généralement représentées par certaines dents dévitalisées qu’il fallait alors extraire. Ces dents avaient aussi intoxiqué l’os qui les entourait puisque même une fois extraites, j’observais toujours un certain dérèglement énergétique au niveau des zones d’extraction. Un problème qu’il serait fort utile d’ailleurs de chercher à résoudre. Le premier dentiste avec qui j’ai collaboré était feu le Dr Davo KOUBI à Cannes, assez réputé à l’époque, pour guérir seul nombre de maladies. Pour information, il n’enlevait pas les amalgames dentaires au mercure et néanmoins, il obtenait des résultats thérapeutiques étonnants. Certains dentistes parlent pourtant plus de l’intoxication des amalgames au mercure alors que mon expérience me montre que c’est en général bien moins grave que l’intoxication due aux dents dévitalisées.

Au cours de ma carrière, je me suis aussi penché sur les effets secondaires problématiques des vaccins. Ils touchent aujourd’hui surtout certaines personnes fragiles telles que par exemple, les personnes dont l’immunité a été affaiblie par leurs dents dévitalisées ou les enfants dont les parents avaient des dents dévitalisées. Sans nier l’existence d’accidents post-vaccinaux parfois dramatiques, mon expérience me fait néanmoins comprendre que ce sujet est moins problématique encore une fois que le problème des dents dévitalisées qui elles, peuvent affecter même les personnes les plus robustes. Les dents dévitalisées sont des organes morts et les tissus morts ou gangrenés sont plus toxiques que tout autre poison biochimique car ils distillent leur jus de cadavre en permanence dans le sang. On sait qu’un membre gangrené doit être amputé en urgence car il constitue un foyer infectieux qui va provoquer une septicémie mortelle. Le foyer infectieux que représente la dent dévitalisée est toutefois plus sournois qu’une gangrène classique car le dentiste a supprimé le caractère aiguë et l’effet local, de cette gangrène, en dévitalisant correctement la dent. Un traitement qui laisse toujours néanmoins un peu de pulpe dentaire même dans les dents les mieux dévitalisées. Cette pulpe résiduelle deviendra toujours putride avec le temps, mais sa faible quantité fera que la dent dévitalisée mettra parfois des années à provoquer une maladie grave à distance de la bouche.

J’expliquais à mes patients qu’enlever les éléments morts du corps, donc les dents mortes, était la première chose à faire pour retrouver la santé. J’avais constaté que chez ceux qui n’acceptaient pas ce nettoyage dentaire particulier, mes traitements fonctionnaient bien moins, particulièrement sur les pathologies graves et chroniques. Il est bien sûr difficile de faire admettre le projet de faire extraire des dents indolores et qui en plus sont censées être correctement soignées, pour ensuite faire mettre des dentiers à la place en général. On contrarie en outre la plupart des dentistes qui mettront probablement un certain temps à admettre le problème qu’ils ont généré, bien involontairement toutefois, il faut le reconnaître. Pourtant les dentistes pourraient constituer une aide considérable pour redonner la santé s’ils acceptaient d’enlever les dents dévitalisées. On peut bien sûr souvent guérir sans enlever de dents dévitalisées. Mais en gardant ces dents qui ne sont en fait que des cadavres de dents, vous l’aurez compris, j’ai constaté qu’on n’obtenait jamais la même vitalité en fin de compte. En enlevant les dents dévitalisées, on peut même faire éviter la plupart des interventions chirurgicales prévues par nos chirurgiens.

Aujourd’hui, je peux affirmer avec l’expérience de plusieurs centaines de patients soignés sur une quarantaine d’années d’exercice, que l’élimination des dents dévitalisées, même en apparence saines pour la pensée académique dentaire, constitue une mesure thérapeutique extrêmement utile. Toutes les pathologies sont concernées, des bénignes comme le mal de dos aux pathologies graves diverses psychiques ou neuro-psychiques, ainsi que les états de dévitalisation et les tendances suicidaires. Dévitaliser les dents dévitalise l’organisme et y introduire la mort (la dent morte) pousse aussi les personnes à se donner la mort. Extraire les dents dévitalisées est même plus efficace à long terme que la plupart des autres traitements médicaux car même si la technologie médicale a réalisé d’immenses progrès ces dernières décennies, nous ne devons pas pour autant en oublier mes amis, que nous sommes des êtres vivants. Et les organes morts, telles les dents mortes ou dévitalisées, ne sont pas faits pour demeurer à l’intérieur des êtres vivants.

Pour plus de renseignements : www.sante-dents.com et www.dent-devitalisee.com

L’arnaque financière du siècle , ses enseignements pour les dents dévitalisées.

L’arnaque financière du siècle .
C’est l’analyse de l’arnaque de M Bernard Madoff qui peut nous faire comprendre l’arnaque biomédicale du siècle, celle de la dent dévitalisée.

L’analyse de l’arnaque Madoff, le «génie» de la finance américaine pour mieux comprendre l’arnaque de la dent dévitalisée.

Ce texte, comme tous mes textes, a résolument le projet d’élever votre niveau de conscience sur la vie en général et la problématique dent dévitalisée en particulier. Ce texte est celui qui va à mon sens, le plus en profondeur dans la recherche des causes de la persistance depuis plus d‘un siècle de la problématique « dent dévitalisée » quasiment inconnue du public. Encore plus que « la source du mal » un autre texte du site. Mais ce sera à vous de juger .

Cette crise financière n’a pas que des côtés négatifs loin de là. Elle a permis de mettre à jour une arnaque financière gigantesque et ce n’est pas terminé car la plus grande arnaque qu’elle finira par mettre à jour est l’arnaque mondiale des pays riches vis-à-vis des pays pauvres. Des pays exploités honteusement bien que ces derniers aient aussi une certaine part de responsabilité qu’ils doivent aussi comprendre pour transformer la situation. Mais en attendant que cela soit mis à jour je vais vous conter l’arnaque financière américaine la plus extraordinaire de cette crise financière récente. Une histoire très instructive je trouve. Une arnaque qui peut encore une fois nous en apprendre beaucoup sur le sujet des dents dévitalisées qui est aussi une gigantesque arnaque médicale analogue, comme vous allez le voir, à celle de M Bernard Madoff, Berni pour les intimes.

M Bernard Madoff est un américain qui aujourd’hui croupit au fond d’une cellule d’une prison américaine pour purger une peine de 150 ans de prison, la peine maximale qui existe aux Etats-Unis. Pendant une vingtaine d’années, il a réalisé une arnaque financière gigantesque qui a touché des personnes dans le monde entier, en commençant par arnaquer des centaines de très riches personnes aux Etats-Unis. C’est probablement la plus grande arnaque financière de l’histoire des Etats-Unis d’Amérique. Aujourd’hui, il ne possède plus rien, alors que jadis il possédait trois étages d’un des plus prestigieux buildings de la City, le quartier d’affaire de New York, en plus de nombreux biens immobiliers. M Bernard Madoff fut pendant des années considéré comme un des financiers les plus respectables au monde. Il a acquis ses clients par l’appât du gain tout simplement en leur proposant des intérêts qu’aucune autre banque ne pouvait leur garantir. Pour tous ceux qui s’étaient penchés sur le monde fluctuant de la bourse, cela était pourtant impossible. Et pourtant M Bernard Madoff, y arrivait. Mais c’était parce que c’était une gigantesque arnaque tout simplement. Il rémunérait ses pseudo actionnaires avec l’argent des nouveaux actionnaires, de telle sorte que s’il avait fallu rembourser le capital de trop d’actionnaires en même temps, cela aurait été tout simplement impossible car les actionnaires ne possédaient rien en réalité. Par la suite, pour rendre le système plus crédible, ces derniers recevaient même des relevés de banque qui leur faisaient croire qu’ils possédaient des actions, mais c’était tout. Tant que le pot aux roses resta secret, le système fonctionna mais la crise financière obligea ce système à se dévoiler et il s’écroula comme un château de carte faisant ainsi prendre conscience à de milliers de riches « actionnaires » qu’en fait ils n’étaient sans le savoir que les participants d’une chaine de Ponzi. Un chaine de Ponzi est en quelque sorte un grand jeu financier où tous ceux qui restent dans le jeu à la fin sont perdants. Il existe un jeu équivalent, la pyramide. Un jeu qui fut d’ailleurs condamné par la justice française il y a quelques années et qui fonctionnait sur le même principe, celui de rémunérer les joueurs avec l’argent des derniers arrivants en espérant avoir toujours plus de nouveaux arrivants, ce qui inévitablement coince un jour et qu’alors tout s’effondre.

Ce système d’arnaque est d’une simplicité enfantine et pourtant des gens reconnus parmi les plus intelligents se sont faits avoir car ils furent aveuglés par l’appât du gain. L’arnaque de M Bernard Madoff , ce colosse aux pieds d’argile, était bien huilée. Il demandait à ses très riches « actionnaires » de ne pas chercher à savoir comment ils faisaient de tels gains, sous entendu que ces gains n’étaient pas vraiment éthiques. Il laissait ainsi supposer à ses actionnaires que leur argent servait probablement à des investissements financiers dans des sociétés de vente d’armes, de drogue, de tabac, de pollution de l’environnement, ou de prostitution pourquoi pas. Bref, dans toutes les entreprises les moins éthiques qui soient probablement et donc les plus rentables comme c‘est bien connu. Mais pourtant les plus riches personnes investissaient dans la compagnie de M Bernard Madoff car elles s’en foutaient totalement de savoir à quoi servirait leur argent. Leur argent donc elles mêmes auraient donc pu participer éventuellement à des entreprises plus ou moins criminelles. M Bernard Madoff avait une certaine éthique puisque pour accepter l’argent des riches personnes, il leur demandait au préalable souvent d’effectuer des dons à des œuvres caritatives comme la construction d’hôpitaux. M Madoff était un vrai Robin de Bois en plus car il savait bien que tout ce qui intéressait vraiment ses pigeons en fait était de gagner le plus d’argent possible, quelque que soit la façon dont cet argent était gagné. Et c’est ça que je trouve rigolo, c’est que M Bernard Madoff ait arnaqué ces gens là qui d’une certaine façon ont eu ce qu’elles méritaient car on est responsable de tout ce qu’on fait directement et indirectement.

Mais certains ne se sont pas fait avoir par M Bernard Madoff. Lors de l’émission sur Arte où j’ai appris tout cela, le journaliste interrogeât une riche personne qui n’avait jamais voulu investir dans cette entreprise de M Bernard Madoff. C’était un trader, c’est-à-dire une personne qui spéculait en bourse mais n’avait pourtant jamais investi un seul centime dans la société de M Bernard Madoff bien que ce fut celle qui avait le plus de rentabilité. Ce trader avait été extrêmement riche lui aussi, il gagnait parfois un million de dollars en une semaine qu’il dépensait en vivant d’une façon totalement exubérante. Lorsque le journaliste lui demanda pourquoi il n’avait jamais investi dans la société de M Bernard Madoff, il répondit par une phrase plein de bon sens tout simplement. Il y a un dicton dans le monde des traders dit-il, qui dit que quand ça sent la merde et que ça ressemble à de la merde, alors c’est de la merde. Et c’est exactement ce à quoi ressemblait l’affaire de M Bernard Madoff quand on la regarde avec un tant soi peu de bon sens.

Et bien maintenant je vais vous montrer que l’affaire des dents dévitalisées possède de nombreuses analogies avec l’affaire de M Bernard Madoff quand on la regarde avec un peu de bon sens. Tout d’abord car lorsqu’on retire les dents dévitalisées, de la bouche et qu‘on les renifle, ça sent la pourriture, et lorsqu’on les regarde au microscope, on voit que ça grouille de bactéries de pourriture. Et bien c’est tout simplement parce que c’est aussi de la pourriture. Mais l’analogie avec l’affaire M Bernard Madoff ne s’arrête pas là, comme vous allez le comprendre. Les millions de personnes qui possèdent en bouche des dents dévitalisées sont des arnaqués de la science médicale moderne, plus précisément de la dentisterie moderne. Un peu comme les pseudo actionnaires de M Madoff, qui refusaient d’une certaine façon de savoir comment leur argent était placé, notre société refuse d’une certaine façon de savoir comment on leur sauve leurs dents. Ce qui compte c’est qu‘elles soient sauvées. Notre société à un certain niveau adopte tout à fait une attitude identique à celle des « actionnaires » de M Bernard Madoff qui ne voulaient pas savoir que leurs profits eurent pu éventuellement être réalisés sur la souffrance et la mort d’innocents. La seule chose qui comptait était qu’ils eurent des profits. Eh bien pour la société et des dents mortes, c’est un peu la même chose. La seule chose qui compte est de sauver les apparences. La société ne veut pas savoir que pour leur conserver des dents, les dentistes se mettent totalement en contradiction avec les lois de la vie en laissant persister en eux des tissus morts. Pourtant en médecine, on sait pertinemment que de laisser des tissus morts entraînera une gangrène qui provoquera une septicémie qui sera rapidement mortelle. On sait donc bien qu’il ne faut jamais conserver d’organes morts dans le corps. Mais là, la société admet l’exception car la mort ne vient pas aussi rapidement qu‘une gangrène classique. Alors ma foi, ça devient acceptable en quelque sorte. Les actionnaires Madoff ne participaient pas non plus directement à de mauvaises actions alors ma foi c’était acceptable là aussi. Et donc, peu importe, si les dentistes violent une loi médicale de base si cela permet de sauver les apparences et de conserver des dents qui ne sont en fait que des cadavres de dents.

Si pour arriver à ses fins M Bernard Madoff avait acquis une grande respectabilité avec ses trois étages dans un prestigieux building de la City, les thanatos-dentistes (les dentistes qui dévitalisent les dents, voir le texte « essai sur le suicide » pour éventuellement mieux comprendre ce terme) ont eux acquis leur respectabilité par le prestigieux diplôme de docteur et les prestigieuses universités de chirurgie dentaire qui les ont formés. Et cela même si l’acte de dévitalisation dentaire est plus un acte faisant partie du registre des embaumeurs que de thérapeutes, d’où le nom que je leur attribue de thanato-dentiste. Et eux aussi font des œuvres de charité comme M Bernard Madoff. Les dentistes soignent en effet des caries et sauvent aussi des dents vivantes grâce à cela. Personne ne se doute donc que ces nobles personnes qui sont des docteurs puissent en fait réaliser la plus grande arnaque biomédicale du siècle, celle de faire croire qu’il pourrait être bon de garder de la mort dans les êtres vivants. Et les patients victimes de cette arnaque reçoivent eux aussi des relevés de remboursement de cette arnaque, par la sécurité sociale, pour mieux anesthésier leur conscience, tout comme les actionnaires de M Bernard Madoff recevaient leurs relevés de banque, pour rendre cette arnaque plus crédible encore. L’arnaque de M Madoff lui rapportait bien sûr plus d’argent que les profits qui auraient été consécutifs à des placements honnêtes. De même, la dent dévitalisée rapporte plus d’argent évidemment que d’enlever des dents car l’avantage avec la dent dévitalisée, si je puis dire, est qu’une fois dévitalisée, elle se dessèche et devient cassante tout à fait comme du bois mort. Il y a donc un risque certain qu’elle casse dans le temps. Il faut donc la couronner pour éviter cela et quelle chance, la couronne dentaire est l’acte le plus rentable de la dentisterie conventionnelle. Ca tombe bien non !

Je trouve que l’affaire des dents dévitalisées possède beaucoup d ’analogies avec l’arnaque de M Bernard Madoff qui sentait vraiment la merde, des mots même d’un richissime trader à qui on a demandé son avis sur le sujet. Si l’arnaque de M Bernard Madoff a contribué à ruiner les capitaux financiers de ceux qui ont cru en lui, la dent dévitalisée ruinera le capital santé, de ceux qui auront fait confiance dans la thanato-dentisterie et cela même si le plus hautes instances de la santé publique n’y voient rien à redire. Tout simplement parce que comme c’était le cas pour l’arnaque de M Bernard Madoff, les plus hautes instances de contrôle de la finance de Wall Street ne pouvaient pas imaginer qu’une arnaque aussi grosse soit possible. Elles avaient oublié tout simplement de se référer au simple bon sens. Eh bien de la même façon, les plus hautes instances de la santé publique ne peuvent pas imaginer qu’une arnaque biologique comme la dent dévitalisée, qui fait plaisir à tant de personnes et leur rend en apparence tant de services, soit possible. Alors elles laissent faire depuis un siècle comme on a laissé faire pendant une vingtaine d’années M Bernard Madoff. Vingt années pour arriver à démanteler une arnaque aussi simple que celle de Madoff, peut bien faire comprendre qu’une arnaque bien plus subtile à comprendre comme celle de la dent dévitalisée puisse bien durer une centaine d’années non !

Pour comprendre le problème dent dévitalisée, il faut comprendre que la pulpe résiduelle de la dent se gangrène à bas bruit et détruit à distance les organes du corps. C’est un peu plus subtil à comprendre quand même que l’arnaque Madoff. Deux arnaques qui ont débutée aussi aux Etats-Unis d‘ailleurs avant de s‘étendre au reste du monde moderne. C’est en effet aux Etats-Unis que fut inventé la technique de la dévitalisation dentaire dans le début du vingtième siècle. Tout de suite après d’ailleurs un éminent dentiste, le plus éminent dentiste des Etats-Unis de l’époque, reconnu d’ailleurs comme tel indépendamment du sujet dent dévitalisée, le Dr Weston Price, mis en évidence cette arnaque médicale en montrant tous les dangers que cette technique comportait. Pour Madoff aussi , dix ans avant la médiatisation de l’arnaque, un financier avait tout révélé aux agents de surveillance de la bourse de New York, mais ils avaient ignoré ce rapport. Tout comme notre dentisterie a ignoré depuis un siècle les études du Dr Weston Price et les études scientifiques suivantes qui n’ont fait que confirmer celle du Dr Price.

Le problème dent dévitalisée est bien plus lourd de conséquences pour la santé humaine que l’arnaque Madoff. En effet cela ruine la santé de millions de personnes et a abouti au vingtième siècle au développement gigantesque de maladies graves dont le cancer notamment ainsi que le mal de dos qui est le mal du siècle. Les premiers cas de cancers sont toutefois apparus après les premières vaccinations qui sont arrivées avant les premières dents dévitalisées. Le fait de comprendre que le sujet vaccin pourrait bien être aussi une gigantesque arnaque biomédicale, pourrait d’ailleurs nous aider à comprendre qu’un train peut en cacher un autre. Ces deux sujets se valent à peu près quand à leur toxicité et je parle d‘ailleurs de leur analogie dans un autre texte « mon opinion sur les vaccins ». Les vaccins touchent le point sensible de la peur de mourir ou d’attraper une grave maladie. Lorsqu’on peut montrer que nombre de personnes vaccinés attrapent justement des maladies graves et en meurent, on peut somme toute assez facilement avoir du succès avec un discours qui diraient du mal des vaccins car alors en ne faisant pas de vaccins, on ne perd rien. Et pourtant cela fait plus d’un siècle aussi que des gens sont empoisonnés avec les vaccins, tellement on fait confiance au système médical. Ce n’est que ces dernières années avec le projet de vaccination en masse de la grippe A que le grand public a commencé à être informé d’une polémique sur le sujet des vaccins, même si plusieurs médecins contestataires essaient des les informer sur le sujet depuis des années. Imaginer donc la difficulté supplémentaire qui existe pour le sujet « dent dévitalisée » car ici il ne s’agit pas juste de ne rien faire comme pour les vaccins, il faut aussi enlever des dents. On peut bien comprendre donc que l’arnaque dent dévitalisée puisse encore durer un millénaire pourquoi pas. A moins qu’une prise de conscience de la population soit véritablement mise en place par des personnes influentes au niveau des médias, je crois que l’empoisonnement par les dents dévitalisées a encore de beaux jours devant lui.

Voilà donc ce à quoi conduit le fait d’accepter certaines choses qui contrarient des lois de la vie. La vie vous le fera payer un jour ou l’autre. Les personnes qui avaient investi dans M Bernard Madoff, elles aussi avaient accepté certaines choses même si cela pouvait contrarier les lois de la finance. Et là aussi la finance a fini par le leur faire payer un jour.

Bizarrement, je n’ai pas vraiment de peine pour les arnaqués de Bernie, car ce qui les motivaient uniquement était de gagner beaucoup d’argent même si c’était aux dépends d’autres êtres humains puisque ils ne devaient pas savoir comment était placé cet argent. Ce pouvait donc être dans les entreprises les moins éthiques qui soient. Ma foi, il n’a fait qu’arnaquer des personnes amorales bien qu‘il y ait eu aussi ensuite des personnes très crédules qui elles me peinent plus. Bernie était peut-être en fait un agent secret de Dieu qui veut surtout de la justice divine. Et la justice divine c’est sûrement que les personnes les plus amorales soient elles mêmes arnaquées non ! Bernie n’a jamais attenté à l’intégrité physique ni psychologique de qui que ce soit. Bien sûr que le moral de certains a du en prendre un sacré coup lorsqu’ils ont compris qu’ils s’étaient fait arnaqués mais ma foi ils n’étaient pas obligé de s’en rendre malades. Ils pouvaient voir cela comme un enseignement de la vie. Un enseignement qui leur avait coûté cher certes mais un enseignement toutefois. Et un enseignement de cette qualité en général, ça se paie. Mais ce n’est pas en général ainsi que réagissent ceux qui se sentent arnaqués. Ils préfèrent plutôt faire payer l’addition à leur arnaqueur. Et pour cela Bernie a écopé de la peine maximum qui existe aux Etats-Unis. Là bas visiblement on ne rigole pas avec l’argent des riches, même s’il a été détourné en partie pour des œuvres caritatives. Si donc je n’ai pas vraiment de la peine pour ces arnaqués en général sans moralité, pour vous si vous possédez des dents dévitalisées, j’ai de la peine car vous êtes alors plus des personnes crédules que des personnes sans moralité. Car vous mes amis, vous ne voulez arnaquer personne et en fin de compte la seule personne que vous arnaquez ici en gardant vos dents dévitalisées, c’est vous-même. Vous vous faites voler votre bien le plus précieux qui est votre santé. Et comme pour M Bernard Madoff, même les gens les plus riches et prétendument les plus intelligents se font avoir car ils délèguent leur réflexion à d’autres, refusant de réfléchir par eux mêmes. On ne compte plus les stars du show bisness et les richissimes personnes qui sont mortes à cause de ces belles dents dévitalisées recouvertes de céramique sur Or, qu’elles avaient eu les moyens de mettre dans leur bouche. Des personnes qui pour supprimer les souffrances qu’elles avaient occasionnées n’hésitaient pas à faire encore confiance à cette science médicale moderne qui leur prescrivait de bons antalgiques chimiques. Ils auraient mieux fait de s’intéresser au moins aux médecines naturelles; Seulement voilà l’argent est attiré par l’argent et les représentants des médecines naturelles sont toujours bien moins riches que ceux de la médecine officielle sponsorisée par la sécurité sociale, donc l’Etat, donc vos cotisations professionnelles. Toutes ces personnes faisaient aveuglément confiance à l’institution médicale. Comment imaginer que des riches docteurs, dignes représentant de notre grande civilisation scientifique, puissent empoisonner les gens. Non ce n’est indiscutablement pas possible devaient-ils penser. Eh bien si, mes amis car même les plus grands docteurs ne peuvent s’affranchir de respecter les lois de la nature, les lois de la vie et je rajouterai n’en déplaise à certains, les lois de Dieu. Dieu qui nous a demandé de ne pas séparer ce qu’il avait uni, comme la pulpe dentaire est unie à la dent, en nous précisant d’éloigner de nous les morts, en les emmenant à l’Hadès notamment.

Si M Madoff a permis grâce à son histoire de vous faire comprendre que les plus grandes arnaques dans tous les domaines sont possibles donc logiquement pourquoi pas, même des arnaques dans le domaine de la santé, et qu’à la suite de cela vous décidiez de faire enlever vos dents dévitalisées puis que vous retrouviez la santé grâce à cela, alors en fait vous devrez remercier M Madoff. Vous pourriez alors écrire au juge qui le maintient en détention, pour lui expliquer que grâce à l’enseignement de l’affaire Madoff donc de M Madoff en quelque sorte, vous avez retrouvé ce qu’il y a de plus précieux pour les êtres humains c’est-à-dire la santé. Et alors que M Madoff devrait être plutôt décoré qu’emprisonné car aux yeux de la vie il a participé à préserver ce que Dieu trouve probablement de plus précieux c’est-à-dire la bonne santé de ses créatures, élément essentiel à leur bonheur. Personnellement c’est aussi ce que je pense car les personnes comme Madoff ont le mérite de nous donner l’enseignement qu’il faut toujours réfléchir par soi même et ne faire aveuglément confiance à aucune institution, fut elle la plus respectable qui soit. C’est là le grand enseignement de l’affaire Madoff, je trouve. Merci M Madoff de nous avoir ouvert les yeux sur ce sujet. Messieurs les juges, arnaquer de millions de dollars de riches personnes est moins grave en regard avec la spiritualité que contribuer à empoisonner la santé d’une seule personne. Ce n’est pas donner une bonne image des Etats-Unis que de condamner à la peine maximale quelqu’un qui n’a fait qu’une arnaque financière. Cela montre que les juges américains donc le peuple américain d’une certaine façon, attache plus d’importance à l’argent qu’à la vie humaine en quelque sorte, même si je sais bien qu’aux Etats-Unis existe encore la peine de mort pour les meurtres, mais quand même… Et puis vraiment, ils manquent d’imagination ces juges américains. Ils auraient pu le condamner à vivre dans le dénuement par exemple, c’eut été plus juste que de le priver de liberté car il n‘a jamais privé personne de liberté. J’espère que mon texte contribuera à vous aider à sortir de prison M Madoff car ce que vous avez fait est bien moins grave en conséquences pour la vie humaine, que tous les membres du Conseil de l’Ordre qui ont tout fait pour étouffer la toxicité des dents dévitalisées par exemple.

Les membres du Conseil de l’Ordre ne méritent pas non plus un seul jour de prison car c’est toute la société qui est coresponsable de cette hérésie biologique qui consiste à garder de la mort dans les organismes vivants. A part quelques exceptions jusqu’à présent, les journalistes n’ont pas voulu voir qu‘il y avait ici un sujet explosif, les scientifiques ne s’y sont pas intéressés, s’intéressant plutôt à des sujets bien plus prestigieux que des histoires de dents mortes, les médecins ont fait confiance à leurs collègues dentistes. Les professionnels de médecine naturelle , n‘ayant en plus rien à gagner dans cette histoire ont fait tout au plus soigner leurs proches mais n’allaient sûrement pas délivrer une information qui leur ôterait une partie de leur clientèle. Les autorités de santé n’y ont pas cru, c‘était trop gros pour être vrai, alors que même les académiciens ne les alertaient pas. Les politiciens informés n‘ont pas voulu prendre le risque de se ridiculiser avec un sujet que le peuple ne comprenait pas encore. Des juges ont condamné ceux comme moi qui guérissaient des malades en enlevant leurs dents dévitalisées. Des brillants avocats auraient bien voulu défendre cette cause hautement humanitaire si j’acceptais de les rémunérer grassement bien que certains d’entre eux se présentaient comme de grands défenseurs de l’écologie ou de causes difficiles et humanitaires. Ma propre famille ne m’a pas cru étant donné que vérité rime surtout avec compte en banque bien rempli. Je ne pouvais donc avoir raison sur les médecins et pharmaciens de la famille bien plus riches que moi. Ma propre compagne ne m’a jamais envoyé un seul patient alors que tous les jours elle croise des personnes en recherche de solutions alternatives à la santé dans son magasin de produits biologiques. Elle ne voulait pas assumer que ses clients puissent lui reprocher éventuellement d’avoir perdu des dents pour rien même si elle-même a fait extraire son unique dent dévitalisée et qu’elle reconnait que cet acte lui a été plus bénéfique que de manger bio depuis vingt ans. C’est un peu pour les mêmes raisons que les dentistes et les médecins informés sur le sujet n’en parlent pas à leurs patients. Donner un traitement qui ne fonctionnerait pas n’aurait évidemment pas les mêmes répercussions négatives vis-à-vis de la clientèle que de faire enlever des dents et que cela ne marche pas aussi bien qu’on l’attendait. Là le praticien risquerait carrément un procès. Et pire de tout, les organisations spirituelles que j‘ai tenté d‘informer sur le sujet n‘ont rien fait alors qu‘elles prétendaient être la conscience de l‘humanité. Elles préféraient visiblement parler de conscience plutôt que de se pencher sur ce sujet, et donc s’engager sur une cause difficile qui aurait prouvé leur haute conscience. Pire même, l’une d’elle a même mis en garde ses adhérents contre un certain arracheur de dents qui sévissait dans le groupe alors que j’avais déjà guéri plusieurs membres du groupe, de pathologies pourtant graves en leur enlevant leurs dents dévitalisées. L’obscurcissement de la conscience associé à l’image de la perte de dents vaut bien celui associé à l’appât du gain, comme nous le montre l’affaire Madoff. Et c’est bien pourquoi malgré que ce scandale des dents dévitalisées soit connu depuis environ un siècle par certains initiés pourrait-on dire, il n’en demeure pas moins encore au stade du développement embryonnaire dans la conscience du grand public.

A l’étranger notamment en Allemagne, en Suisse Allemande, et aux Etats-Unis, cette information est quand même plus connue qu’en France. Mais en France mes amis, si je me sens bien seul pour défendre cette cause, il vous faut savoir que vous serez aussi bien seul pour prendre la décision d’enlever vos dents dévitalisées. Personne probablement dans le domaine médical ne vous conseillera de le faire pour tout un tas de raisons. Des raisons qui peuvent se résumer au fait que cela ne rapportera aucun avantage direct à celui qui pourrait vous conseiller de le faire. Cela peut même lui apporter des désavantages éventuellement. Je connais des patients qui même s’ils ont retrouvé la santé m’en veulent en fin de compte car ils voient surtout les désavantages de ce qui leur a été fait, leur dentier notamment, sans se rendre compte de l’avenir médical dramatique que cette démarche leur a évité. Inutile donc d’en vouloir à mes collègues du Conseil de l’Ordre, ils ne sont pas pires que tous ceux qui ont laissé faire alors qu’ils auraient du réagir, car ils ne sont certainement pas imprégnés de concepts de karma et de l‘importance de défendre la cause de la vie. Le plus grand danger pour l’humanité ne sont pas les assassins mais ceux qui ne font rien pour les empêcher d’agir tandis qu‘ils avaient la conscience du crime. Mais ceux dont j’ai parlé en avaient-il vraiment conscience car le sujet est un peu complexe il faut l‘avouer ? Les apparences sont trompeuses et elles touchent à un sujet aussi sensible que l’argent, comme nous allons le comprendre un peu plus loin, c’est celui de l’esthétique. Vous qui lisez cela et êtes probablement en train de prendre conscience du problème dent dévitalisée, réfléchissez bien au sens de ces mots. Mes collègues thanato-dentistes sont d’une certaine façon utiles à stimuler notre esprit critique. Merci messieurs les thanato-dentistes de nous avoir aidé à comprendre qu’on ne peut violer les lois de la vie inscrites dans la Bible, donc les lois de Dieu, sans en payer le prix. Il s’agit plus précisément de celle qui dit notamment de ne pas séparer ce que Dieu a uni ou de celle qui conseille de séparer les morts des vivants. Violer ces lois implique d’en payer le prix. Et le prix s’appelle maladie grave et cancer. Peut-être que grâce à vous, on va un peu plus croire aux lois de dieu donc croire en Dieu et comprendre par conséquent que cette théorie darwinienne n’est que pure bêtise. Merci encore mes chers collègues thanato-dentistes car vous avez votre utilité dans la grande comédie humaine, au même titre que le Diable d’ailleurs soit dit en passant. Le Diable que Dieu laisse aussi en totale liberté je le rappelle alors qu’il est tout puissant parait-il. C’est donc bien qu’il doit considérer que son copain le diable a lui aussi son utilité. Alors pourquoi vous emprisonnerions nous mes chers collègues du Conseil de l’Ordre? Non vraiment ce ne serait pas raisonnable, tout comme il n‘est pas raisonnable de vouloir emprisonner à vie Bernie.
Je crois que je vais me reconvertir en avocat des causes difficiles, qu’en pensez-vous ?

Mais pourquoi M Bernard Madoff est–il devenu ce qu’il est devenu alors qu’au début de sa carrière il était somme toute un respectable financier reconnu même comme un brillant financier ? Pour des raisons que je peux imaginer. M Madoff est probablement tombé dans le péché d’orgueil. Être un très bon financier ne lui a plus suffi. Il a voulu être le meilleur financier du monde, celui qui pouvait garantir à ses clients les intérêts qu’aucun financier au monde n’aurait pu garantir. Eh bien pour les thanato-dentistes, c’est un peu analogue. Les anciens dentistes rendaient des services à la population mais un jour certains ont voulu être meilleurs encore. Ils ont voulu sortir de cette image d’arracheurs de dents qui leur collait à la peau et devenir des sauveurs de dents toutes catégories même si pour cela il fallait d’une certaine façon faire une alliance avec le Diable. Je rappelle que le mot diable vient du grec diabolein qui signifie diviser ou séparer. Les thanato-dentistes pour devenir les sauveurs de dents toutes catégories ont accepté de séparer le nerf et les vaisseaux sanguins, du reste de la dent, de cette entité complète qu‘est la dent.

Les anciens dentistes ne pouvaient faire autre chose qu’arracher les dents trop cariées des bouches, ce qui est très différent du concept de séparer. C’est plus proche du concept de couper, comme le jardinier qui coupe les branches pourries de l’arbre. Il est important de bien comprendre la différence entre ces deux termes, entre séparer et couper. Dans le second cas on ne va pas s’immiscer dans les fondements de ce que la vie a uni. Bien sûr la vie a uni la branche à l’arbre comme elle a uni la dent à la bouche c’est vrai, mais la vie nous montre bien que les branches mortes et les dents très déchaussées peuvent très bien tomber toutes seules aussi des arbres et des bouches. Dans ce cas le fait que les dents ou les branches puissent se séparer toutes seules des bouches ou des arbres respectivement n’est à l’évidence pas en contradiction avec les lois de la vie. Et l’acte de les séparer des bouches et des arbres est en fait l’acte de couper ou d‘arracher. Mais s’il venait l’idée saugrenue à un jardinier d’extraire l’intérieur des branches pour n’y laisser que l’écorce, alors là ce serait une chose qu’on n’aurait jamais vu dans la nature et qui elle contrarierai les lois de la vie ou de Dieu, à l’évidence. Cela rendrait l’arbre malade car de la pourriture s’installerait à l’intérieur de cette branche dévitalisée que constituerait alors cette branche vidée de son contenu vital, de sa sève notamment. L’infection se diffuserait ensuite au reste de l’arbre en constituant un foyer infectieux. Car là il s’agirait de séparation et non de coupure ou d‘arrachement. Eh bien pour les dents c’est tout à fait la même chose, comprenez vous. La différence est essentielle car dans la Bible, Dieu nous a demandé de ne pas séparer ce qu’il avait uni mais il ne nous a pas interdit de couper ou arracher ce qui était pourri ou de séparer le mort du vivant. Au contraire même, en nous demandant d’emmener les morts à l’Hadès et donc de les éloigner des vivants, il nous demande en fait d’établir une séparation nette entre ce qui est mort et ce qui est vivant.

Mais revenons à notre ami Madoff. Bernie a indiscutablement été atteint du péché d’orgueil comme les thanato-dentistes vous l’aurez compris. Les thanato-dentistes ont eu beaucoup de succès auprès de la population dès qu’ils se sont installés. Les gens n’allaient plus voir les anciens dentistes qui leur arrachaient les dents trop facilement alors que les thanato-dentistes les leur sauvaient car c’était eux les meilleurs sans aucun doute aux yeux de la population ignare des conséquences de tels actes. Les premiers thanato-dentistes connaissaient bien les travaux de Weston Price, et ses apôtres, Rosenau etc.. , qui avaient mis en évidence les côtés sournois et pervers de la dévitalisation dentaire. Mais la tentation de passer comme des super dentistes était plus forte et ils ignorèrent ces enseignements se conduisant en fait non pas comme des supers dentistes mais des super connards (ça c‘est l‘influence du « service après vente des émissions » de canal plus ). C’est tout à fait ainsi que ce sont comportées les institutions dentaires que j’ai essayé d’informer sur le sujet et qui n’ont rien voulu entendre. Un de mes anciens vieux juges du Conseil de l’Ordre qui avait vécu en France cette transformation due à l’arrivée de la dévitalisation dentaire dans les années cinquante, m’a d’ailleurs dit : « mais alors si on vous écoute M Darmon, nous allons redevenir des arracheurs de dents ». Eh bien oui entre autre, car c’est ce que nous devons être et nous n’avons pas à être autre chose que ce pour quoi nous sommes faits c’est-à-dire des thérapeutes faits avant tout pour préserver et rétablir la santé même si cela est moins rentable et moins facile que de vendre des couronnes en céramique sur des dents dévitalisées. Tout ce site internet est d’ailleurs en quelque sorte une revendication de mon statut d’arracheur de dents que des thanato-dentistes m’ont enlevé par ce qui sera reconnu un jour comme un abus de pouvoir.

Mais revenons encore une fois à Madoff.
Pourquoi M Madoff a-t-il voulu être le plus grand financier du monde en réalisant la plus grande arnaque du siècle d’une certaine façon. Probablement parce qu’il devait avoir une certaine admiration pour l’argent tout comme les athées qui idolâtrent plus Mammon que Jésus. Il avait par conséquent plus d’admiration pour l’argent que pour ce qui fait le fondement de la doctrine chrétienne, de ce Jésus qui parlait de voie, de vérité et de vie.

Maintenant je vais vous parler de moi pour vous expliquer que je ne suis pas si différent de M Madoff car ça peut aussi être instructif pour votre compréhension que tout est juste dans l‘univers et que tout a un sens. Moi aussi d’une certaine façon, ai eu le péché d’orgueil. Moi aussi quand j’ai compris l’importance du sujet dents dévitalisées, j’ai voulu être le meilleur et arriver à guérir des maladies que la médecine considérait comme inguérissable. Je ne me suis pas installé dans un petit patelin paumé mais dans la ville la plus prestigieuse du département le plus prestigieux de France, c’est à dire à Cannes, la ville du fameux festival du film. J’ai acquis un cabinet dentaire et j’ai voulu montrer en quelque sorte, que je réussirai à guérir ce que personne n’arrivait à guérir. Et d’un certaine façon j’y arrivais car les patients venaient me voir d’un peu partout et je guérissais des maladies que les médecins n’arrivaient pas à guérir. Je suis arrivé à soigner une maladie d’Alzheimer et une sclérose en plaque par exemple, juste par ma dentisterie holistique. Pour m’y aider, j’avais même acquis des connaissances supplémentaires dans le domaine des médecines douces comme l’acupuncture et j’avais même inventé des techniques extraordinaires pour traiter les mémoires des dents dévitalisées. Même mon ami le célèbre Dr Thomas avait une certaine admiration pour moi, il me présentait aux patients comme le dentiste du troisième millénaire. Seulement voilà j’avais oublié un facteur essentiel dans toute cette histoire, c’est d’une part la jalousie de mes confrères et le pouvoir colossal qu’ils possèdent à travers le Conseil de l’Ordre et d’autre part que le niveau de conscience de la population est encore assez limitée sur ce sujet. La population est tellement hypnotisée par les progrès de la science médico-dentaire moderne, que très rares sont ceux qui peuvent comprendre le côté extraordinaire de ce dont je faisais la promotion. Cela me demandait en plus une énergie considérable pour convaincre les patients du bien fondé de cette démarche que tous mes collègues essayaient de discréditer. D’autant plus qu’en France particulièrement, où on consomme environ trois fois plus de médicaments que dans le reste de l’Europe, les gens préfèrent faire la queue dans les pharmacies et dans les centres de cancérologie que retrouver la santé en conservant leur intégrité biologique et physique par les médecines naturelles. Ils sont donc encore moins aptes qu’ailleurs à comprendre qu’on pourrait retrouver la santé en se faisant extraire des dents, fussent-elles des dents mortes. Cette conscience de la difficulté du sujet aurait du me faire exercer dans un coin plus discret car on ne remet pas en question impunément le pouvoir des puissants même si on détient la vérité. Il faut en payer le prix. Et je le paie d’ailleurs encore aujourd’hui, même si j‘ai l‘intime conviction que j‘en serai remboursé plus tard. Si je n’avais pas voulu avoir de problème, je n’avais qu’à être plus discret, voilà tout.

Je connais des amis dentistes qui savent très bien que les dents dévitalisées devraient toutes être enlevées mais ils sont d’une grande discrétion. Souvent ils n’en parlent pas à leurs patients car ils ne veulent pas avoir de problème. Ils acceptent éventuellement d’extraire leurs dents dévitalisées si les patients le leur demandent avec insistance. L’un d’eux qui a extrait les dents dévitalisées pendant des années a même totalement retourné sa veste dernièrement car j’imagine qu’il a du avoir la visite d’un membre Conseil de l’Ordre qui a du le menacer de subir le même sort que moi. Et il n’a pas eu le courage de l’affronter, ce que je peux comprendre et ce qui fait qu’on ne peux lui en vouloir.

Moi-même aussi avait été averti par le Conseil de l’Ordre plusieurs fois. Je ne peux pas dire que mes confrères ne m’avaient pas averti mais j’ai eu le courage, ou l’inconscience de l’affronter et je vais vous dire pourquoi. Si comme M Madoff, j’ai péché par orgueil, nous n’avons pas les mêmes idoles à l’évidence. Je n’idolâtre nullement le veau d’Or ou Mammon, le dieu de l‘argent si on peut dire. Même si les Madoffs me font rigoler je dois l’avouer, et même si je ne crache pas sur l’argent qui est une énergie comme une autre, je n’ai pas vraiment d’admiration pour eux. J’idolâtre plutôt Jésus dont la vie est pour moi un exemple tout comme la vie de Bouddha aussi d’ailleurs. Et oui j’ai plusieurs idoles, la vie de Moïse et d‘autres prophètes dont certains moins connus à l‘origine de petites religions comme le bahaïsme par exemple. J’idolâtre aussi Krisna, Ramtha, et les dieux de l’hindouisme et même Saï Baba, Amma, et le Dalaï lama, et d’autres maitres encore qui sont encore vivants ainsi que Gandhi, mère Thérésa et l’Abbé Pierre qui sont morts plus récemment. Mais je dois avouer que mon préféré toute catégorie est Jésus. Ce Jésus qui disait « ce que j’ai accompli, chacun de vous peut l’accomplir ». « Le mal que vous faites au plus petit d’entre vous, c’est à Dieu que vous le faites » Ce Jésus qui disait « Je suis la voie, la vérité la vie ». Eh bien moi aussi je me suis senti cette âme de Jésus qui voulait sauver le monde en parlant de la vérité sur les dents mortes et que la voie de la santé donc de la vie était de s’en débarrasser. Moi aussi ne pouvais oublier de laisser sa chance de retrouver la santé à aucun patient que je rencontrais, même si j’avais l’intuition qu’il m’apporterait des problèmes. Tous mes patients étaient donc informés que leurs dents dévitalisées les empoisonnaient et à tous je leur proposais de les leur enlever et cela même si je passais pour un extrémiste car la vie ou la santé d‘une seule personne valait bien que je passe à la limite pour un extrémiste si cela avait permis de le sauver.

Lorsque j’ai découvert cette hérésie biologique et dentaire qui consistait à introduire la mort dans les êtres vivants, compte tenu que mon idole était Jésus, je n’ai pu faire autrement que de me conduire comme il s’était conduit. Et moi aussi au niveau dentaire j’ai voulu crier au monde, je suis la vérité, la voie, la vie en proposant de redonner la santé aux malades en enlevant la mort de leur bouche. Ce ne sont pas ces défenseurs de la vielle tradition dentaire, ces thanato-dentistes qui ont raison mais c’est moi qui ai raison. Et moi aussi j’ai tenté de mettre hors du temple les marchands qui vendaient leurs couronnes en céramique sur les dents mortes, car mon temple que représentait l‘institution dentaire en quelque sorte, aurait du avant tout être le plus grand représentant de la préservation de la santé humaine et non pas l’expression d’un consensus entre commerce et santé. J’ai même distribué des tracts à mes collègues dentistes du Conseil de l’ordre, les grands prêtres de la thanato-dentisterie, pour tenter de les évangéliser à la nouvelle dentisterie qui ne laisserait que des dents vivantes dans la bouche, la bio dentisterie. Et eux aussi m’ont mis en quelque sorte sur une croix comme on avait crucifié mon idole en m’interdisant d’exercer à vie. J’ai joué mon rôle et ils ont joué le leur dans la grande comédie de la vie. Et même sur la croix et après, mon idole a fait preuve de persévérance à vouloir passer son message d’amour pour changer les choses. Bien sûr il a parfois douté en disant : « Seigneur pourquoi m’as-tu abandonné » et moi aussi j’en ai voulu à Dieu en croyant qu’il m’avait abandonné quand j’ai tout perdu, mon cabinet dentaire, mon emploi et beaucoup de choses avec. Mais moi aussi j’ai persévéré dans mon action. Ce site n’est qu’une expression de ma persévérance. Moi aussi j’ai réussi à pardonner à mes bourreaux et parfois je demande à Dieu de leur pardonner car ils ne savent pas ce qu’ils font, mes textes en sont aussi une expression je l’espère. En vérité je vous le dis mes amis, ce sont eux qui sont le plus à plaindre car ils ne connaissent pas les lois du karma qu’ils devront inéluctablement subir un jour ou l’autre. Vous voyez mes amis, je vous l’avoue je suis fou comme tous ces fous qui se prennent pour Jésus ou Bouddha. Mais la véritable question est : Allez vous croire un dentiste un peu fou qui se prend un peu pour Jésus ou des dentistes qui ont fait sans le savoir une alliance avec le Diable en dévitalisant les dents donc en séparant le nerf de la dent pour conserver la mort dans les organismes vivants ce qui est une autre forme de folie somme toute.

Dans tous les domaines de la société nous aurions besoin de petits Jésus car dans tous les domaines de la société, existent des scandales humains où de l’argent est gâché alors qu’il pourrait servir à aider tant de personnes dans la misère. Parfois c’est encore pire, de la vie est mis en danger par de multiples hérésies à la vie dont la pire de toute me semble l‘industrie nucléaire. Personnellement, j’agis dans les domaines que je connais bien comme le domaine médico dentaire mais pour chacun de vous, c’est vous qui savez au fond de vous ce que vous pouvez faire dans votre domaine pour être vous aussi comme Jésus, enfin si vous le voulez. Je crois qu’à notre époque plus que jamais, notre monde a besoin de révolutionnaires pacifiques comme l’était Jésus qui nous ramènent à un monde plus humain en bousculant un peu si besoin certains conformismes malsains, tout en le faisant dans un esprit de non violence et de pardon comme l‘a fait Jésus.

Pour continuer à analyser le cas très instructif de M Madoff, il me semble très probable que M Madoff avait comme idole Robin des Bois. En effet M Madoff avait créé un climat particulier notamment au début de son arnaque. Ses placements juteux n’était accessibles qu’aux grosses fortunes qui avaient au préalable fait des dons à des œuvres caritatives. Génial non comme mise en confiance. C’est un peu comme les dentistes qui encouragent à se brosser les dents pour ne pas avoir de caries. Comment s’imaginer qu’un personnage qui encourage les dons à des œuvres caritatives soit un arnaqueur. Cela permettait aux donateurs d’avoir aussi bonne conscience car ils savaient ou plutôt supposaient que leurs placements se feraient dans des domaines inavouables mais comme en contre partie ils donnaient de l’argent à des œuvres caritatives, ma foi, leur conscience s’en trouvait lavé en quelque sorte.

Chaque être humain même le pire a en lui un fond d’amour indestructible. Son âme veut évoluer vers plus d’amour et il est toujours touché par le fait de participer à une œuvre qui va contribuer à élever son âme. Lorsque cette œuvre est bien choisie, ce peut être l’œuvre la plus extraordinaire de sa vie, mais lorsque l’œuvre est mal choisie ce peut être l’œuvre la plus démoniaque de sa vie. On dit bien que l’enfer de pavé de bonnes intentions n’est-ce pas. Même Hitler et les nazis possédaient ce désir d’élévation de leur âme. Eux voulaient purifier la race humaine d’une pollution, de la pollution juive, tzigane, homosexuelle, communiste. Et pour cela il suffisait d’éliminer physiquement tous ces gens de l’environnement. Moi aussi en quelque sorte à mon niveau, je veux aussi purifier la race humaine d’une pollution. Et moi aussi je veux le faire en éliminant physiquement cette pollution de l’environnement, plus précisément de l’environnement buccal. Et on peut aussi trouver que c’est un peu violent cette façon de vouloir s’y prendre. On arrache une dent, on fraise dans l’os intoxiqué, on fait saigner. Vous voyez tout cela c’est subtil et certains ne le comprennent pas d’ailleurs et traitent cette dentisterie de barbare un peu comme Hitler le faisait avec les êtres humains. Et pourtant il est bien évident que l’action d’Hitler n’a rien à voir avec la mienne et celle de tous les dentistes et les médecins qui prônent d’enlever les dents dévitalisées. Entre Hitler et nous, il est évident que nous n’avons pas eu les mêmes idoles dans notre vie. Hitler était influencé par les idéologies de la secte de Thulé qui parlait de la supériorité de la race aryenne et d‘une pureté qu‘il fallait redonner à cette race. Ma foi, vu comme ça, cela pouvait être une noble cause. Tout dépendait des moyens qui allaient être utilisés pour arriver à ces fins. Quand je dis que les dents dévitalisées (ainsi que la radioactivité) sont probablement les premières causes de maladies génétiques, dont la plus évidente est la maladie orthodontique, je veux aussi d’une certaine façon purifier la race humaine. Dans mon cas il ne s’agit pas d’une race en particulier ni de tuer qui que ce soit bien sûr. Le danger quand on parle de la grandeur d’un pays, d’un peuple ou d’une race en particulier, c’est qu’inévitablement, il existe d’autres pays, peuples, ou races qui sont moins grands et donc moins dignes de respect. On peut donc éventuellement les mettre en esclavage, faire des expérience sur eux, se servir de leurs pays comme poubelle pour nos déchets et d’autres choses peu éthiques encore. Des choses que les athées ont souvent tendance à faire aussi. La Chine, la plus grande expression de l’athéisme de l’Asie, utilise d‘ailleurs le Tibet, la plus grande ex-expression de la spiritualité de l’Asie, comme poubelle pour ses déchets nucléaires. Le message de Jésus qui nous explique que nous sommes tous frères et sœurs est une antidote à ces dérives. Personnellement je ne le crois toutefois pas suffisant car les notions de karma me semblent aussi essentielles à connaitre et elles ne sont enseignées que par les religions asiatiques, le bouddhisme tibétain notamment. Évidemment les athées ne peuvent être sensibles à de tels arguments préférant croire à la théorie darwinienne de l‘apparition de la vie. Une théorie qui ne peut accréditer de telles lois dont l’application nécessitent l‘existence des mondes angéliques que les athées réfutent.

On comprend l’importance qu’il y a à donner à la jeunesse de bons enseignements et de bons exemples. Des exemples de grandes âmes qui ont réalisé des choses admirables au cours de leur existence. Car si on ne donne pas de bons exemples, les humains s’inspireront de toute façon de mauvais exemples. M Madoff s’était probablement inspiré de Robin des Bois et Hitler des thèses de la secte de Thulé et du nationalisme. Le problème est que la mauvaise théorie ne fait que donner l’impression qu’elle permettra une élévation de l’âme alors que ce sera tout le contraire. Certaines sectes musulmanes racontent aussi aux terroristes qu’ils iront directement au paradis lorsqu’ils tueront des infidèles. Il ne suffit pas à l’évidence d’être religieux pour être non violent. Certains enseignements religieux ont aussi besoin d’être spiritualisés à l‘évidence. Et on comprend aussi pourquoi il me semble important de défendre la véracité de certains concepts issus des religions asiatiques comme les lois du karma qui feront que Dieu nous fera en quelque sorte payer nos manques d’amour vis-à-vis de nos frères.

Les pensées que l’on met dans la tête des gens peuvent être le pire de tous les poisons tout comme elles peuvent être le plus extraordinaire moteur d’élévation du genre humain. Et Dieu qui nous aime le sait bien, c’est bien pourquoi il a toujours envoyé des prophètes pour ensemencer de pensées d’amour et de certaines vérités nos esprits humains. Des informations qui visent à préserver son œuvre, sa création c’est-à-dire la vie. Mais au fond de vous je sais que si vous pensez que Hitler est indéniablement un mauvais exemple, à part si vous êtes néonazi bien sûr, je sais que vous pensez que Robin de Bois n’est pas un trop mauvais exemple et je suis un peu d’accord avec vous. Ma foi, il ne faisait que prendre aux très riches qui laissaient mourir de faim les pauvres gens. Et c’est bien pourquoi je suis sûr que vous ne pensez pas qu’une peine de prison de 150 ans soit la meilleure chose pour le Robin de Bois de la finance qu’était M Madoff.

Lorsque j’étais étudiant, avant de faire des études de dentaire, je faisais des études d’ingénieur dans une école à Lyon, l’INSA pour info. Nous étions presque tous internes et nous étions une bande de copains, une dizaine d’étudiants, assez sages il faut bien le dire, qui faisions un peu la fête mais raisonnablement et qui nous entraidions pour travailler nos cours. Un jour un membre de la bande nous parle d’une information géniale selon lui qu’il vient d’avoir. Il s’agit d’un plan extraordinaire pour gagner beaucoup d’argent. Sur le campus circulaient des listes dans lesquelles il suffisait de rentrer. On payait la liste au premier de la liste que l’on éliminait ensuite de la liste en y rajoutant en haut notre nom puis on la photocopiait en deux. Charge ensuite d’arriver à vendre cette liste à deux autres personnes qui à leur tour aurait fait la même chose. Au bout d’un certain temps on devait donc se retrouver en haut de 2 puissance 10 personnes qui nous auraient versé de l’argent soit une somme considérable dont l’idée rendait bien sûr totalement abrutis tous mes copains. Il suffisait d’attendre un peu pour toucher le pactole enfin en théorie car j’avais compris qu’en fait on pouvait attendre très longtemps. Plusieurs noms furent donnés à ce genre de jeux, des listes, des pyramides, des avions. Évidemment on payait un droit d’entrée, assez raisonnable mais ensuite quelque temps plus tard, c’était soi disant le pactole garanti. C’était un peu un principe analogue à ce que faisais M Madoff. Il rémunérait avec l’argent des nouveaux entrants dans son grand jeu financier. Et bien je me rappelle que le copain qui a présenté l’idée est arrivé à convaincre avec une facilité déconcertante tout le monde. Tout le monde sauf moi qui ai du passer une énergie considérable dans la discussion pour arriver à les convaincre que cette idée géniale n’était en fait qu’une arnaque. Et pourtant mes copains n’étaient pas des imbéciles, tous ayant eu un bac C avec mention, qui était à l’époque le bac scientifique le plus prestigieux. J’avais beau leur expliquer par A plus B que c’était une arnaque car la quantité de joueurs du jeu ne pouvait être infinie dans un monde fini, et d’autres arguments mathématiques encore, ils n’arrivaient pas à le comprendre. Ils étaient aveuglés par l’appât du gain. J’ai enfin fini par les convaincre en leur faisant une simulation réelle. Ils étaient une dizaine et ça tombait bien car dans la liste il fallait une dizaine de noms. Alors je pris dix feuilles de papier et j’écrivis sur ces papiers leurs noms dans dix arrangements différents de telle sorte que chacun ait une liste dans laquelle il était le dernier comme s’il venait de l’acheter. Puis je leur dit. Vous voyez si j’arrive à vous fournir gratuitement et aussi facilement qu’écrire des noms sur une feuille, quelque chose que vous vous apprêtiez à payer, c’est bien que c’est une arnaque. Et là devant l’évidence, ils admirent effectivement que c’était une arnaque.

Quelque années plus tard, quand j’arrachais ces dents dévitalisées recouvertes de couronnes mortuaires en céramiques que mes patients avaient souvent payé très cher, et qu’ensuite ils retrouvaient la santé grâce à ça, je leur démontrais ainsi que ce qu’ils avaient payé très cher était en fait aussi une arnaque. C’est aussi ce que j’essaie de vous expliquer par mes textes et il est important que vous le compreniez en profondeur car la problématique dent dévitalisée n‘est pas moins difficile à dépasser que des problématiques liées l‘appât du gain comme nous allons le voir un peu plus loin. Car sinon le moindre thanato-dentiste sympa ou auréolé d’une quelconque fonction honorifique, un académicien, un professeur ou même un soi disant dentiste holistique, arrivera à vous convaincre avec une grande facilité que lui il peut vous faire conserver vos dents dévitalisées et que vous n’avez pas de soucis à vous faire en les gardant. Il vous convaincra même que les enlever vous apportera plus de désagréments que d‘avantages. De même, le moindre malade mental qui vomira sa bêtise malveillante sur internet suffira pour vous détourner de cette voie pleine d’espoir pour votre santé. Parfois les arguments les plus niais suffiront. J’ai souvent vu des personnes convaincues par l’argument suivant: « Mais il y a plein de personnes qui possèdent des dents mortes et qui sont pourtant en bonne santé ». Si cet argument arrive à vous convaincre, c’est que vous avez encore un grand chemin à parcourir dans le domaine du discernement. Je connais de même aussi nombre de personnes qui fument et qui n’ont pas encore de cancer du poumons, même si fumer est indéniablement la première cause de maladies des poumons et particulièrement de cancer des poumons, n’en déplaise à certains psychothérapeutes qui ne jurent que par leurs conflits et leurs foyers de Hamer. Un autre argument plus subtil qui m’est parfois donné est que ce n’est pas nécessaire d’enlever les dents dévitalisées car en faisant de la gym, en mangeant ceci ou cela ou en faisant autre chose de particulier, on arrive à résoudre notre problématique. Certes rien n’est jamais nécessaire d’une certaine façon mais j’aime bien l’image du tonneau percé pour répondre à ce genre d‘argument. Le tonneau c’est notre corps énergétique, l’eau c’est de l’énergie, et les fuites sont causées par tout empoisonnement. Certes on peut remplir très vite le tonneau percé de telle sorte qu’il soit toujours suffisamment plein mais si on bouche les fuites, cela n’est que mieux, car à force de vite remplir le tonneau pour qu’il soit toujours suffisamment plein, si tant est qu’on y arrive, on finira par s’épuiser avant l’heure, voire à mourir prématurément. Avec la baisse de vitalité qui est toujours associé au vieillissement, le problème dent dévitalisée deviendra un jour ou l’autre déterminant et le fait de les avoir conservées longtemps fera que l’os environnant aura été tellement imprégné de toxines que même les enlever ne suffira pas à résoudre aussi bien le problème que si elles avaient été enlevées bien plus tôt. Sachant qu’il faudra aussi que les organes affectés depuis des années se réparent, ce qui aussi prend du temps. Bref conserver de la pourriture en soi ce n’est jamais bon et cela même si on peut arriver à ne pas en être malade. La santé ce n’est pas juste l’absence de maladie, c’est aussi un état de pleine vitalité qu’il sera difficile de conserver avec des organes putrides dans le corps.

Mais qu’il est facile de convaincre que les dents mortes ne sont pas un problème. J’ai vu des personnes reconnues comme très intelligentes se faire convaincre en un rien de temps que le problème dent dévitalisée n’en était pas un, par leur propre dentiste. Pour vous citer deux exemples extrêmes, il s’agit du Président de l’académie des sciences, que j’ai un jour contacté par courrier et par téléphone, ainsi qu’un politicien écologiste de ma région très respecté et reconnu, qui a en plus écrit un livre sur les différentes pollutions susceptibles d’affecter la santé humaine. Et bien il a suffi que leurs dentistes respectifs leur disent à tous deux que ce n’était que des bêtises pour qu’ils les croient sur parole et ne veuillent plus rien savoir de moi du sujet des dents dévitalisées. L’argument classique du dentiste fut « Ah oui, ce fut une polémique au début du vingtième siècle et à cause de cette théorie on a édenté des millions de personnes pour rien. En plus maintenant avec les progrès de la technologie on dévitalise parfaitement les dents et il n’y a plus de problème.» Eh oui même les personnes les plus intelligentes se font parfois avoir en déléguant leur réflexion à d’autres censés plus spécialistes du sujet. Mais dites vous que les dentistes ne sont en rien spécialistes du sujet “santé” car ils ne connaissent rien aux extraordinaires possibilités de guérison en enlevant des dents dévitalisées asymptomatiques car il ne l‘ont en général jamais fait. Ils savent tout au plus dévitaliser les dents correctement pour qu’elles ne fassent pas mal. Mais guérir qui que ce soit d’une quelconque maladie grave, n’est pas de leur ressort. Ils n’ont jamais guéri un seul cas comme la centaine de cas que j’ai mis par exemple sur les vidéos du site www.sante-dents.com. Leur avis n’a donc absolument pas la même valeur que le mien, et j’en suis désolé si cela peut paraitre prétentieux mais c’est la vérité. Si j’ai mis ces vidéos sur internet, c’est que je sais bien qu’une image vaut parfois plus que mille mots. Et comme dans le passé où il avait fallu que je passe à la simulation pour mes copains étudiants, car les explications intellectuelles ne suffisaient pas, là aussi j’ai filmé une centaine de témoignages de guérisons . Et je pense que ces images sont plus parlantes que tout ce que je pourrais écrire sur le sujet.

Tous ces documents ont l’objectif de démontrer que la dent dévitalisée est une arnaque et probablement une des plus grandes arnaques biomédicale du vingtième siècle. Car quand on paye quelque chose, c’est normalement pour un mieux être car si on paye et qu’en plus ça nous rend malade, c’est bien que c’était une arnaque non. La dent dévitalisée est somme toute une arnaque assez facile à mettre en évidence et pourtant cela fait cent ans que ça dure et qu’on a toutes les peines du monde à le faire comprendre aux patients. Alors imaginez le temps et la conscience qu’il faudra pour mettre en évidence une arnaque encore plus subtile comme l’énergie nucléaire.
Maintenant je vais encore approfondir les raisons profondes qui nous font tomber dans cette arnaque à cause d’un certain aveuglement car les connaitre vous permettra de mieux les dépasser. Savez vous pourquoi mes amis de l’école d’ingénieur comme tous les pigeons de Bernie se faisaient avoir. Parce qu’il était aveuglés par l’appât du gain.

On a une situation similaire avec les femmes (en général) qui refusent généralement même lorsqu’elle en comprennent l’importance, d’enlever leurs dents dévitalisées car elles sont aveuglées par le souci de rester belle en conservant coûte que coûte leurs dents. L’argent et l’esthétique constituent deux sujets très sensibles pour l’être humain, surtout pour les femmes et cela vient de très loin comme vous allez le comprendre maintenant.
L’être humain a une grande peur essentielle reliée à son incarnation matérielle qui est la peur de manquer. Cette peur s’exprime de façon ultime par la peur de mourir qui est aussi d’une certaine façon la peur de manquer de vie. Mais avant la mort, cette peur de manquer se résume tant qu’on a la santé, à avoir peur de manquer d’argent qui est le principal outil d’acquisition des biens matériels.
On peut remonter à l’origine de cette peur en s’intéressant à certaines connaissances spirituelles. Au début de la création, l’humain n’avait pas de corps matériel, mais n’était juste qu’une âme, qui est uniquement énergétique. Il vivait proche de Dieu dans un bonheur permanent en évoluant progressivement sans manque matériel en tout cas. Mais l’humain voulut expérimenter les mondes de la densité, connaître donc la matérialité par l‘acquisition d‘un corps fait de chair de de sang en plus de son âme faite d’énergie, d’électrons pourrait-on dire aussi. Dieu qui est plein d’amour pour ses créatures et donc plein de respect pour ses souhaits donna par conséquent à l’humain un corps fait de chair et de sang selon se volonté. Il permit ainsi à l’humain d’expérimenter l’incarnation et avec elle ses inconvénients qui se résument en gros au concept de souffrance à travers le manque de biens matériels.

La souffrance se résume donc , tant qu’on a la santé dans ce monde matériel, par le manque d’argent. Certains sont toutefois très heureux en vivant pourtant modestement tandis que d’autres en veulent toujours plus et ne sont jamais satisfaits. Pour limiter la souffrance de manque, Dieu dota l’homme et la femme de deux atouts pour acquérir de l’argent. L’homme acquis la force et la femme la beauté , tout en sachant que l’homme serait inévitablement attiré par la beauté de la femme. L’âme mâle plus Yang, était donc plus enclin à souffrir du manque de force, donc du pouvoir d’aimer, tandis que l’âme femelle, plus Yin était alors plus enclin à souffrir du manque de beauté donc du pouvoir d’être aimée.
On peut donc aussi comprendre pourquoi ce sont les femmes qui sont en général les plus difficiles à convaincre d’enlever leurs dents dévitalisées car c‘est un sujet qui touche à la beauté avant tout. Par contre, lorsque les hommes ont compris la problématique lié à l‘intoxication, ils décident en général plus facilement d‘extraire leurs dents dévitalisées.
Au delà du voile de l’illusion cette problématique de souffrances possèdent sa clef dans le domaine de la spiritualité, qui nous explique que la vraie richesse est celle de l’esprit et que la vraie beauté est celle du cœur, même si en général on parle d‘un bel esprit et d‘une richesse de cœur. Mais avant d’arriver à l’accepter, il est nécessaire d’effectuer un certain chemin spirituel, ce qui n’est pas le sujet de ce texte ni de ce site qui n’a d’autres prétentions que de vous faire prendre conscience de l’intérêt de vous débarrasser de vos dents dévitalisées. Un sujet bien plus du domaine de la matière que du spirituel, il faut le reconnaitre et cela même si j‘utilise des notions empruntées à la spiritualité pour vous en convaincre. Mais ce sujet bien que très terre à terre d’apparence n’est pourtant pas moins important que les sujets spirituels. Car comme disait un maitre que j’ai rencontré jadis, si celui qui ne croit pas en l’importance du monde spirituel se trompe, celui qui ne croit pas en l’importance du monde matériel se trompe encore plus. S’intéresser à la santé de l’esprit en pensant notamment qu’avec l’esprit on peut tout dépasser, sans s’intéresser à la santé du corps serait par conséquent une grande erreur.

Fin. Dr Bruno Darmon

P.S.

A l’époque où j’écris ces lignes c’est la commémoration des vingt ans de la chute du mur de Berlin et de la division de l’Allemagne. Un choix imposé par les puissances victorieuses de la dernière guerre comme une punition en quelque sorte à l’Allemagne. L’Allemagne est en liesse en se rappelant ce moment historique. C’est sûr qu’il y a de quoi se réjouir lorsqu’un mur qui divisait des êtres humains disparait. Mais pourtant ce mur était en fait bien moins important que celui qui nous séparerait, ce qu’il y a de plus précieux dans la vie c’est à dire la santé. La séparation chirurgicale de la pulpe de la dent du reste de la dent par les thanato-dentistes, fait que des millions de personnes soufrent terriblement et souffriront encore terriblement du cancer et d‘autres maladies. Cela constitue un mur de séparation, qui sépare des millions de personnes de ce qui est le plus essentiel à l‘être humain, la santé. Mais qui en a conscience aujourd’hui, c’est là le gros problème ?

Petit essai sur le suicide.

Petit essai sur le suicide .

La vague de suicides qui défraie fin 2009 l’actualité avec notamment les nombreux suicides des employés de France Télécom, ne me laisse pas indifférent d’autant plus que je fus personnellement concerné dans ma vie professionnelle par ce sujet. Je fus en effet condamné jadis à être interdit d’exercer trois années, juste pour avoir informé le psychiatre officiellement responsable du problème des suicides dans ma région, que certains de mes patients aux tendances suicidaires m’avaient témoigné ne plus avoir pensé au suicide après avoir fait enlever leurs dents dévitalisées. Un mémoire fort instructif fut alors réalisé par Corinne Lepage qui parlait « d’une grave question de santé publique » concernant les dents dévitalisées. http://pagesperso-orange.fr/michel.raynaud/mem_clpg.htm

On s’imagine parfois à tort que la clef du suicide réside exclusivement dans le mental et le stress que peut ressentir l’individu et on demande alors l’aide de psychothérapeutes principalement. Mais peut-être que ce n’est pas toujours suffisant.

Si on sait qu’il existe des maladies psychosomatiques, c’est à dire des maladies somatiques aux causes psychologiques, on oublie souvent qu’il existe aussi des maladies somatopsychiques c’est à dire des affections du psychisme, qui ont pour cause une affection somatique.

Évidemment, on sait bien qu’à force de souffrir de quoique ce soit, on finira par déprimer et peut-être donc par se suicider surtout si la douleur ne cesse pas. Mais ici quand je parle de maladies somatopsychiques, je veux aussi parler d’affections plus subtiles à déterminer qui n’occasionnent aucune douleur physique et ne causent pas encore de troubles organiques visibles et qui pourtant affectent sournoisement l’état psychologique.

J’ai personnellement constaté que certaines personnes très dépressives voire suicidaires et pourtant sans aucun problème de santé en apparence ni aucune douleur physique, sortaient parfois quasi immédiatement de cette tendance suicidaire en faisant enlever leurs dents dévitalisées., notamment les dents du haut qui sont plus proches du cerveau que les dents du bas.

La dent dévitalisée est je le rappelle une dent morte car elle ne possède plus de vaisseaux sanguins ni de nerf qui circulent à l’intérieur de la dent. C’est un cadavre de dent par conséquent ou une dent empaillée si vous préférez, si l’image est plus parlante pour vous. En effet, on enlève l’intérieur de la dent, donc ce qui pourrit le plus et on y met des produits imputrescibles. On ne garde en fait que l’extérieur tout comme on le fait pour les animaux empaillés. Le point commun entre le suicide et la dent dévitalisée est à l’évidence le concept de mort. Un point commun qui pourrait bien être aussi un lien d’engendrement.

Nous allons en effet comprendre que la mort engendre la mort, en commençant par constater que la vie engendre la vie

Les formes de vie dans la nature sont toujours engendrées par la vie elle même par les différentes formes de reproduction. Rien ne provient du néant et c’est ce qui fait comprendre que la vie engendre la vie. De la même façon, nous pouvons comprendre que la mort engendre la mort. Plus généralement d’ailleurs bien d’autres concepts s’engendrent mutuellement. L’amour engendre l’amour et la violence engendre la violence, par exemple, c’est bien connu. Mais le fait que la mort engendre la mort est moins connu car plus subtil à comprendre.

La vie, la violence, la haine, et en fin de compte la mort sont tous des concepts reliés à un état vibratoire spécifique. La mort me semblant être en fait l’état l’état vibratoire le plus immobile de tous les états précédents dans la mesure où s’est arrêté le mouvement du sang qui apportait aux cellules vivantes son oxygène chargé d’électrons. Les électrons étant dans l’atome la particule la plus en mouvement d’ailleurs.

Dans l’univers tout est vibration à divers degré. Cette vibration va influencer les structures environnantes d’autant plus qu’elle rentre en résonance avec ces dernières, c’est à dire que ces dernières sont déjà prédisposées à vibrer naturellement dans la même fréquence.

Illustrons cette notion. On sera plus apte à s’énerver face à une situation contrariante ou quelqu’un de colérique, quand on est déjà soi même imprégné de vibrations de colère. Sachant aussi que quelqu’un de colérique, d’agressif, peut aussi nous contaminer de sa colère si nous ne sommes pas assez fort dans nos convictions pacifiques. Mais il y a bien d’autres sources vibratoires qui peuvent nous transmettre leurs vibrations. Les images cinématographiques aussi transmettent des vibrations émotionnelles et nous influencent c’est bien connu. Les films tristes nous font pleurer, les films de violence nous imprègne de violence et les films d’horreurs nous imprègnent de peurs par exemple. Et le rire engendre le rire, certains en faisant même une thérapie qu’ils nomment la rigolo-thérapie. De même on peut comprendre par un mécanisme analogue, qu’un individu qui dégage de l’amour va imprégner d’amour ceux qui l’approchent.

Si cela est vrai pour l’amour, la colère , le rire, la peur et le mal être, il n’y a pas de raison à priori que cela ne soit pas aussi vrai pour la mort.

En médecine on sait très bien que lorsqu’un pied se gangrène c’est à dire qu’il meurt, cela peut tuer le patient, par la septicémie qui va arriver inéluctablement . Il faut alors couper le pied pour sauver une vie. On sépare donc la mort (le pied mort) du vivant car sinon la mort du pied engendrera la mort du patient.

Mais en dentisterie il semble qu’on n’ait pas encore compris cela pour la dent morte ou dévitalisée….

Des études biochimiques ont montré que la dent dévitalisée libérait dans le sang des substances toxiques comme des thioéthers ( le gaz moutarde, arme militaire, en contient), de la putrescine et de la cadavérine aux noms plus qu’évocateurs car on les trouve aussi dans les cadavres en état de putréfaction. Mais bizarrement la dent dévitalisée peut rester malgré tout cela indolore grâce à l’intervention du dentiste qui a enlevé la majorité des tissus putrescibles et mis à la place une pâte antiseptique, un peu comme le font les thanatopracteurs qui embaument les morts. On pourrait d’ailleurs logiquement appeler les dentistes qui font cela des thanatodentistes, tandis que ceux qui ne veulent garder que des dents vivantes dans la bouche de leurs patients, des biodentistes, puisque bio signifie vie.

De même ceux qui mangent avec des dents dévitalisées pourraient être appelés des nécro-mangeurs et cela même s’ils se nourrissent dans des magasins d’alimentation biologiques.

Il existe des exemples dans le domaine de la médecine qui pourraient illustrer le concept vibratoire .

On possède des exemples dans les médecines naturelles, qu’on pourrait même qualifier de médecine quantique, où seule la prise en considération du caractère vibratoire pourrait expliquer le mécanisme d’action de certains médicaments. Il s’agit des élixirs floraux, et de l’homéopathie par exemple. Des médecines qui utilisent des médicaments contenant des principes actifs très dilués voire extrêmement dilués dans certains cas de dilutions homéopathiques et qui pourtant agissent. On peut donc comprendre qu’une dent dévitalisée qui diffusent dans le sang, même de petites quantités de cadavérines peut ne pas être dénuée de conséquences cadavériques.

En naturopathie, on définit le concept d’aliments vivants et d’aliments morts. Les derniers étant plutôt issus des boites de conserve par exemple. Chimiquement il y a à peu près la même chose que dans les aliments frais mais pourtant ild transmettent moins de vitalité aux organismes. Les aliments vivants sont plutôt les aliments frais, issus de l’agriculture biologique par exemple. Biologique signifie la science du vivant pour information. Un autre exemple est celui du lait. Il y a le lait cru, le lait frais et le lait stérilisé UHT. Ces trois laits n’ont pas la même valeur nutritionnelle même si chimiquement il n’y a pas de grande différence. Le lait cru contient, on le sait, certains microorganismes qui en général peuvent être bienfaisants comme des levures et des bonnes bactéries que l’on ne retrouvera jamais dans le lait UHT et qu’en petites quantités dans le lait frais ou pasteurisé. Des microorganismes que l’on retrouvera et qui seront bienfaisant notamment dans les fromages au lait cru, qui ne possèdent pas de moisissures (pour approfondir, voir texte: « plaidoyer pour les laitages » http://dent.devitalisee.free.fr/?p=98).

Dans le cas du lait ou des boites de conserves on voit ici que l’utilisation d’une température trop élevée et incompatible avec la vie, nuit d’une certaine façon au caractère vitalisant de la nourriture. La nourriture a été plus ou moins tuée en quelque sorte et s’en nourrir n’apportera pas autant de vitalité, les naturopathes s’en sont rendus compte. Inversement se nourrir de germes de céréales qui sont en plein développement vital est reconnu comme apportant une vitalité certaine.

Maintenant j’imagine que vous pouvez un peu mieux comprendre pourquoi garder en soi une une dent morte ou dévitalisée, va nous imprégner de vibrations de mort et donc peut logiquement être suspecté d’induire des pensées de mort donc de suicide.
Cela n’est pas juste théorique car enlever des dents dévitalisées a permis à des suicidaires de retrouver le goût de la vie et certains patients l’ont d’ailleurs témoigné sur les vidéo du site www.sante-dents.com.

Mais heureusement, tous ceux qui ont en bouche des dents dévitalisées n’ont pas envie de se suicider car les cadavérines et les putrescines ne sont pas toujours suffisantes pour donner envie de mourir. Certains supportent aussi mieux les poisons que d’autres c’est certain. Mais ce qui me semble certain aussi, est que même si les dents dévitalisées ne suffisent pas toujours pour conduire au suicide, elles nous rapprochent toujours plus vite de la mort que si elles ne sont pas présentes dans notre bouche. On observera alors des vieillissements prématurés inévitablement. Preuve en est que les patients qui enlevaient leurs dents dévitalisées présentaient toujours des caractéristiques plus ou moins nettes de rajeunissement. Et cela, même s’ils avaient ensuite un dentier, ce qui paradoxalement pourrait donner l’image exactement de l’inverse.

Mais ce n’est pas le seul inconvénient des dents dévitalisées car vieillir ou mourir, cela n’est rien pourrait-on dire, mais être malade, c’est encore plus terrible. La vieillesse n’est qu’un processus somme toute harmonieux, enfin qui devrait normalement l’être, où la maladie devrait être donc absente car il s’agit juste d’ une baisse progressive de toutes les capacités physiques. Or les dents dévitalisées ont aussi une implication déterminante dans toute la pathologie générale à un point que notre société est loin d’imaginer et qui fait dire à ceux qui se sont véritablement penchés sur le sujet qu’extraire les dents dévitalisées est bien souvent plus efficace que tous les traitements qui existent aujourd’hui dans notre médecine moderne et même les médecines douces. Je sais que cette affirmation peut paraître incroyable et mégalomane mais elle résulte pourtant du témoignage de médecins très connus pour guérir ce que personne n’arrivait à guérir. Des témoignages qui pourraient aussi être recueillis par des journalistes qui voudraient bien faire l’effort de se pencher sérieusement sur le sujet.

Le grand problème est que ce fait extraordinaire, il n’y a pas d’autre mot, n’intéresse quasiment personne d’un point de vue économique dans le monde pharmaco-médico-dentaire. Les patients eux mêmes, une fois convaincus par maints efforts puis guéris sont rares à passer l’information. Les raisons de tout cela sont plus développées dans d’autres textes de ce site comme « la source du mal ». Ce fait extraordinaire qui est connu en France depuis une cinquantaine d’années en est donc encore aujourd’hui à un stade de développement quasi embryonnaire.

Pour en revenir au suicide, bien sûr, les causes du suicide ne se résument uniquement aux dents dévitalisées, loin de moi cette idée saugrenue. Il existe toute une liste de pollutions de l’organisme qui sont aussi susceptibles d’affecter la santé, baisser les vibrations vitales, donc de faire déprimer et donc d’inciter à se suicider. Ce n’est toutefois pas à moi de vous parler ici de ces pollutions en général plus connues et que j’estime d’ailleurs en général aussi, moins graves que la pollution occasionnée par la dent dévitalisée. Et oui c’est un paradoxe et tant qu’il persistera je persisterai à essayer de vous informer sur ce sujet dont je suis particulièrement conscient. L’extrême importance de ce sujet est d’ailleurs une opinion partagée par des médecins connus pour guérir ce que personne d’autre ne sait guérir comme le Dr J.G. Thomas aujourd’hui à la retraite ou les médecins de la clinique Paracelsus en Suisse. Une opinion qui repose donc sur des faits avérés. Il y aurait bien sûr aussi beaucoup à écrire encore sur les caractéristiques psychologiques qui incitent au suicide. Je suis certains que de grands philosophes et psychologues ont écrit sur le sujet. Des psychologues qui parlent de pensée positive par exemple ou des philosophes qui pensent notamment que la croyance darwinienne est d’une certaine façon suicidogène. Une croyance qui pense en effet que la vie est apparue du néant et n’aurait pas de sens plus élevé que celui de faire survivre son code génétique peut en effet sembler somme toute peu enthousiasmante voire parfois carrément déprimante. Si la vie revêt alors parfois un caractère un tant soi peu difficile à supporter, qu’il est facile alors de tomber soit dans des paradis artificiels, les drogues, qui à terme détruisent la vie, soit lorsque le mal-être atteint certains niveaux, de se supprimer la vie carrément.

Dans les causes du suicide, il y a bien sûr le poids du stress. La vie cool est bien sûr moins difficile à supporter que la vie stressante. Mais vouloir expliquer le suicide uniquement en considérant le stress serait extrêmement réducteur. Le stress devrait plutôt être vu comme la goutte d’eau qui fait déborder le vase même s’il est vrai aussi que tout doit être fait pour diminuer le stress au travail notamment. Il serait de même très réducteur de penser que la seule thérapie à effectuer pour prévenir les suicides seraient les psychothérapies. Et pourtant chercher à diminuer le stress ainsi que la psychothérapie me semblent souvent les seules options envisagées pour lutter contre les tendances suicidaires. C’est là une grave erreur.

Étant donné d’autre part qu’il s’agit de suicides à France Télécom, c’est à dire dans une entreprise de télécommunication, je rappelle que de telles entreprises ont développé ces dernières années un service qui inonde notre espace d’ondes électromagnétiques, avec les antennes relais et les téléphones mobiles. Des ondes qui possèdent un caractère toxique sans l’ombre d’un doute. On a déterminé des corrélations significatives entre la proximité d’antennes relais des habitations et des mal êtres voire des cancers apparus dans ces mêmes habitations. Il s’agit de cancers du cerveau plus précisément, sachant que le cerveau est le siège de l’esprit. Peut-être y a-t-il quelque chose à creuser dans cette voie aussi car les ondes associées à la téléphonie mobile sont très probablement la plus nouvelle pollution de l’environnement apparue ces dernières années. Ce n’est donc probablement pas un hasard si ces suicides touchent la plus grande entreprise française de télécommunication. Un premier indice à ceux qui rechercheraient dans ce sens est que selon l’Ayurvéda, la médecine traditionnelle indienne, l’esprit est caractérisé par l’élément Éther, l’élément le moins matériel et le plus énergétique, qu’on peut aussi appeler l’espace *. C’est justement aussi l’espace donc l’éther qui est pollué par les ondes électromagnétique. Il est donc à craindre que la premier fonction affectée par les ondes électromagnétique soit la fonction mentale. Intéressant non !

Mais il serait aussi temps qu’on fasse la corrélation entre les tendances suicidaires et les dents dévitalisées.

Pour finir je vous renverrai finalement au témoignage vidéo surprenant de l’assistante du Dr Thomas, sur le site www.sante-dents.com à l’adresse http://pagesperso-orange.fr/michel.raynaud/vds.htm

Une dame qui témoigne avoir vu son employeur médecin guérir des centaines de dépressions sans jamais faire de psychothérapie mais juste par des médecines douces, de l’acupuncture notamment et surtout en faisant enlever les dents dévitalisées de ses patients. La dépression est la psychopathologie qui prépare généralement au suicide je le rappelle. Des centaines de dépressions guéries sans psychothérapie, étonnant non! Loin de moi d’idée de vouloir dévaloriser le travail psychothérapeutique et son intérêt pour prévenir le suicide, ou bien de vouloir dévaloriser l’importance du stress mais force est de constater que dans de multiples cas, l’élimination des dents dévitalisées semble aussi très efficace pour prévenir le suicide.

Ce qui pourrait à priori paraître décalé du sujet, en parlant de dents alors qu’il s’agit du suicide, est en fait par conséquent tout à fait dans le sujet et il serait important que notre société en tienne compte dorénavant.

Fin.

Les cinq éléments de l’Ayurvéda sont dans l’ordre du plus matériel ou plus énergétique: la Terre qui est en relation avec les structures solides du corps, l’Eau qui est en relation avec les structures liquides, le Feu, qui est en relation avec la chaleur corporelle, l’Air qui est en relation avec les mouvements et l’Éther qui est en relation avec l’esprit.

Bruno Darmon, Dr en chirurgie dentaire.

L’essai à proprement parlé est fini mais je vais vous raconter une anecdote en rapport avec le sujet, somme toute assez rigolote car il n’y a pas eu grand chose de très rigolo jusqu’à présent dans le texte ci dessus. Parmi les quelques condamnations du Conseil de l’ordre à mon encontre, trois en tout, deux impliquaient des plaintes de patients et l’une n’était relié à aucune plainte. C’est cette histoire dont je parle au début du texte où j’avais juste informé un psychiatre par courrier que mes patients suicidaires n’avaient plus envie de se suicider. Trois ans d’interdiction pour un simple courrier qui invitait un médecin psychiatre à réfléchir sur l’ éventuel rapport entre le suicide et les dents dévitalisées, je trouvais là que le Conseil de l’ordre avait fait la preuve flagrante de son manque d’impartialité à mon encontre, vu la peine totalement disproportionnée par rapport à l’éventuelle faute si tant est qu’il y avait là une faute qui était, selon le Conseil de l’ordre, une tentative de tromperie. Et qu’ainsi il aurait été plus facile de comprendre que dans les autres affaires où cette fois ci un patient se plaignait, et où le Conseil de l’ordre m’avait condamné pour le sujet polémique de la toxicité des dents dévitalisées, que là aussi le Conseil de l’ordre pouvait fortement être suspecté de manque d’impartialité à mon égard. Je voulais donc montrer que tout ce qu’il racontait dans son jugement contre moi et que le plaignant utilisait, n’avait en fin de compte pas de valeur. C’est ce que d’ailleurs mon avocate de jadis, Maitre Corinne Lepage, avait elle aussi noté dans son mémoire de défense pour le Conseil de l’Ordre.

Lors de mon procès en correctionnel, en appel à Aix, je fis donc état de ce fait lorsqu’on me laissa m’exprimer. Et voici ce que me répondit la juge, et j’en ris encore à vrai dire. « Quoi, vous dites qu’en enlevant les dents dévitalisées, les gens n’ont plus envie de se suicider comme ça, pouf… et bien moi je trouve qu’en vous condamnant qu’à trois ans d’interdiction d’exercer pour avoir dit ça, ils ont été assez cléments. ».

Mon opinion sur les vaccins

Mon opinion sur les vaccins.

Ce texte ne vous donnera pas ce que vous attendez peut-être d’un texte sur les vaccins qui se positionnerait clairement pour ou contre les vaccins. Il fait par contre certains parallèles instructifs et originaux avec la dent dévitalisée. C’est un texte qui peut toutefois intéresser les personnes qui sont préoccupées par le sujet de la vaccination auxquelles j’espère ainsi apporter une modeste mais originale contribution. Mon texte s’appuiera aussi sur des observations personnelles et représente, je le pense, une analyse somme toute assez instructive comme vous allez le constater .

Le sujet des vaccins est très d’actualité avec le projet de vaccination de masse contre la grippe A même si de récents sondages montrent que 60% des français refuseront de se faire vacciner.

La population dans son immense majorité croit fermement que les vaccins constituent un indéniable progrès médical qui a permis d’éradiquer nombre de maladies graves comme la polio, la variole et le tétanos par exemple.

IL existe pourtant une minorité de personnes, dont des médecins et des scientifiques qui pensent que les vaccins ont plus d’inconvénients que d’avantages.
Ce que je trouve choquant, est que le groupe minoritaire de personnes qui pensent du mal des vaccins n’a quasiment pas la parole au niveau des médias et est considéré comme un groupe de doux farfelus au mieux ou de dangereuses sectes au pire. Et cela même s’il comporte des médecins et des scientifiques. Quant aux médecins qui osent penser cela et ont le courage d’exprimer leurs opinions à leurs patients, ils sont tout simplement interdits d’exercer pas le Conseil de l’Ordre.
C’est un peu la même chose que pour les médecines naturelles en général et que mon cas sur les dents dévitalisées.

Quoiqu’il en soit, la population doit comprendre que les médecins qui ont vacciné tout comme les dentistes qui ont dévitalisé ne peuvent être objectifs sur des sujets qui les touchent de près comme la vaccination ou les dents dévitalisées, respectivement. Il n’y a pas à attendre de ces deux corporations une attitude honnête quant-aux éventuelles conséquences catastrophiques des vaccins ou des dents dévitalisées. Seuls des scientifiques indépendants pourront éventuellement porter un regard honnête sur le sujet.

Le principe du vaccin.
Expliqué de la façon la plus simple possible dans son fonctionnement, le vaccin est un produit qui une fois introduit dans l’organisme déclenche une réaction immunitaire spécifique fabriquant certains agents immunisants. Des agents présents dans le sang qui permettront ensuite à l’organisme de détruire spécifiquement les germes infectieux qui le pénétreront avant qu’ils aient le temps de se développer pour provoquer la maladie correspondante.
Pour se faire le vaccin comporte des germes traités de telle sorte qu’ils ne puissent pas provoquer la maladie qui nécessiterait que les germes puissent se multiplier. Parfois les germes sont justes affaiblis mais souvent ils sont morts carrément. Ces germes n’ont alors plus la capacité de se multiplier, la multiplication des germes étant une condition sine qua none à la maladie selon les connaissances actuelles sur les infections. S’ils sont morts ils n’en restent pas moins utiles pour la vaccination car leurs cadavres, reconnus par nos agents immunitaires du sang permettent de provoquer une réaction immunitaire spécifique. Le vaccin comporte parfois aussi un conservateur à base d’Aluminium ou de Mercure par exemple qui est aussi essentiel à l’apparition de la protection immunitaire parait-il.

On est bien loin des premiers vaccins assez naturels somme toute avec l’invention de Jenner qui en 1796 commença en injectant du pus tout simplement prélevé sur une pustule d’une personne infectée par des vaches, malades de la vaccine (la variole des vaches) pour protéger de la variole très mortelle à l’époque. Jenner s’était aperçu que ceux qui étaient en contact avec les vaches en les trayant notamment, n’attrapaient jamais la variole. Ah sacré vaches, sacrées aussi pour les indiens. Et dire que certains pensent que leur lait est une sacrée vacherie (voir texte « plaidoyer pour les laitages »)

Et pour faire encore un petit rappel historique qui n’est pas sans relation avec le sujet, je rappellerai les observations d’un autre grand médecin d’antan. Le Dr Semmelweis s’était aperçu en 1847 que les étudiants en médecine qui avait eu un contact avec les cadavres en salle de dissection et qui oubliaient de se laver les mains après, provoquaient ensuite plus de morts de nouveau nés quand ils participaient aux accouchements.

Moralité, il vaut mieux toucher une mamelle de vache qu’un celle d’un cadavre (un peu d’humour ça détend toujours).

Pour l’anecdote Jenner fut mis sur un piédestal par ses confrères car il leur apportait un outil supplémentaire mettant ainsi en valeur la profession médicale, tandis que Semmelweis fut renvoyé de l’hôpital car il mettait cette fois ci en évidence une faute médicale grave de ses confrères due à ce qu’on comprendra plus tard être un manque d’asepsie tout simplement (faudrait pas que je m’identifie trop quand même car il n’a pas trop bien fini le pauvre). Le fait d’être discrédité par l’institution médicale n’est pas toujours synonyme de faute professionnelle comme vous le voyez.

Va savoir pourquoi, mais l’histoire de Semmelweis Génère plus de compassion en moi que celle de l’autre ….(houa le jeu de mot).

Au fait en ayant une dent dévitalisée, c’est en permanence que vous êtes en contact avec un cadavre, sachez le. Semmelweis aurait été sans aucun doute contre les dents dévitalisées qui sont des cadavres de dents, je le rappelle. Mais en 1847, les dents dévitalisées, ça n’existait pas encore. Ce n’est qu’un peu plus tard que c’est arrivé, avec une foison de cancers aussi d’ailleurs….

Pour en revenir aux vaccins, avec une vision plus philosophique, si je puis dire, je constate que souvent dans le cas des vaccins, on introduit de la mort, même si ce sont des bactéries ou des virus toxiques morts. Il est bien entendu qu’introduire des germes toxiques vivants serait encore pire. Dans les vaccins, on introduit aussi parfois des métaux qui ont largement prouvé leur toxicité biologique.
Les vaccins participent donc pleinement d’une médecine qu’on pourrait qualifier de médecine des poisons dont un texte du site parle plus longuement en développant le côté pervers de cette philosophie médicale qui pourrait bien à long terme avoir plus d’inconvénients que d’avantages. Plus précisément en fait, le vaccin fait souvent partie même d’une médecine morbide en quelque sorte lorsqu’on introduit des germes morts dans le sang.

Pour faire un parallèle avec la dent dévitalisée, je rappelle que là aussi on introduit de la mort dans le sang, même si cette mort revêt un caractère utile elle aussi puisque une dent morte sert aussi à manger par exemple. Et en plus parfois, la dent dévitalisée est ornée d’un amalgame au mercure et couronnée d’une couronne métallique. Le prof. Boyd Haley s’est aperçu que l’association amalgame au mercure et dent dévitalisée était le top de la toxicité. En effet, les bactéries anaérobies (au métabolisme sans oxygène) de la dent dévitalisée qui ont donc un métabolisme à base de souffre (on dit d’ailleurs que ça sent le souffre quand il y a du diabolique ) transforment le mercure en un redoutable composé chimique qui est le diméthyl sulfure mercure, hautement toxique. Les ions métalliques introduits dans la dent dévitalisée participent donc aussi à une intoxication certaine. Tout cela ressemble beaucoup aux vaccins ma foi, ne trouvez-vous pas ?

Dans le cas des vaccins, pour la médecine officielle, on injecte simplement des éléments qui serviront d’antigènes au système immunitaire qui fabriquera alors des anticorps spécifiques qui circuleront en permanence dans le sang comme des sentinelles qui montent la garde. En théorie tout cela est très idyllique et dans une vision très simpliste, on pourrait ainsi éviter toutes les maladies infectieuses en vaccinant tout simplement. Et c’est d’ailleurs ce que notre société croit assez souvent quand elle vaccine à tour de bras et investit des sommes importantes pour trouver de nouveaux vaccins. On commence même à penser au vaccin contre le cancer à l’institut Pasteur. Les cancers pourraient bien souvent comporter une cause infectieuse en partie, et on le pense de plus en plus pour le cancer de l’estomac avec Héliobacter Pilori (présent toutefois chez de nombreuses autres personnes n’ayant aucun trouble de l’estomac) ou le cancer du col de l’utérus dont on a déjà d’ailleurs mis au point un vaccin qui a déjà commencé à être commercialisé. En allant dans cette direction, on va peut-être comprendre un jour que la dent dévitalisée qui est une niche de bactéries toxiques pourrait ainsi participer aussi aux cancers…

Les maladies infectieuses graves (variole, tuberculose etc..) ont plus ou moins disparues effectivement, grâce à la vaccination selon la médecine officielle. Le problème est qu’il existe des études qui montrent que certains pays qui n’ont pas vacciné notamment pour le BCG contre la tuberculose mais qui ont réalisé eux aussi des progrès dans l’hygiène et le confort des habitations, ont vu aussi disparaître ces mêmes maladies infectieuses graves. Évidemment ces études ne sont pas très bonnes pour le commerce et n’intéressent pas grand monde dans le monde médical non plus dont l’image pourrait être un peu affectée.

Une autre question qu’on est en droit de se poser par l’observation de certains faits, est de savoir si la vaccination n’aurait pas non plus un lien avec l’apparition de maladies graves, ce que bien sûr nie avec véhémence toute la profession médicale qui a vacciné à tour de bras car là, son image pourrait être plus sérieusement affectée. Et cela même devant certaines éléments plus que suspects comme l'’apparition de premiers symptômes de maladies graves juste le lendemain de vaccination par exemple. Des éléments qui pour les détracteurs de la vaccination sont des évidences de lien de cause à effet mais qui pour les médecins qui vaccinent, sont juste dus aux hasard.

Quelques grands exemples de problèmes post vaccinal controversés certes mais plus ou moins prouvés attirent mon attention.
-Le syndrome de la guerre du golfe, divers symptômes dépressifs et algiques et de la fatigue chronique, chez les militaires américains qui furent copieusement vaccinés avant de partir à la guerre.
-L’apparition du sida chez les africains vaccinés par un vaccin expérimental contre le paludisme.
-Les cas de sclérose en plaque apparus après des vaccins contre l’hépatite B.
-Des cas d’autismes apparus après les vaccins des bébés.
-Il y a aussi un exemple plus lointain, la fameuse grippe espagnole qui a tué des millions de personnes au début du vingtième siècle et qui selon certains témoignages auraient justement touché ceux qui se seraient fait vaccinés contre la variole après la première guerre mondiale.

Le symptôme le plus fréquent apparu juste après ces vaccinations serait généralement une forte fièvre. On sait bien sûr que la fièvre peut tuer parfois. Il est intéressant de rappeler aussi que la fièvre est un mécanisme naturel qui sert en outre à désintoxiquer l’organisme et à de tuer des agents infectieux. Une maladie avec sa fièvre, mortelle dans certains cas, pourrait être donc logiquement une première réponse de l’organisme à une intoxication de nature vaccinale, ce qui avec une vision de médecine naturelle signifie que l’organisme se défend contre quelque chose qui vient de l’intoxiquer.

Certains pensent aussi que seuls les conservateurs adjuvants indispensables aux vaccins tels l’aluminium et le mercure constitueraient ce qui est toxique dans les vaccins. Il est bien sûr plus que probable que ces métaux aient une action hautement toxique mais c’est peut-être aussi la totalité de la philosophie vaccinale qui est à remettre en question.

Quelques faits troublants plus personnels:
Maintenant je vais vous citer des faits en rapport avec les vaccins que j’ai personnellement observé ou dont j’ai eu personnellement le témoignage direct.

Mon père a commencé à être patraque après les vaccins de l’armée m’a raconté un jour ma mère. Puis en sortant de l’armée il eut une sciatique qui fut traité par infiltration (de cortisone j’imagine). Quelques jours plus tard un ganglion inquiétant se manifesta au niveau de l’aine (la cortisone comme tous les anti_inflammatoire est immunosuppresseurs et favorise la pénétration plus profonde dans l’organisme des agents infectieux donc du cancer). La biopsie indiqua qu’il était cancéreux et un traitement classique fut entrepris. Mon père qui était un scientifique, enseignant à l’université de Nice, participait même avec ses médecins à la mesure des doses radioactives qui servaient à traiter son cancer, me raconta ma mère. Étant très confiant dans la science universitaire à laquelle il appartenait (celle des maths et de la physique plus précisément), il fit logiquement confiance à la science médicale universitaire et mourut académiquement si je puis dire. C’est ainsi que je devins orphelin de père à l’âge de cinq ans et que nous dûmes vivre en HLM ayant perdu du même coup le luxueux appartement qu’il avait acheté dans le quartier chic de Nice.

Je possède encore quelques exemples instructifs avec les vaccins. Une personne travaillant dans le milieu hospitalier m’avait jadis téléphoné pour me dire qu’elle avait déclaré des symptômes de sclérose en plaque après un vaccin contre l’hépatite B, s’étonnant que personne à l’hôpital ne l’avait jamais informé de ce risque. Un récent sondage auprès du personnel hospitalier français révèle toutefois qu’environ la moitié du personnel médical refusera de se faire vacciner contre la grippe A.

Plus proche de moi, il y une amie qui possède un enfant handicapé mental, son état étant arrivé juste après la forte fièvre qui a suivi un vaccin.

Une autre amie a eu une telle fièvre après un vaccin et elle est tombée dans le coma. Elle s’en est sortie de justesse sans séquelles mais a failli y rester..

Ce qui est très instructif est que ces deux dernières personnes ont quand même vacciné leurs enfants même après avoir vécu ces accidents qui ont failli la tuer pour l’une et a handicapé à vie un de ses enfants pour l’autre. Toutes deux restant persuadées au moment où elles ont fait vacciné leurs enfants que les vaccins protégerait leurs autres enfants. L’une de ces personnes, celle qui a sa fille handicapée est enseignante. C’est une femme intelligente qui aujourd’hui ne referait pas vacciner ses enfants. Mais à l’époque m’a-t-elle dit, elle était tellement imprégné du fait que les vaccins sont un progrès médical que même après l’accident vaccinal qui a rendu sa fille lourdement handicapée mentale, elle a fait vacciné ses autres enfants qui en ont aussi été affectés d’ailleurs mais pas aussi gravement. Elle était elle aussi sous l’hypnose totale du système médical qu’elle croyait imprégnée de vérité sans l’ombre d’un doute. Que si c’était vrai que les vaccins n’étaient pas bons pour la santé, ça se saurait (un peu comme pour les dents dévitalisées) car il ne pouvait en être autrement. Aujourd’hui elle milite contre la vaccination et les dents dévitalisées car elle a retrouvé la santé en se les faisant enlever et son mari est sorti d’un cancer aussi en les faisant enlever.

J’ai encore un exemple flagrant de l’état d’hypnose collective dans lequel se trouve la population vis-à-vis du système médical et de la vaccination en particulier. Je me rappelle d’un article sur mon journal local « Nice Matin » qui traitait le cas d’un enfant atteint d’une maladie rare très grave. Le journaliste avait interviewé la maman qui lui avait dit que les premiers symptômes de cette maladie étaient bizarrement apparus le lendemain d’une vaccination. Mais juste après, le journaliste donnait sur ce fait l’avis du grand professeur de médecine qui avait supervisé l’article et qui disait que c’était tout à fait un hasard et qu’il n’y avait aucun rapport entre cette maladie grave et rare et cette vaccination. Je me rappelle avoir montré à l’époque l’article du journal à quelques personnes assez intellectuelles pour leur demander leur avis sur cet article. Aucun d’eux ne remettait le moins du monde en doute la parole du grand professeur de médecine qui était exprimée dans cet article et visiblement le journaliste non plus à sa façon d’avoir tourné les termes. Il n’y avait aucun doute pour eux sur le fait que les symptômes de la maladie rare et grave qui était apparue juste le lendemain d’une vaccination n’avait aucun rapport avec la dite vaccination. Si le grand professeur de médecine le disait, ce ne pouvait qu’être vrai. Il était inconcevable qu’on puisse mettre ne doute les dires du grand professeur de la médecine scientifique de notre grande civilisation scientifique.

Eh bien mes amis tant que vous penserez cela, vous serez mal barrés…. Les hommes sont les hommes, fussent-ils grands professeurs de médecine et s’ils ont vaccinés des milliers d’enfants pendant leur exercice professionnel et que leurs amis des bans de l’université ont fait de même, jamais ils ne pourront remettre en question la pratique vaccinale même si on leur en apporte toutes les preuves, sachez le. Même mon beau père qui est un éminent scientifique ne m’adresse plus la parole depuis que j’ai eu la maladresse de remettre en question les voyages en Afrique de sa fille pharmacienne qui part bénévolement vacciner des petits africains, ce dont il est très fier. Un jour je l’ai juste informé que certains scientifiques pensaient que c’est ainsi que le Sida était apparu en Afrique. Même les grands scientifiques sont des hommes qui réagissent avant tout parfois en hommes plutôt qu’en scientifiques. Mon propre frère médecin trouve à la limite que ma sanction disciplinaire à l’interdiction d’exercice à vie est justifiée quand je lui parle des terribles effets secondaires de cette médecine qui l’a largement enrichi (une villa avec piscine, un luxueux appartement, une superbe voiture neuve et un compte en banque bien rempli). Eh oui, dans notre société, d’un point de vue bassement matériel, dans le domaine médical, il vaut mieux avoir tord avec l’immense majorité que raison tout seul ou presque… Mais pour sa propre santé, c’est peut-être différent toutefois….

Tant que la société ne prendra pas en compte des facteurs humains dont j’évoque certains ici, elle n’aura pas accès à la vérité qu’elle est pourtant en droit d’avoir. La société devrait réfléchir sur différents problèmes médicaux et le problème des vaccins notamment en totale indépendance de ceux qui sont juge et partie. Le problème c’est qu’il y a généralement toujours en France notamment un conseil de l’ordre ou un juge pas très intelligent (voir le texte « le problème des juges ») influencé par un expert en médecine des poisons, pour condamner les voies dissidentes dès qu’il s’agit médecine vaccinale ou de médecine douce en général. On tue ainsi dans l’œuf toute possibilité de réflexion alternative. C’est un peu la même chose avec le problème des dents dévitalisées et de la médecine moderne et de leurs terribles effets secondaires. Seuls les médias pourraient à la limite contourner le problème si elles mêmes n’étaient pas elles aussi sous hypnose des blouses blanches. Nous devons comprendre qu’il est inutile de demander leur avis sur les vaccins aux vaccinateurs comme il est inutile de demander aux dentistes qui ont dévitalisé et aux médecins qui ont prescrits de l’allopathie, de reconnaître que ces actions ont des effets secondaires qui peuvent se révéler parfois dramatiques.

En attendant, si vous souhaitez faire vacciner votre enfant, il serait préférable pour sa santé qu’il n’ait pas en bouche de dents dévitalisées, ce qui est très fréquent chez les enfants car les dents de lait sont encore plus souvent dévitalisées que les dents définitives, à cause de la grande taille de la chambre pulpaire très souvent atteinte par les caries. Les dents dévitalisées épuisent le système immunitaire étant donné  que ce sont de petites infections chronique permanentes. Or les vaccins vont demander au système immunitaire un effort supplémentaire alors qu’il est déjà très fatigué par les dents dévitalisées. Si on est un peu fragile, ce peut-être dramatique. Nombre d’enfants autistes ont manifesté leurs symptômes d’autisme un peu après les vaccins. Hasard diront les professeurs de médecine qui croient beaucoup au hasard, imprégnés qu’ils sont de la théorie darwinienne qui fait la part belle au hasard pour expliquer l’apparition de la vie sur Terre et donc logiquement des maladies.

Vacciner des bébés est encore plus dangereux que de vacciner des adultes car leur système immunitaire n’est pas encore mature. Mais pourtant on a pris l’habitude de vacciner à l’age de bébé, les enfants dans notre société même si bébés, les enfants sont en général protégés des sources de contaminations classiques des maladies pour lesquelles on les vaccine comme le tétanos, la polio et la diphtérie par exemple. On peut trouver les germes de ces maladies à la limite dans la terre dans laquelle jouent en général les enfants plus grands . Il faut aussi éviter de faire plusieurs vaccins trop rapprochés car si le système immunitaire peut à la limite encaisser un produit, trois vaccins en même temps pourraient être terribles pour la santé. Mais pour le côté pratique on a l’habitude de grouper plusieurs vaccins dans la même injection comme le D.T. Polio ou le R.O.R. qui n’est nullement obligatoire à la scolarisation d’ailleurs, je le rappelle. Bien sûr, il évite des maladies infantiles comme la rougeole qui dans certains cas assez rares peut avoir des conséquences neurologiques assez graves. Mais la question que je me pose est de savoir si les enfants qui auraient eu des conséquences neurologiques graves ne sont pas des enfants déjà endommagés dans leur système immunitaire et qui sont aussi ceux là même qui feront le plus d’accidents post vaccinaux parfois encore plus graves que les éventuelles conséquences neurologiques des maladies pour lesquelles les vaccins sont sensés protéger. Des questions qui n’ont pas aujourd’hui de réponses car elles n’intéressent pas les entreprises pharmaceutiques d’une part et ne trouvent pas de financement suffisants dans le domaine public pour pourvoir y répondre.

Aussi incroyable que cela pourrait paraître à certains dans le domaine des médecines douces, je crois que quand on vaccine pour une maladie donnée, on diminue fortement la probabilité que la personne vaccinée ait la dite maladie. J’ai connais toutefois des personnes sensées qui m’ont affirmé aussi le contraire, et je ne suis pas sûr qu’elle aient tord. car cela doit dépendre des vaccins. Mon frère médecin m’a témoigné jadis et je le crois, avoir constaté dans ses patients, que ceux qui avaient été vaccinés contre certaines maladies n’attrapaient pas les dites maladies. Mais le problème qu’il n’a pas vu est qu’on augmente aussi les chances que le patient vacciné ait une maladie bien plus grave.

Les maladies infectieuses ont un certain intérêt avec une vision naturopathique. Je ne veux pas dire par là qu’il faut absolument avoir des maladies infectieuses en s’injectant par exemple les bactéries responsables de ces dites maladies infectieuses mais je veux dire que le fait d’empêcher l’organisme de les avoir par les vaccins alors qu’on devrait les avoir, nuit à un processus qu’on pourrait qualifier de désintoxiquant. Il existe des éléments objectifs qui pourraient en effet le laisser penser. Lorsque j’ai visité la clinique Paracelsus en Suisse, les médecins y soignaient beaucoup de patients en injectant des produits du laboratoire suisse Sanum, notamment dans les gencives aux endroits où il y avait eu des dents dévitalisées. Une pratique qui n’intéresse pas encore nos médecins et dentistes français à ma connaissance. Ce sont des produits faits à partir de souches bactérienne qui permettent une désintoxications des tissus. La philosophie du laboratoire Sanum est de penser que nombre de maladies et notamment de douleurs du corps proviennent de résidus toxiques que les bactéries infectieuses n ’ont pu éliminer de l’organisme à cause d’une utilisation trop importante d’antibiotiques ou de la présence prolongée de sources infectieuses chroniques comme les dents dévitalisées. Cette philosophie n’est pas juste théorique mais est mise en pratique par la clinique Paracelsus notamment depuis des années à travers l’utilisation des produits Sanum qui comportent des bactéries. Les bactéries ont donc un rôle thérapeutique incontestable. Évidemment tout le monde sait aussi que les bactéries ont aussi des inconvénients et qu’on peut mourir d’une infection bactérienne. On comprend donc que tout cela est subtil mais aussi que de soigner les infections par des antibiotiques a aussi des effets secondaires en laissant persister dans les tissus des poisons que les dites bactéries étaient en train de nettoyer lors de l’infection. L’attitude médicale de soigner les infections sans avoir recours aux antibiotiques me paraît donc préférable si tant est que l’on sache quoi faire à la place évidemment. Et l’attitude d’éviter de vacciner pour des pathologies bénignes me paraît elle aussi plus raisonnable dans la mesure où ces maladies pourront jouer un rôle désintoxiquant, si besoin, sans présenter un caractère irréversible que certaines affections possèdent comme la polio par exemple.

Je pense que si la vaccination a permis de fabriquer des anticorps spécifiques, elle a aussi endommagé le système immunitaire d’une blessure, qui comme une cicatrice bloquant l’énergie, le rendra moins apte à lutter contre des poisons. Les poisons pourront pénétrer plus profondément dans l’organisme et provoquer alors les maladies graves où sont atteints les tissus profonds. Ce sera par exemple le tissus nerveux dans les maladies graves comme Alzheimer ou la sclérose en plaque, voire le cœur de la cellule avec ses chromosomes dans le cas de cancer. A propos, on m’a aussi témoigné que des personnes âgées débutent parfois des maladies d’Alzheimer juste après des vaccins contre la grippe, ainsi qu’une maladie où on se paralyse et s’étouffe peu à peu. Mais bon elles n’attrapent pas la grippe……

Il y a bien sûr des faits qui pourraient aussi nous faire penser que des organismes qui n’ont jamais rencontré certains germes pourraient mourir en cas de contacts avec les dits germes. Ils auraient alors peut-être survécus si on les avait vaccinés même s’il y a probablement d’autres facteurs aussi à prendre en compte. On cite souvent pour illustrer cela le cas de peuplades primitives qui furent décimés par les germes transportés par leurs envahisseurs du temps de la conquête de l’Amérique par exemple. Le fait de ne pas avoir du tout frotté son immunité à certains germes semblerait donc poser aussi problème. Tout cela est bien compliqué n’est-ce pas?…………

Enfin tout cela pourrait s’appeler le paradoxe vaccinal qui peut d’autant plus se comprendre qu’on sait que les maladies infectieuses ont aussi un rôle positif parfois. En plus de créer une certaine immunité qui fait qu’on ne peut pas avoir deux fois certaines maladies infectieuses, elles permettent aussi de détruire des poisons qui par définition empoisonnent donc bloquent le fonctionnement cellulaire. Cette désintoxication se fait notamment par le mécanisme de la fièvre qu’il faut savoir contrôler en faisant boire de l’eau avec un peu de chlorure de magnésium par exemple et en mettant des gants froids sur les fesses de l’enfant ou par le bain de siège froid quand le mécanisme de fièvre s’emballe. Il faut rappeler que la fièvre peut aussi tuer quand la fièvre monte au dessus de 42°c. Mais pourtant c’est une erreur de faire tomber la fièvre avec les Doliprane ou Efferalgan au paracétamol, sauf si on ne connait pas les autres solutions certes. Bien souvent face à la plupart des maladies infectieuses, hormis une prévention intelligente, il vaut mieux se coucher à la diète et attendre que ça passe. Pour les maladies infectieuses graves, il vaut mieux avoir sous la main un vrai thérapeute de médecine naturelle, ce qui est assez rare aujourd’hui je le concède.

Les services de cancérologie pédiatrique sont, j’imagine, plein d’enfants ayant été vaccinés qui ont eu ensuite une fièvre qui fut soignée par du Paracétamol ou autres poisons et qui malgré tout a plus ou moins duré jusqu’à ce qu’on découvre une leucémie. Les traitements de chimio finiront par anéantir leur vitalité faisant que toute la vie, s’ils survivent, ils devront payer cette facture énergétique. Ces enfants avaient aussi pour la plupart des pulpotomies en bouche, les dévitalisations des enfants.

Évidemment si un grand professeur de médecine n’arrive pas à reconnaître le lien de cause à effet entre une maladie grave survenant le lendemain d’une vaccination et la dite vaccination, il est à craindre que ni la médecine ni la chirurgie dentaire n’arriveront jamais à reconnaître ce que je viens d’énoncer. Il faudra alors engager à des scientifiques indépendants c’est-à-dire aussi qui n’ont pas un enfant médecin qui vaccine ou une fille pharmacienne qui va vacciner des petits africains pendant ses vacances ou une fille dentiste qui dévitalise des dents. Il faudra demander alors à ces scientifiques indépendants et incorruptibles de se pencher sur ce sujet dont dépend je le pense la santé de millions de personne dans le monde occidental. Mais actuellement les seuls sujets qui semblent intéresser les chercheurs sont des sujets susceptibles de se voir rentabiliser financièrement par des laboratoires pharmaceutiques en général. Ce serait donc à l’État de financer de telles recherches mais il a fini de se ruiner en achetant des millions de doses de vaccin contre la grippe A qui ne serviront très probablement à rien. De toutes façons les dépenses de la sécurité sociale l’ont malheureusement déjà ruiné, tant il y a de malades…. .

Dans les médecines ancestrales naturelles comme la médecine indienne, chinoise ou même tibétaine, je n’ai pas vraiment trouvé de traces de procédés qui se rapprochent des vaccinations, mais peut-être n’ai-je pas assez cherché. La médecine tibétaine dont j’ai eu la chance d’avoir un petit enseignement utilise toutefois comme dans les excipients de certains vaccins, du mercure. Mais c’est toutefois du mercure « purifié » qui a subi de multiples réactions physiques ou chimiques que sais-je, et cela uniquement dans certains de ses médicaments, les pilules dites « précieuses » qui sont sensée guérir des maux subtils qui font intervenir les entités des mondes inférieurs, selon le bouddhisme, celui des démons, dans les affections psychiatriques notamment. Des notions bien sûr totalement totalement étrangères à notre médecine moderne très despiritualisée où ceux qui sont en contact avec certains mondes, qui entendent des voix par exemple, sont vite mis sous neuroleptiques pour plus tard grossir les rangs des maladies d’Alzheimer par exemple ou d’une autre dégénérescence neurologique quelconque. La médecine indienne elle, utilise des médicaments à base de bouse de vache dont les bactéries, bonnes à priori ont sûrement un rôle intéressant et désintoxiquant. On peut retrouver une pratique similaire quand on conseille d’ingérer de bonnes bactéries et des levures, lactiques en général, et se présentant sous différentes formes ( ultra levure ou autre marque de bactéries lactiques, kombucha, champignon tibétain, levure de bière, kéfir et plus simplement yaourts). Mais tout cela est bien différent du principe vaccinal qui injecte des bactéries toxiques. Je n’ai donc rien trouvé dans les médecines traditionnelles asiatiques sur l’introduction de germes toxiques dans le sang comme la vaccination le réalise.

Je reste donc assez dubitatif sur le sujet de la vaccination qui me semble sans aucun doute être une technique à mettre au registre d’une médecine des poisons dont les médecines naturelles citées précédemment réprouvent l’utilisation en règle générale. Et cela même s’il existe quelques exceptions comme l’utilisation de certains produits comme des champignons par exemple en médecine chinoise. Mais la médecine chinoise ne possède pas la dimension spirituelle que l’on peut retrouver dans les médecines indiennes ou tibétaines (que les chinois actuels ont bien contribué à détruire) qui réprouvent tout ce qui peut faire souffrir le règne animal par exemple. Quoiqu’il en soit, jouer avec les poisons est toujours un peu délicat, il faut le rappeler. Les exemples que j’ai cité dans ce texte le montrent bien.

Tout cela pour dire que parfois les vérités des hommes changent et que la meilleure attitude n’est sûrement pas de persécuter la liberté d’expression, même dans le domaine des vaccins ou de la médecine plus généralement, comme cela a un peu trop tendance à se faire aujourd’hui en France notamment. La vérité aura du mal à émerger dans un climat d’ostracisme vis à vis des médecines alternatives qui doivent subir une attitude hégémonique de la médecine officielle avec la complicité de juge simplets. Le climat de non violence est bien plus propice à l’émergence de la vérité sans aucun doute comme le texte de ce site « spiritualité médicale » l’explique. C’est à notre société de rétablir des règles de non violence si elle veut aussi avoir une chance que les idées alternatives pleines d’espoir pour la santé puissent être entendues.
Une donnée essentielle qui devrait nous faire réfléchir et nous inciter à explorer d’autres voies médicales est que, malgré les progrès de la médecine en général et des vaccins en particulier, il y a toujours plus de maladies graves et de cancers qui augmentent environ de 7 à 8 % par an. Des maladies graves qui semblent d’une certaine façon avoir remplacé des maladies infectieuses, graves. Évidemment, cela ne veut pas dire non plus qu’il n’y a un lien entre toutes ces maladies graves et les vaccins.

Les discours classiques sur le bénéfice-risque de l’allopathie, des dents dévitalisées et des vaccins ne peuvent plus satisfaire pleinement notre société où de plus en plus de personnes sont devenues très malades, grabataires et handicapées, à l’évidence pour certains spécialistes, à cause de ces pratiques discutables, même si elles même n’en ont pas toujours conscience. Il serait plus que temps qu’on s’en rende compte et qu’on en débatte enfin sur la place publique.

Si dans le cas des vaccins on introduit un poison en une fois dans le sang (ou plus si on fait des rappels), sachez que dans la dent dévitalisée, c’est en permanence que sont introduits des poisons dans le sang. Il s’agit de bactéries dangereuses et des toxines que la dent dévitalisée produit en permanence. Et pourtant dans les milieux de médecines naturelles, il est très à la mode de parler du grand danger des vaccins mais par contre quasiment pas un mot sur celui des dents dévitalisées. Il serait temps que ce second sujet qui n’est pas moins important que le premier soit aussi débattu car il représente un espoir considérable pour la santé de millions de malades.

La vie comporte certaines lois. L’une d’elle est que de garder de la mort en soi, comme les dents mortes par exemple, n’est pas bonne pour la vie. Cela est et restera toujours une vérité. Et personnellement mais ça n’engage que moi, je pense par analogie qu’injecter aussi de la mort fusse-t-elle représentée par des germes infectieux morts présents dans la plupart des vaccins, ne soit pas la meilleure idée que nous ayons eu pour la santé humaine. Mais je connais aussi indirectement, une histoire de famille où la seule personne qui ne s’est pas faite vacciner contre la polio est aussi justement la seule qui a attrapé la polio, dans une version très légère toutefois. La polio, cette maladie qui détruit irréversiblement une partie du système nerveux rendant les personnes handicapées plus ou moins certes mais à vie toutefois. Mais je connais aussi la mère d’un ami médecin qui a eu la polio après avoir eu (par erreur parait-il) deux fois le même vaccin de la polio. Que c’est compliqué tout ça…..

En tout cas, il existe un petit film fort interpellant que je vous conseille de voir à cette adresse:
http://video.google.com/videoplay?docid=8503852033482537965#

C’est le film “SILENCE ON VACCINE” !

un autre petit film intéressant sur l’actualité de la grippe est visible à cette adresse
http://www.dailymotion.com/video/xb39rb_victimes-du-vaccin-h1n1_news

Cette grippe actuelle est il est vrai assez grave et j’ai eu l’occasion de soigner quelques personnes atteintes qui étaient très mal en point et qui ne sont pas passées si loin que ça de l’hospitalisation et pourquoi pas de la mort. Le cocktail classique anti grippe gingembre rapé et jus de citron ne suffisait pas toujours même si parfois il a été suffisant dans certains cas. Il a fallu aussi faire des soins d’acupuncture parfois. Je peux donc comprendre que la vaccination soit tentante même s’il y a aussi des effets secondaires évidents et graves parfois comme ce dernier film le montre.

J’aimerais bien qu’un jour il existe un tel petit film sur la dent dévitalisée et ses dégâts, mais il existe déjà un peu en quelque sorte sur les vidéos du site www.sante-dents.com et les images sont très parlantes selon tous ceux qui les ont vues.

pour en revenir à cette grippe dont tout le monde parle fin 2009. Les allopathes sont un peu embêtes avec cette grippe car ils s’aperçoivent que leurs médicaments ne marchent pas toujours suffisamment et que les patients ont alors parfois les poumons détruits. Dans la logique allopathique lorsqu’on ne connait que les médicaments allopathiques, il semble assez logique de se faire vacciner mais si on connait un vrai thérapeute énergéticien qui saura soigner la grippe, peut-être vaut-il mieux éviter car il peut aussi y avoir des morts comme cette adresse email le montre.
http://www.destinationsante.com/Deces-d-un-enfant-4-jours-apres-vaccination-contre-A-H1N1-l-enquete.html

On peut certes peut-être se débrouiller tout seul avec des enveloppements de serviettes bouillantes par exemple ou des frictions d’huile essentielles d’eucalyptus ou du médicament vicks par exemple. Mais bon c’est à vos risques et périls….

Dr Bruno DARMON Octobre 2009

Reconnaissance du lien entre infections bucco-dentaires et maladies générales.

Reconnaissance du lien entre infections bucco-dentaires et maladies générales.
Quand la profession reconnait le lien entre infections bucco dentaire, les parodontopathies en l’occurrence, et maladies générales ou systémiques.

Si le sujet de la toxicité des dents dévitalisées est hautement tabou dans la profession, celle-ci s’intéresse néanmoins, comme vous allez pouvoir le constater, de plus en plus aux retentissements d’autres infections dentaires sur la santé générale comme le montre l’article mis à la fin du texte. Il s’agit des parodontopathies, traduisez des affections des gencives (tartre etc…) qui constituent des foyers infectieux qui affectent la santé. Des foyers infectieux qui sont la plupart du temps totalement indolores et sans symptômes locaux, si ce n’est une destruction osseuse visible à la radio bien souvent. Une destruction qui à terme aboutit à la perte de la dent concernée. La perte de dents par parodontopathies est d’ailleurs la première cause de perte de dents dès l’âge adulte, bien avant la carie. Evidemment ce sujet ne pose aucun problème à la profession car la cause de la parodontopathie n’est pas le dentiste, quoique les détartrages à ultrasons, les obturations débordantes et même les obturations à l’amalgame au mercure sont aussi une cause de parodontopathies mais bon c’est un autre sujet. Dans ce cas, le rôle du dentiste ne peut donc qu’être bienfaisant en soignant ces parodontopathies. Enfin ça aussi ça se discute parce que certains parodontologistes sont un peu trop adeptes du bistouri et des lambeaux de gencive, alors que des études montrent que bien souvent la curette suffit amplement. Toutefois, parler du rapport entre les parodontopathies et les maladies systémiques donne certaines lettres de noblesses à la profession dentaire. Une profession qui peut donc amener sa participation active à une affection médicale systémique en soignant les parodontopathies et non pas juste être vue comme une profession cantonnée au rôle de boucher des trous dans la bouche. Il n’y a donc aucun caractère culpabilisant à parler de ce sujet bien au contraire. Par contre pour les dents dévitalisées, où on trouve des germes bien plus toxiques que dans les parodontopathies à cause du caractère nécrotique du tissu infecté (la pulpe dentaire résiduelle que ne peut enlever le traitement endodontique), c’est le silence total car cette fois ci le sujet incrimine évidemment la profession.

Mais le fait que la profession reconnaisse le lien entre les affections parodontales et les affections générales fera comprendre au lecteur averti que d’une certaine façon indirecte, la profession reconnait le lien entre les dents dévitalisées et les affections générales. Le sujet étant encore un peu plus subtil certes car dans le cas de la dent dévitalisée il n’y a vraiment souvent aucun symptôme local d’infection, même pas celui de la perte d’os autour de la dent. Enfin, quand les dents sont bien dévitalisées car souvent il y a quand même des symptômes de petite destruction osseuse visible à la radio ainsi que parfois de petites douleurs, quand les dents ne sont pas bien dévitalisées. En outre, les spécialistes en endodontie (la science de la dévitalisation dentaire) pensent que les trois quarts des dents dévitalisées sont mal dévitalisées, surtout celles qui ne sont pas dévitalisées par des spécialistes de la dévitalisation bien entendu. On ne s’intéresse qu’à ce qui peut nous mettre en valeur, c’est bien connu…. Toutefois la profession reconnait donc indirectement que les trois quarts des dents dévitalisées sont susceptibles de donner des problèmes de santé à distance. C’est déjà ça et on s’en contentera pour l’instant même si je pense qu’en fait 100% des dents dévitalisées sont concernées et extrêmement toxiques, au moins potentiellement. Mais comment la profession pourrait-elle reconnaitre directement qu’elle pourrait, avec les dents dévitalisées, être très probablement la première cause des cancers et autres maladies graves de notre civilisation ? Mettez-vous à leur place, c’est quasiment impossible. Autant demander aux médecins de reconnaitre qu’en vaccinant , ils pourraient aussi avoir une certaine responsabilité dans l’apparition de maladies graves. Autant demander l’impossible. La profession dentaire préfère plutôt persécuter les dentistes qui osent guérir des malades en enlevant leurs dents dévitalisées. Pardonnez leur, ils ne savent pas ce qu’ils font disait le Maitre….

Dr Bruno Darmon.

L’article du lien entre maladies parodontales et maladies générales se trouve à l’adresse suivante.

http://www.dentisfuturis.com/modules/news/article.php?storyid=1009

Voici article au cas où il disparaitrait.

PARODONTOLOGIE : Implication des parodontites dans les maladies systémiques

Posté par dentisfuturis le 13/9/2009 19:48:44 (26 lectures)

80% des adultes entre 35 et 44 ans souffrent de maladies parodontales d’après l’enquête réalisée par l’ADF sous l’égide de l’OMS. Beaucoup estiment à tort cette situation inéluctable et se résignent à porter vers 60 ans un dentier, comme leurs parents. Mais cela ne s’arrête pas là. Le “déchaussement” des dents n’est pas la seule conséquence des maladies parodontales. Des études récentes dont une revue a été faite par Jean Noel Vergnes, Delphine Maret et Michel Sixou dans le journal Dentoscope du 21 Octobre 2008 ont montré l’implication de la maladie parodontale dans plusieurs pathologies générales.

Accouchements prématurés
Une multitude d’études ont montré une association entre la parodontite et le risque d’accouchement prématuré [1]. En revanche, le seul essai clinique d’envergure dans cette thématique ne semble pas indiquer qu’un traitement parodontal puisse diminuer le risque d’accoucher prématurément, toute cause de prématurité confondue [2]. De multiples mécanismes physiopathologiques pouvant être impliqués dans la survenue d’accouchement prématuré, les recherches actuelles s’orientent vers le rôle de la parodontite sur certains de ces mécanismes. Certaines causes d’accouchements prématurés pourraient être liées à l’inflammation chronique du tissu parodontal.

Maladies cardio-vasculaires
De nombreuses études épidémiologiques ont montré une association entre la parodontite et la survenue d’événements cardio-vasculaires [3]. Seul un essai clinique randomisé pourrait évaluer la causalité d’une telle association. Mais pour des raisons méthodologiques et logistiques, il est extrêmement difficile de mettre en place un essai clinique évaluant la diminution d’événements cardio-vasculaires chez des patients dont la parodontite a été traitée. Aujourd’hui, on ne peut pas affirmer que le traitement parodontal réduit le risque d’événement cardio-vasculaire. En revanche, on peut déclarer qu’un individu souffrant de parodontite est plus à même de développer dans le futur un événement cardio-vasculaire

Polyarthrite rhumatoïde
La parodontite et l’atteinte articulaire de la polyarthrite rhumatoïde partagent certaines similitudes histo-pathologiques. Un essai clinique randomisé pilote évoque une diminution significative de la sévérité de la polyarthrite rhumatoïde chez les sujets dont la parodontite a été traitée [4]. Toutefois, les modalités précises de prise en charge de la parodontite chez les patients souffrant de polyarthrite rhumatoïde restent encore totalement à définir à ce jour.

Pneumonie
Des études récentes ont montré une association entre la parodontite et la survenue de pneumonie ou de pathologie pulmonaire obs-tructive chronique. Cette association concerne essentiellement les sujets hospitalisés et à haut risque (patients âgés hospitalisés en soin intensif). Il semble que l’amélioration de la santé bucco-dentaire chez ces sujets diminue le risque d’apparition ou la sévérité de la progression des pathologies pulmonaires [5, 6].

Toute pathologie systémique potentiellement entretenue ou aggravée par un foyer d’infection chronique peut être liée à la parodontite. En effet, toute infection chronique est une source de médiateurs de l’inflammation, de produits de dégradation bactériens, voire de bactéries à l’état vivant. Ces éléments peuvent être relargués dans la circulation systémique et causer des désordres à distance.
Des hypothèses récentes évoquent l’effet à distance de la parodontite sur des pathologies multi-factorielles telles que l’ostéoporose [7], l’obésité [8] ou encore la maladie d’Alzheimer [9].
Les premières études d’observation montrent en effet une tendance à de telles associations, mais des études prospectives sont nécessaires afin de mieux comprendre la nature de ces liens. Il est fort probable que toutes ces relations à distance s’effectuent au travers de mécanismes physiopatholo-giques semblables.
Ainsi, la recherche fondamentale est actuellement un complément indispensable à la recherche épidémiologique.
Ajoutons que le traitement parodontal pourrait améliorer significativement la qualité de vie des patients qui en bénéficient [10]. Cette dernière affirmation confirme encore un peu plus que les enjeux de la décontamination parodontale dépassent la seule sphère buccale…

1 Vergnes J-N, Sixou M. Preterm low birth weight and maternal periodontal status: A meta-analysis. Am J Obstet Gynecol 2007;196:135.e1-135.e7.
1 DA, Matseoane S, Tschida PA (2006) OPT Study. Treatment of periodontal disease and the risk of preterm birth. N Engl J. Med 355 ( : 885– 894
1 The prevalence and incidence of coronary heart disease is significantly increased in periodontitis: A meta-analysis Export
by: A. A. Bahekar, S. Singh, S. Saha, J. Molnar, R. Arora
American Heart Journal, Vol. 154, No. 5. (2007), pp. 830-837.
4 Control of periodontal infection reduces the severity of active rheumatoid arthritis. Al-Katma MK, Bissada NF, Bordeaux JM, Sue J, Askari AD
5 Infect Control Hosp Epidemiol. 2008 Feb;29(2):131-6.
Infect Control Hosp Epidemiol. 2009 Jan;30(1):101-2; author reply 102-3.
Randomized controlled trial and meta-analysis of oral decontamination with 2% chlorhexidine solution for the prevention of ventilator-associated pneumonia.
6 Azarpazhooh A. Leake JL, « Systematic review of the association between respiratory diseases and oral health » ; J. PeriodontoL. 2006 Sep ; 77(9) : U65-82
7/ Gomes-Filho IS. Passos Jde S, Cruz SS, Vianna Ml, Cerqueira Ede M, Oliveira DC, dos Santos CA, Coelho JM, Sampaio FP. Freitas CO de Oliveira NF, « The association between postmenopausal osteoporosis and periodonta disease » ; J. Periodontol., 2007 Sep ; 7819) : 1731-40
8/ D’Aiuto F, Sabbah W, Netuveli G, Donos N, Hingorani AD, Deanfield J, Tsakos G, « Association of the metabolic synd with severe periodontitis in a large US. population-based survey », J. Clin. Endocrw Metab. 2008 Aug 5. [Epub ahead of :
9/ Kamer AR, Craig RG, Dasanayake Ap, Brys M, Glodzik-Sobanska L, de Léon MJ. « Inflammation and Alzheimer’s disease possible rôle of periodontal diseases ». Alzheimers Dément. 2008 Jul ; iUl : 2A2-50 Epub 2007 Dec 21
10/Inflammation and Alzheimer’s disease: Possible role of periodontal diseases
Angela R. Kamera, Ronald G. Craigab, Ananda P. Dasanayakec, Miroslaw Brysd, Lidia Glodzik-Sobanskad, Mony J. de Leonde

Rencontre avec Hulda Clark

Rencontre avec Hulda Clark au printemps 2007.

Hulda Clark est une naturopathe canadienne, ex enseignante de biologie en Université, très âgée aujourd’hui et très connue outre atlantique. Elle est auteur de plusieurs bestsellers, aux Etats-Unis notamment, sur une vision de la médecine très naturopathique et plus précisément orientée sur l’élimination des polluants en tout genre et la destruction des microorganismes toxiques et des parasites. Evidemment elle dérange les médecins et les dentistes car elle est aussi contre les traitements médicaux officiels qu’elle accuse d’empoisonner les organismes tout en proposant d’autres traitements naturels. Elle a du se réfugier au Mexique pour ne pas aller en prison pour exercice illégal de la médecine et là, elle y a ouvert un centre où elle reçoit des patients du monde entier en travaillant en étroite collaboration avec un dentiste, le Dr Solorio. Elle fait systématiquement enlever toutes les dents dévitalisées de ses patients.
Elle guérit toutes sortes de maladies graves dont des cancers. Mais que Hulda Clark guérisse des cancers d’une façon différente de la façon académique alors que le cancer est un fléau mondial des pays civilisés n’intéresse semble-t-il pas la médecine moderne plutôt friande de nouveaux poisons pour tuer les cellules cancéreuses.

Pour éliminer les parasites et autres microorganismes toxiques, elle utilise notamment un appareil qu’elle a mis au point, le Zapper. C’est un petit appareil électronique qui envoie dans le corps des hyperfréquences qui font exploser les microrganismes et parasites en tout genre. C’est en quelque sorte un antibiotique antiparasitaire électronique.

Au printemps 2007 j’ai eu la chance de participer à un séminaire de plusieurs jours sur les enseignements d’Hulda Clark qui est venue exceptionnellement en France. C’est une patiente, Mme J. qu’elle avait guéri d’un cancer qui a organisé ce séminaire. Mme J. dont je respecte l’anonymat, à sa demande, avait un cancer très grave et était soignée à Marseille par le centre anti cancer. Ses médecins l’avaient condamné à mourir à brève échéance ne pouvant plus rien faire pour elle, même si elle était sur une liste d’attente de greffe de moelle osseuse. Madame J. comprenant donc que la médecine classique ne pouvait plus rien faire pour elle va voir du côté des thérapies alternatives sur internet et elle tombe sur l’information Hulda Clark et son centre de santé au Mexique. Elle se rend au Mexique avec son médecin qui est aussi un ami et qui est curieux de l’approche alternative du cancer que propose Hulda Clark. Aujourd’hui environ plus de deux ans après, Madame J. est considérée guérie et elle se porte bien. Les dernières analyses faites par l’institut de cancérologie révèle qu’elle n’a plus de cancer et n’a plus besoin non plus de greffe de moelle osseuse. Après enquête et divers témoignage, il semble que Mme J. ne soit pas un cas exceptionnel mais que nombre de patients gravement malades, notamment des cancéreux, aient été guéris par Mme Hulda Clark.

Que s’est-il donc passé au Mexique ?

Diverses choses, en résumé, des plantes furent données notamment la triade désinfectante, clou de girofle, absinthe et brou de noix et des huiles essentielles comme l’origan, très désinfectant. Elle eut aussi une cure de nettoyage des reins et du foie. Il lui fut prescrit aussi des séances de Zapper. Et il y eu bien sûr aussi un passage chez le dentiste qui enleva notamment toutes les dents dévitalisées. Des infos qui se trouvent sur le site d’Hulda Clark.

Toutefois, lors du séminaire, j’apprends diverses choses intéressantes qui ne se trouvent pas sur son site et dont je vais vous faire part. Tout d’abord sur l’utilisation du Zapper. J’apprends que son utilisation est réservée aux patients qui ne sont pas trop gravement épuisés. Le Zapper n’est utilisé que lorsque les patients ont repris une certaine vitalité car paradoxalement, le Zapper peut tuer les patients trop faibles. L’explication est qu’en explosant germes et parasites, ces derniers libèrent leurs contenus toxiques dans le sang. Un empoisonnement du sang qui peut alors se révéler fatal au patient. L’utilisation du Zapper n’intervient donc que bien après l’élimination des dents dévitalisées, qui elles même interviennent juste après la prise des plantes médicinales. Encore une fois, je m’aperçois qu’il vaut mieux faire confiance à la science de la nature qu’à une machine qui veut tuer des cellules fussent-elles des germes ou des parasites, car les plantes sont toujours bien moins dangereuses. Je me demande même jusqu’où ces germes et parasites n’auraient pas un effet désintoxiquant en se nourrissant des poisons chimiques qu’ils trouvent dans le milieu cellulaire. Une question qu’il serait fort intéressant d’approfondir. Evidemment parfois il vaut mieux détruire les envahisseurs quand ils prennent trop d’importance d’où l’intérêt des antibiotiques dans les infections si on n’a rien de mieux. Mais ces démarches ont toujours des effets secondaires qui peuvent se révéler fatals lorsque l’énergie du patient est très basse, il faut en avoir conscience. Il est donc parfois essentiel de remonter un peu l’énergie du patient totalement épuisé avant d’effectuer ce genre de traitement. Les anesthésiques sont aussi des produits qui empoisonnent l’organisme et les anesthésies dentaires ne font pas exception. Remonter l’énergie du patient avant les anesthésies dentaires n’est donc pas une mauvaise idée lorsque les patients sont très épuisés. C’est ce que fait Hulda Clark avec les plantes et les huiles essentielles, s’étant rendu compte que l’utilisation du Zapper ne pouvait le réaliser. En acupuncture on le fait avec des cautérisations aussi appelées moxas.

Hulda Clark insiste aussi sur le fait de faire boire une eau pure aux patients notamment une eau ne comportant pas d’agents chlorés ni blanchissant, classiquement utilisés dans le traitement de l’eau. Ces produits toxiques mis dans l’eau courante constituent la première cause de cancer selon elle. Elle commercialise d’ailleurs certains filtres à eau qui permettent d’éliminer ces produits toxiques. Plus généralement elle conseille de fuir toute chimie, notamment celle des dentifrices et autres cosmétiques. L’alimentation est aussi évidemment une préoccupation importante d’Hulda Clark qui insiste pour fuir tout ce qui peut contenir des toxines notamment celles issue de moisissures ou micro-moisissures. Tous les produits préparés sous emballages plastiques étant souvent porteurs de moisissures. Idem pour les fruits et légumes abîmés. Ses enseignements rejoignent ici ceux de mon Maitre d’ayurvéda, Brihaspati.

Hulda Clark a développé toute une série d’appareillages électroniques de santé notamment un synchrometer. C’est un appareil dont je n’ai pas vraiment compris le fonctionnement à vrai dire et qui demande une certaine dextérité aussi. Une dextérité que les élèves du stage ont été loin d’avoir tous acquis même après un stage. Seule Hulda Klark me semble vraiment maîtriser l’utilisation de son appareil. Ce synchrometer permet notamment de tester si un échantillon de sang ou de salive ou d’un quelconque produit contient une substance ou un germe toxique quelconque. D’autre part cet appareil permet aussi de tester les substances médicaments pouvant inactiver les diverses substances et germes toxiques. Plusieurs jours furent consacrés à l’apprentissage de l’appareil, mais à vrai dire cela ne m’intéressa pas vraiment dans la mesure où je possède déjà un outil de test qui est le RAC et de multiples outils thérapeutiques qui me paraissent suffisants. Parmi les poisons classiquement détectés dans les organismes, par Hulda Clark, se trouve le Polonium, un élément radioactif. Cet élément provient d’une pollution généralisée selon elle mais aussi des céramiques dentaires qui contiennent de la radioactivité. Cet élément s’infiltre dans les os des mâchoires et reste présent même après l’élimination des dents dévitalisées. Ce Polonium est pour elle un poison qu’aucun médicament ne peut inactiver.

Alors qu’elle nous faisait une démonstration de l’utilisation de cet appareil, le synchrometer, je lui demandais de tester le produit, que je m’étais injecté jadis dans mes os des mâchoires où j’avais eu des dents dévitalisées, ce qui avait fini de me guérir mes maux de dos. A sa grande surprise selon elle et son appareil, ce produit arrivait à inactiver le Polonium radioactif.

A la suite de ce séminaire où étaient présents divers thérapeutes, je fus contacté par deux d’entre eux. L’un, Eric Tournier, thérapeute à Cassis, pour sa maman qui avait de graves problèmes cardiaques. Elle avait notamment été hospitalisée en urgence pour une angine de poitrine. Nous lui fîmes enlever les dents dévitalisées ce qui la sorti de son état qu’on peut qualifier d’urgence, ce qu’aucun autres de ses divers traitements de médecine naturelle n’arrivait à faire. L’autre thérapeute, M X (*) ostéopathe, homéopathe notamment, à Marignagne, me contacta après avoir fait enlever ses dents dévitalisées (il en avait cinq) par un ami dentiste qui accepta exceptionnellement pour lui de le faire. Cet autre thérapeute désirait expérimenter les injections dont j’avais parlé lors du séminaire. Il lui fut fait cinq séries de trois injections à chaque fois. Il me témoigna que ces injections lui firent autant de bien que l’élimination de ses dents dévitalisées, qui elle-même fut le traitement qui lui fit le plus de bien de tous ceux qu’il avait faits dans le passé. Intéressant non…

Lors du séminaire, je fus invité à passer une soirée en compagnie d’Hulda Clark, de son dentiste et de sa femme elle aussi dentiste d’ailleurs. Hulda Clark a bien compris que si elle peut se passer de médecin pour soigner ses patients cancéreux, elle ne peut se passer de dentiste. Son dentiste m’expliqua que pour ses soins, il se conformait scrupuleusement aux directives d’Hulda Clark et pour le choix des matériaux et pour celui des interventions chirurgicales. Nous en vîmes à parler d’énergétique dentaire ce qui me semblait lui être totalement inconnu. Sa femme me parla d’une douleur à son épaule sur laquelle divers thérapeutes du continent américain dont son mari étaient intervenus depuis des années en vain. Je me proposais alors d’essayer à mon tour de la soigner et je diagnostiquais tout d’abord une cicatrice sur une dent de sagesse supérieure. Je pris alors un petit bout de bois dans le jardin dans lequel nous étions, je l’enflammais avec un briquet et avec le bout rougeoyant, je brûlais sa gencive au niveau de la dent de sagesse. La douleur de l’épaule disparut presque instantanément et presque en totalité.

Mme J. qui fut sauvé du cancer par Hulda Clark voulu créer une association pour diffuser les enseignements d’Hulda Klark en diffusant aussi ses produits. Elle fut considérée par les autorités françaises comme exerçant illégalement la pharmacie et a failli être traduit en justice. C’est pourquoi aujourd’hui elle tient à se mettre en veilleuse et donc à garder l’anonymat et a d’ailleurs arrêté de vouloir diffuser les produits d’Hulda Clark. Ses produits peuvent toutefois être commandés à partir de la Suisse. Les médecins cancérologues qui ont constaté sa guérison n’en reviennent pas. La dernière fois que je l’ai eu au téléphone elle m’a parlé de personnes qui essayaient de diffuser certains produits naturels pour soigner aussi le cancer. Une patiente cancéreuse qui avait été guérie du cancer par ces produits est allée voir ses cancérologues de Marseille qui n’arrivaient pas à la guérir. Que croyez vous qu’il se soit passé ? Les personnes qui lui avaient fourni les produits, identifiées grâce au témoignage de guérison de la patiente guérie du cancer, ont été mises en prison pour exercice illégal de la pharmacie. Cela me rappelle mon histoire quand j’expliquais aux membres du conseil de l’ordre des dentistes tout ce que j’avais guéri en enlevant des dents dévitalisées. La seule chose qui les intéressa ensuite fut de me faire interdire d’exercer… Ah, qu’est-ce qu’on est naïf parfois.

Quand l’endoctrinement atteint certains niveaux, les pires choses sont parfois faites avec les meilleures intentions du monde, surtout quand l’ouverture d’esprit de ceux qui exécutent les décisions clés tels les juges qui sont au sommet de la hiérarchie décisionnelle, est au raz des pâquerettes (pour approfondir ce sujet, voir texte de ce site sur « le problème des juges »)…. Aujourd’hui tout le monde est tellement persuadé que les solutions sur les maladies graves et le cancer en particulier ne peuvent venir que de recherches officielles effectuées par des scientifiques institutionnalisés en blouse blanche, que tout se qui sort de ce schéma est considéré comme dangereux et à enfermer. Le grand problème est que d’une part ces blouses blanches institutionnalisées recherchent généralement surtout quelque chose qui va pouvoir se vendre pour justifier leur salaire de chercheur et d’autre part sont, à l’image de la majorité de la société d’ailleurs, imprégnés de la logique d’une médecine des poisons qui fait la guerre à la maladie. Une médecine qui ne pense donc pour le cancer qu’à empoisonner les cellules cancéreuses sans s’imaginer une seule seconde que les cellules cancéreuses ne sont pas obligatoirement la cause du problème dit « cancer » mais un symptôme voire une solution ultime de l’organisme face à une autre cause. L’autre cause étant un empoisonnement cellulaire, d’origine physique, chimique, microbienne ou psychologique d’ailleurs. Un empoisonnement qui intoxique tellement la cellule que celle-ci n’a plus que la solution de passer en mode de fonctionnement cancéreux si elle veut avoir une chance d’accomplir sa mission cellulaire. Des études allant dans ce sens furent d’ailleurs faites jadis par le Dr Kousmine. Elles montraient que des souris atteintes de cancer digestif supportaient paradoxalement bien mieux certains poisons alimentaires que celles qui n’avaient pas de cancer. Le cancer semble donc avoir un intérêt aussi incroyable que cela puisse paraître. Evidemment le mode de fonctionnement cancer étant extrêmement énergétivore finira pas épuiser donc tuer le patient s’il dure un peu trop longtemps. Cela fait croire à certains que ce sont les méchantes cellules cancéreuses qui ont tué le patient alors qu’en fait c’est l’empoisonnement cellulaire, vraie cause du cancer, qui l’a tué. Une vision que les médecines alternatives ont généralement compris depuis un certain temps notamment depuis que l’allemand, le Dr Hamer l’a réexpliqué, faisant au passage trois ans de prison en France pour ses idées. Il en résulte que la véritable guérison du cancer passe avant tout par le désempoisonnement de l’organisme et non par la destruction des cellules cancéreuses qui redeviendront normales lorsque les conditions de vie cellulaires redeviendront bonnes. Evidemment en détruisant les cellules cancéreuses, on sauve aussi des vies, c’est vrai mais les personnes sont ensuite dans un tel état de délabrement énergétique que le terme de mutilation salvatrice me semble plus approprié que le terme de guérison. Les patients guéris du cancer par les traitements officiels, chimiothérapique, radiologiques et chirurgicaux ne peuvent d’ailleurs généralement plus travailler ensuite et sont alors en général indemnisés par des organismes indemnisant les personnes handicapées. De plus, les récidives du cancer sont fréquentes quand l’organe cancéreux n’a pas été enlevé surtout si la cause persiste. Les dents dévitalisées étant une cause essentielle du cancer, il est donc essentiel de penser bien sûr à extraire les dents dévitalisées dans tous les cas de cancer.

Dr bruno Darmon

(*) J’ai enlevé le nom du thérapeute à sa demande car il y a en ce moment (janvier 2012) m’a-t-il dit, une persécution terrible de tous les thérapeutes dans les Bouches du Rhone de la part du Conseil de l’Ordre des médecins, avec la police qui convoque et établit des procès verbaux pour exercice illégal de la médecine à tous ceux qui oseraient vouloir soigner des patients avec des méthodes alternatives à la médecine officielle, avec ses médicaments qu’on suspecte de plus en plus d’avoir des effets secondaires redoutables et cela tandis que peu de médecins savent faire autrement que de prescrire ces drogues médicaments. Les tribunaux vont avoir de quoi s’occuper… Ils utilisent internet pour voir qui fait quoi. Toutefois si quelqu’un voulait vraiment enqueter sur le sujet de cette injection qui a redonné de la vitalité de façon étonnante à ce thérapeute en traitant les mémoires toxiques osseuses de ses dents dévitalisées extraites, je lui donnerai son nom et il pourra en témoigner.

La crise économique, une autre vision.

Une autre vision plus métaphysique, de la crise économique.
Le résumé.
En résumé, si nous connaissons la crise économique dans notre civilisation occidentale, c’est que nous dépensons bien plus que nous ne produisons. Les pays producteurs arrêtent donc de nous vendre leurs productions puisque notre argent a de moins en moins de valeur. Nous vivons bien au dessus de nos moyens notamment à cause de notre système d’assurance maladie de plus en plus en déficit principalement à cause de choix médicaux morbides dont la dent dévitalisée est le plus bel exemple comme les sites www .sante-dents.com et www .dent-devitalisee.com le démontrent. Des choix qui ont engendré des frais considérables tout en faisant de nous une civilisation de malades et de handicapés.
Nous produisons de moins en moins car le travail en occident n’est plus rentable en grande partie à cause du handicap qu’occasionnent les charges de la maladie et les charges sociales en général. Le tissu industriel de notre société se détruit alors petit à petit. Cette désindustrialisation pourrait bientôt avoir des conséquences graves en terme de pénurie, lorsque les pays producteurs en auront marre d’être payés en monnaie de singe.
Les travailleurs par le poids des charges sociales ont une lourde charge à assumer. Et cela tandis que des héritiers s’enrichissent en une fraction de seconde sans rien faire. C’est injuste. Dans la Bible, l’ancien testament plus exactement, Dieu nous avait expliqué que nous n’étions que locataire de cette Terre et non pas propriétaire en nous expliquant que nous devrions gérer nos possessions par des baux emphytéotiques qui s’opposent aux héritages. Mais nous avons préféré conserver l’héritage. Nous avons introduit ainsi une grande injustice puisque ce sont les héritiers, bénéficiant de l’énergie de mort qui sont aujourd’hui les plus riches. Les plus riches ne sont plus ceux qui apportent le plus à la société par leur vitalité, c’est à dire ceux qui travaillent. Taxer le travail revient à handicaper la vitalité de la société. Une taxation que ne connaissent pas les pays qui aujourd’hui envahissent nos marchés occidentaux par des produits à bas prix et détruisent par conséquent nos systèmes de productions qui ne sont pas concurrentiels.
Les solutions découlent de ces constatations. Supprimer les charges sur le travail et faire supporter les charges sociales par les héritages. Diminuer aussi la quantité de malades en les soignant à moindre coût en prenant conscience que le choix d’empoisonner pour soigner, ce que fait notre médecine moderne, est un choix contreproductif. Tout cela est possible en commençant par se conformer aux lois de la vie dont une est de séparer la mort du vivant. Pour la santé de l’individu, il s’agit donc ici tout d’abord, de séparer les dents dévitalisées du corps et de s’intéresser aux médecines naturelles qui n’introduisent aucun poison dans l’organisme. Pour la santé de la société, il s’agit tout d’abord de séparer l’énergie vitale de la société qui est le travail, du financement de la maladie et de la vieillesse qui sont proches de l’énergie de mort.
Le texte proprement dit :
La crise est un sujet si présent aujourd’hui dans les médias que je voulais vous donner mon avis en vous montrant que ce sujet est aussi très en relation avec la santé de la population. La crise actuelle semble un problème si grave que le Président de la république a réuni pour la première fois depuis des lustres tous les parlementaires pour leur en parler, le 22 juin 2009. Si je me permets d’aborder ce sujet alors que je ne suis absolument pas un expert en économie, c’est que j’estime que là aussi, les vraies solutions ne sont pas envisagées par les économistes officiels et les politiciens actuels tout comme les vraies solutions à la maladie ne sont aujourd’hui pas envisagées par les professionnels officiels de la santé. Je vais donc aborder le sujet de la crise avec un regard original, pour expliquer que la crise est d’abord liée à un trop grand développement de la maladie, donc aussi de la dent dévitalisée, dans le monde occidental couplé à la prise en charge de cette maladie par le travail à travers les charges sociales.
Tout d’abord, j’ai une pensée pour nombre de malheureux qui vont souffrir de cette crise et pour les nombreux qui en souffrent déjà d’ailleurs. Cette crise que le FMI, le front monétaire international, un organisme international qui prête de l’argent aux États, estime qu’elle va être plus grave que les crises précédentes que notre monde moderne a déjà subies notamment la crise de 1929. Mais les pays les plus pauvres vivent déjà dans un état de crise depuis des années et notamment depuis les dernières augmentations du prix des céréales. Cela se traduit parfois par une telle misère que de plus en plus d’enfants et d’individus meurent de faim tandis que les céréales qui pourraient servir à les nourrir servent à engraisser le bétail des mangeurs de cadavre (on dit aussi de viande) du monde civilisé. De plus en plus de terres cultivables sont aussi utilisées pour produire un bio carburant de plus en plus utilisé pour transporter cette même civilisation, tandis que des études montrent qu’avec des algues (ça reste toutefois à vérifier) on pourrait fabriquer aussi du biocarburant sans pour autant entamer les terres arables.
Tandis qu’ailleurs on meurt de plus en plus de faim car on n’a pas d’argent pour s’acheter à manger, chez nous au moindre symptôme on court chez le médecin puis chez le pharmacien pour se procurer des médicaments chimiques très chers qui tuent (inhibent) nos enzymes vitales (voir le texte « la médecine des poisons ») tandis qu’on a presque tous en bouche des dents mortes. Notre société a introduit la mort à divers niveaux, notamment dans son alimentation, ses médicaments et sa bouche. C’est ce qui a produit toujours plus de personnes fatiguées, dévitalisées et grabataires.
Mais elle l’a aussi fait à d’autres niveaux, au niveau économique notamment comme nous allons le comprendre. C’est ce que ce texte va aborder pour expliquer la crise actuelle socio économique. Et comme chaque fois que l’on mélange une énergie de mort avec une énergie de vie, ce n’est bon ni pour la santé de l’individu ni pour celle de la société. En plus, un peu avant que j’écrive ces lignes en Avril 2009, notre gouvernement français n’a rien trouvé de mieux dernièrement pour donner du travail à des chantiers navals, que de faire plus vite construire un nouveau bateau militaire, histoire de préparer la plus morbide des issues à notre crise qui est la guerre. La guerre qui est la plus parlante expression de la mort d’une nation. Et cela tandis que de plus en plus de personnes dorment dans la rue.
La crise que je pourrais résumer par un manque d’argent pour beaucoup de gens trouve ses sources comme toute souffrance, dans une erreur. Dans une vision religieuse ou mystique de création, nous pourrions tous vivre dans l’abondance et donc, selon cette vision qui est aussi la mienne, si des personnes sont aujourd’hui dans le manque, c’est uniquement parce que notre civilisation s’est éloignée des lois de la vie.
Dans mes textes, je m’intéresse plus particulièrement à deux lois que j’ai extraites de la Bible d’ailleurs. Celle qui demande de ne pas séparer ce que Dieu a uni et celle qui demande de séparer la mort de la vie. Accepter de suivre ces lois c’est parer à de futurs problème (ouah, le jeu de mots : séparer et c’est parer). Ce texte s’intéressera plus particulièrement à la seconde loi, séparer la mort du vivant.
Ces deux lois sont présentes dans la Bible mais c’est parfois subtil à voir. Pour cette seconde loi, dans un passage, Dieu demande par exemple aux hommes de ne pas garder les morts au milieu des vivants en les emmenant à l’Hadès. J’en conclu donc qu’il faut séparer la mort du vivant et j’en ai déjà parlé ailleurs pour justifier bibliquement l’élimination des dents mortes des bouches.
Mais pour ce texte sur la crise économique, j’y vois aussi de ne pas handicaper l’énergie de vie qui est le travail avec l’énergie de mort qui imprègne la maladie comme nous allons le comprendre
L’économie est une science, qui a pour objectif de permettre de favoriser les échanges entre les humains afin que ceux-ci accèdent au confort matériel. Pour se faire, le premier outil essentiel est l’argent. L’argent a permis d’éliminer le troc, cet outil primitif qui à l’origine était la seule solution pour échanger des biens matériels et des services. L’argent est donc une excellente invention. Mais l’argent n’est qu’un outil et il ne possède pas de valeur intrinsèque, comme le possède par exemple la nourriture, ou tout autre bien matériel. L’argent n’a qu’une valeur fictive qui est déterminée par la capacité qu’il possède de faire acquérir des biens matériels ou des services dont le prix est fixé par la première loi économique qui s’appelle la loi du marché ou la loi de l’offre et de la demande. Au niveau international on parle de la balance commerciale entre nos importations et nos exportations de biens et de services. Le gros problème est qu’aujourd’hui les États-Unis, l’Europe et la France donc aussi, consomment bien plus qu’ils ne produisent. Notre civilisation occidentale vit largement au dessus de ses moyens. Le déficit de la France qui augmente régulièrement depuis des années a atteint cette année 2009, un record de 70% ce qui signifie que quand l’état gagne 100 euros, il en dépense en fait 170.
La crise actuelle est arrivée des États-Unis, avec ses banquiers qui ont fait des prêts inconsidérés, à un peuple américain vivant aussi au dessus de ses moyens réels et dépensant démesurément de l’argent qu’ils ne possèdent pas en réalité. On a ainsi créé trop d’argent ne reposant sur rien de concret en équivalent productif. Si cette crise s’est ensuite généralisée à l’Europe et donc à la France, c’est que comme les États-Unis, le reste du monde occidental possède un mode de fonctionnement similaire où on fabrique plus d’argent qu’on ne produit de biens réellement. C’est aussi d’ailleurs ainsi qu’on a résolu ou cru résoudre la crise bancaire de l’année 2009, en fabriquant encore plus d’argent ne reposant sur rien encore une fois. Cela revient à dévaloriser l’argent de tous, donc à voler l’argent de tous en fait pour réparer les erreurs des banquiers. Le dollar et l’euro sont devenus de plus en plus une monnaie de singe pour des milliards de pauvres qui se tuent au travail et d’asiatiques chinois et indiens notamment qui eux savent tout produire bien moins cher que nous.
La Chine et l’Inde sont des exemples très intéressants car ce sont des pays qui ont beaucoup conservé leurs médecines traditionnelles naturelles et notamment l’Acupuncture et l’Ayurvéda. En France, sous prétexte d’exercice illégal de la médecine, on condamne encore plus qu’ailleurs en Europe, les acupuncteurs et les praticiens d’Ayurvéda qui ne sont pas passés par les bans d’une université de médecine qui de toutes façons n’enseigne en fait quasiment pas ces deux disciplines.
Mais bien sûr comme on l’entend souvent dire, en France nous avons la meilleure médecine du monde. En tout cas, nous avons l’assurance maladie qui prend le plus en charge les malades, ça c’est sûr. En fait, on rembourse surtout mieux qu’ailleurs tout ce qui empoisonne l’organisme, avec l’aide de nos bonnes mutuelles, notamment la couronne dentaire sur dent dévitalisée. C’est d’ailleurs à cause de cet excellent système que les français sont ceux qui ont le plus de dents dévitalisées d’Europe et prennent trois fois plus de médicaments que les autres européens et par conséquent ont aussi presque deux fois plus de cancers comme par hasard. Eh oui, la meilleure des organisations comme un système de protection maladie peut devenir la pire des choses lorsque la conscience n’est pas à la hauteur du système mis en place. On s’aperçoit alors qu’il aurait mieux valu être un peu moins parfait dans l’organisation. Mais le raisonnement pourrait aussi se tenir pour une Europe très bien organisée, notamment dans sa justice. C’est une telle Europe qui a permis d’emprisonner par exemple l’allemand, le Dr Hamer qui a apporté pourtant des connaissances fort intéressantes dans la compréhension du sens du cancer et qui mériterait plutôt une médaille. Et dans quel pays européen a -t-on trouvé un juge qui l’a condamné et l’a emprisonné ? En France comme par hasard…. Pour vous imaginer ce que fait trop d’organisation sans conscience, rappelez-vous l’Allemagne nazie. Elle était un bon exemple d’une nation très organisée mais sans conscience. Trop organiser des regroupements de pays comme voudrait parfois le faire l’Europe serait aussi une grave erreur quand la conscience de la population n’est pas au rendez-vous. Mieux vaut alors un peu moins d’organisation. On entend souvent que l’Europe évite des guerres européennes. Ca se discute, mais c’est aussi par exemple grâce à l’Europe qu’on a pu initier le projet scientifique le plus dément et dangereux qui soit, qui est le projet Iter. Iter c’est la tentative folle de vouloir maitriser la fusion nucléaire sur Terre comme ce qui se fait sur le Soleil. Une tentative que même des scientifiques très sérieux trouvent démente. Et quel est le pays qui en a accepté la construction sur son sol avec tous les risques que cela représente pour sa population. Eh oui, c’est la France encore une fois.
Actuellement grâce à l’Europe (en tant qu’entité politique organisée, avec des lois restrictives notamment), des lobbies pharmaceutiques essaient de détruire encore plus la concurrence des médecines naturelles. En effet, une nouvelle directive de l’Union Européenne doit être mise en place au 31 décembre de cette année 2009. Il s’agit d’un “Codex Alimentarius” qui limiterait considérablement les substances autorisées dans le domaine des médecines alternatives et des suppléments alimentaires. Si la directive était votée, elle aurait pour effet que pour les remèdes que nous achetons aujourd’hui (Hémopathie, Fleurs de Bach, sels de Schlüssler, minéraux et vitamines), le nombre des substances actives autorisées serait si limité que ces médicaments perdraient leur efficacité. Pire encore ces médicaments pourraient disparaître du marché parce qu’ils n’auraient pas reçu d’autorisation de vente du fait des nouveaux critères d’autorisation de mise sur le marché extrêmement restrictifs. Bref il n’y aurait plus que les bons médicaments chimiques allopathiques qui empoisonnent bien… En Grande-Bretagne les “Health Stores” comme “boots” font actuellement campagne dans tout le pays en demandant aux clients de faire pression auprès de leurs députés pour stopper le vote de cette directive. Le sujet est débattu officiellement et publiquement. Malheureusement les médias en France et en Allemagne ont très peu ou pas publié cette information qui nous
concerne tous. Il est à noter d’ailleurs que les pays qui ont pris l’initiative de cette nouvelle directive sont l’Italie, l’Allemagne … et la France. Vous trouverez si après l’accès (en français) du site anglais de “Consumers for Health choice” qui a mis en place une pétition européenne.
http://www.consumersforhealthchoice.com/index.php?option=com_content&task=view&id=268&Itemid=225. Mais bon à l’heure où j’écris ces lignes, ce site n’est plus en service ????
Voici maintenant quelques blagues instructives. Cela se passe lors de la création des pays d’Europe. Chaque pays va se plaindre à Dieu en se comparant à la France qui selon eux est bien trop avantagée par rapport à eux. Elle possède en effet un climat tempéré, c’est-à-dire ni trop chaud comme l’Italie, le Portugal ou l’Espagne ni trop froid comme les pays du Nord de l’Europe. Elle a accès sur deux Mers, une ouverte sur l’Afrique, l’autre sur les Amériques et possède une diversité géographique unique avec des montagnes pour faire du ski, des plaines abondantes pour cultiver facilement et de beaux lacs et rivières pour se baigner. Dieu écouta les plaintes des autres pays et reconnu qu’effectivement, la France était bien trop avantagée par rapport aux autres pays de l’Europe. Alors pour les calmer, elle leur dit. Puisque c’est ainsi pour rétablir l’équilibre, en France je mettrais des français…..
Une autre blague et j’arrête. C’est un français, un anglais et un allemand qui se promènent dans la rue et ils voient quelqu’un qui ressemble à Jésus. Alors l’anglais va le voir et lui dit qu’il ressemble beaucoup à Jésus. L’autre lui répond que non seulement il lui ressemble mais qu’en plus il est Jésus. Et pour le lui prouver il le touche et le guérit instantanément d’une maladie qu’il trainait depuis un certain temps. L’anglais va alors voir les deux autres pour leur raconter tout cela et l’allemand qui a une grave maladie va aussitôt voir ce monsieur qui le touche et de même le guérit instantanément, ce qu’il raconte bien sûr aux deux autres. Ce monsieur qui ressemble à Jésus s’approche alors du français qui se recule brusquement en lui disant « Ah vous, surtout ne me touchez pas, je suis en congé maladie…. »
Deux petites blagues qui a elles seules expliquent assez bien ma foi les causes de la crise qui me semble encore plus importante en France par rapport au reste de l’Europe …
Comme nous l’avons compris, à cause de côtés pervers de notre système de remboursement de la maladie, qui incite d’une certaine façon les français à s’empoisonner et les dentistes à dévitaliser des dents, les français sont plus malades que les autres européens. Les européens étant aussi plus malades que les asiatiques qui ont conservé leurs médecines traditionnelles. Des médecines qui sont interdites d’exercer sur le sol français, tout comme sont interdit l’importation de leurs médicaments. Les conseils de l’Ordre des médecins et des pharmaciens y veillent, soyez rassurés.
En France, il est donc interdit d’importer de l’étranger, notamment de Chine et d’Inde, ce qui pourrait aider à soigner naturellement les français. Mais pour tout le reste, c’est autorisé au nom du libre échange. Pour info, parmi les quatre produits que la France importe le plus de l’étranger, deux sont des poisons pour la santé, le café (en premier) et la cacao (en quatrième).
Quant-aux exportations françaises à l’étranger, elles se résument en gros, même si ce n’est pas tout à fait complet je sais, à exporter de la technologie empoisonnante. On exporte du fromage qui pue (avec des moisissures toxiques), du vin qui enivre, des médicaments chimiques aux effets secondaires terribles à long terme (la France est le quatrième producteur mondial de produits pharmaceutiques) et pire, de la technologie nucléaire et des armes, ce qui est la pire chose à faire en regard à la protection de la vie sur notre planète.
Avec une vision spirituelle, cette production d’armes et de nucléaire, donne aux français un lourd passif qu’on peut aussi appeler un lourd karma dans un langage plus bouddhiste ou hindouiste.
Pour la production d’armes, la France est dans une certaine logique. Elle possède en effet l’hymne national le plus guerrier du monde, en incitant « à abreuver nos sillons d’un sang impur » et logiquement fabrique aussi le plus d’armes par habitant de toute la planète. Eh oui tout est lié. Ce qu’on met dans la tête des gens en chantant influe aussi sur leurs comportements.
Pour le nucléaire, la France est le plus grand producteur européen d’énergie nucléaire et le pays qui possède aussi le plus de centrales nucléaires d’Europe. Encore une fois, on est cohérent dans notre folie… Sachez qu’il n’y a pas pire pollution pour la planète que le nucléaire. L’industrie nucléaire agissant en séparant les structures intimes de la matière, les atomes, se met en totale contradiction avec la loi divine qui exprime dans la Bible : « l’homme ne séparera pas ce que Dieu a uni ». Les déchets radioactifs mettent parfois des millions d’années avant d’être inoffensifs pour la vie et en attendant ils émettent des radiations qui déstructurent jusqu’au plus profond des cellules vivantes, les chromosomes, qui constituent la mémoire de l’espèce elle-même. C’est d’ailleurs ce que font aussi les traitements de radiothérapie pour tuer les cellules cancéreuses, en tuant aussi les patients au passage bien souvent. Seulement voilà, c’est un peu comme la dent dévitalisée et l’allopathie en général, c’est assez subtil à voir. Des israéliens viennent de mettre au point un système moins agressif avec des ultrasons qui brulent aussi les cellules cancéreuses mais c’est bien moins destructeur pour la vie que la radioactivité (voir à http://www.medecines-douces.tv/Detruire-des-tumeurs-benignes-sans-chirurgie-ni-anesthesie-Traitement-anti-cancer,-une-petite-revolution-Israelienne,_a295.html). Au début, seul l’hôpital de Tours en France expérimentait cet appareillage, sur les cancers de l’utérus dans un premier temps. Mais bon le protocole est aussi maintenant validé par un organisme officiel voir http://www.destinationsante.com/Des-ultrasons-contre-les-metastases-hepatiques.html

Au niveau de la production énergétique, le nucléaire permet certes de produire beaucoup d’énergie sur un espace très réduit, mais la vie y perd globalement. Pour faire un lien avec la médecine, je dirais que cela me fait un peu penser aux amphétamines, ces médicaments allopathiques que certains médecins donnaient aux personnes fatiguées. Elles retrouvaient de l’énergie mais mourraient prématurément ensuite de crise cardiaque. En 1989, se passa la plus grande catastrophe de centrale nucléaire de l’histoire (moderne) de notre planète, à Tchernobyl. Les études sur les malades de Tchernobyl que l’OMS a d’ailleurs très probablement sciemment oublié de faire seraient fort instructives. L’Oms, que j’ai contacté pour les dents dévitalisées et dont les dentistes ont bien sûr bloqué l’info comme on pouvait s’y attendre.
Des études montrent que presque vingt ans après l’accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl, la population dans les régions autour de Tchernobyl a une diminution significative de l’espérance de vie. Et cela contrairement aux autres pays de l’est. Cela devrait durer encore pendant très longtemps. Bien pire que la dent dévitalisée, la radioactivité contaminera l’environnement pendant des milliers voire des millions d’années. Aucune pollution chimique n’est comparable à la pollution radioactive. On ne sait déjà plus quoi faire des déchets radioactifs. Doit-on les enterrer ou les envoyer sur le soleil. Notre technologie actuelle ne possède aucune solution satisfaisante et pourtant on continue à en produire toujours plus en se disant qu’on va bien trouver un jour la solution. C’est une attitude totalement irresponsable et il faut arrêter ce drame planétaire au plus vite quelque qu’en soit les difficultés que nous devrons ensuite gérer car quoiqu’il en soit elles seront toujours moindres que celles que devrons gérer nos enfants avec les déchets radioactifs que nous leur laisserons en héritage. La pire source de contamination nucléaire d’Europe de l’Ouest se trouve en France, à la Hague plus précisément, à l’usine de retraitement des déchets radioactifs. Cette usine en fin de compte ne permet de récupérer que 10% de combustible pour un cout écologique terrible. Si terrible que même les américains ont abandonné l’idée de faire du retraitement de déchets radioactif préférant limiter les manipulations. Mais nous en France, nos ingénieurs sont bien plys intelligents que les ingénieurs américains, c’est bien connu…. Le retraitement de La Hague libère dans l’atmosphère plus de radioactivité chaque année que l’ensemble des essais nucléaires de l’histoire de l’humanité. Toute l’Europe, surtout le Nord, est contaminé directement par cette usine qui n’hésite pas non plus à rejeter directement dans la mer, la Manche, de l’eau hautement radioactive, ce que la loi française n’interdit pas d’ailleurs. Avec cette usine, la France est la honte de l’Europe de l’Ouest en matière de nucléaire. Il n’y a de toute façon, pas de solution satisfaisante de gestion des déchets nucléaire et il n’y en n’aura pas car cette production énergétique est en contradiction avec les lois divines. C’est la même chose en quelque sorte avec la dent dévitalisée. Il n’y a pas de dent dévitalisée inoffensive car garder de la mort en soi est aussi en contradiction avec le même type de lois . Il faut savoir qu’aujourd’hui, le nucléaire sert surtout à produire de l’électricité dont il faut au plus vite diminuer notre consommation notamment pour le chauffage des habitations et la cuisine. La cuisine à l’électricité est d’ailleurs problématique par l’imprégnation électromagnétique des aliments.
En faisant le choix du nucléaire c’est comme si nous avions fait décoller un avion énorme sans avoir de piste d’atterrissage adaptée. Et mauvaise nouvelle, c’est que nous sommes tous embarqués dans cet avion… même ceux qui ne profitent pas de cette énergie car la pollution radioactive peut se déplacer partout avec le vent, et l’eau de pluie qui ne connait pas les frontières. On l’a bien vu avec le nuage de Tchernobyl.
Ce choix nucléaire ainsi que de vendeur d’arme n’est pas sans relation avec un choix de laïcité à la française qui a favorisé une despiritualisation de notre société. Un choix français qui est aussi une exception de l’Europe de l’Ouest. Je développe plus cette idée dans un texte au chapitre de « actions militantes du Dr Darmon » dans ce site.
Quoiqu’il en soit, tout cela fait peser un très lourd karma sur notre nation française et je ne pense pas que ce soit un hasard si les français sont devenus aujourd’hui le peuple le plus malade d’Europe de l’Ouest. L’univers fait en sorte d’empêcher d’agir ceux qui travaillent au service de la destruction de la vie. Les védas, les écrits religieux indiens, disent d’ailleurs que « le dharma protège celui qui protège le dharma ». Traduisez « la voie protège celui qui protège la voie », mais aussi d’une certaine façon : « la vie protège celui qui protège la vie » ou « Dieu protège celui qui protège la vie ». Le corolaire est que la vie ou Dieu ne protège pas, voire détruit ce qui a pour objectif de détruire la vie. Ce second aspect est aussi important que le premier et on en retrouve de multiples illustrations dans divers écrits religieux. Il est important de comprendre qu’on ne peut prétendre vouloir faire du bien sans s’attaquer au mal, de façon non violente toutefois. Car attention à ne pas tomber dans le piège de la violence qui n’est jamais la solution des forces spirituelles même si certains écrits religieux pourraient le laisser croire hormis certains comme ceux qui rapportent l’exemple de Jésus. Des écrits religieux qu’il serait d’ailleurs intéressant de spiritualiser en les épurant de toute incitation à la violence. S’attaquer au mal n’est pas non plus s’attaquer aux individus qui font du mal mais juste aux idées qu’ils véhiculent, ce qui est différent. Si les restaus du cœur ou les associations de mal logés ou la croix rouge s’attaquaient aux dépenses stupides où l’argent de la nation est gâché, comme à des dons pour des recherches médicales qui vont dans le sens de plus empoisonner la population en fait, elles auraient infiniment plus d’efficacité que de répéter inlassablement qu’il est scandaleux d’avoir encore aujourd’hui dans notre pays des personnes qui dorment dans la rue et ne mangent pas à leur faim. Idéalement, nous ne devrions donner qu’à des œuvres caritatives d’inspiration religieuse, pour éviter que cet argent ne soit perdu ou détourné. La religion étant normalement une certaine garantie d’honnêteté et de bon sens. Seulement voilà, les français étant de moins en moins religieux donnent logiquement de moins en moins à des organisations religieuses. Et des organismes se retrouvent avec des sommes colossales pour subventionner des chercheurs qui ne trouvent rien tandis que des gens dorment dans la rue et recherchent désespérément un logement. Quelle aberration
D’une certaine façon mystique si je puis dire, je pense qu’il existe des informations susceptibles de redonner la santé aux français qui ne passeront pas tant que les français n‘auront pas une réflexion plus large sur le sens de la vie. Une réflexion que j’essaie d’ailleurs toujours d’associer à mes informations sur la santé.
Nous devons comprendre que travailler à des entreprises dont une des conséquences sera de contribuer à détruire la vie n’est pas rendre service à l’humanité mais effectuer un travail démoniaque. Tout comme il est démoniaque, c’est-à-dire destructeur de la vie, de dévitaliser des dents. Et selon les lois spirituelles, et notamment celles du karma, le travail qui apporte mort et souffrance se retournera contre ceux qui l’ont exécuté ainsi leurs descendants qui sont inclus dans un karma collectif national. Des notions d’autant plus difficiles à accepter bien sûr quand les histoires de dieu, de karma et de spiritualité sont considérées comme des bêtises. C’est souvent ce que considèrent les français encore plus que des autres européens de l’Europe de l’Ouest puisque c’est en France qu’on a le plus exclu la spiritualité de sa société et notamment de l’enseignement avec sa conception particulière de la laïcité comme j’en ai déjà parlé. Une conception qui a exclu l’enseignement religieux de l’école de la République donc exclu l’enseignement de Jésus notamment qui enseignait d’aimer l’autre, donc par extension d’aimer la diversité et la différence. Et c’est donc aussi logiquement en France qu’on fait le plus la chasse aux minorités spirituelles qu’on appelle péjorativement les sectes, qui ont été répertoriées par un rapport parlementaire un peu comme jadis l’avaient fait les nazis en répertoriant les organisations juives sur le territoire. On disait d’ailleurs à l’époque « la secte juive ». Une époque pendant laquelle il était politiquement correct aussi de dire du mal de la secte juive. Pensez-y un peu quand vous entendrez du mal des sectes d’aujourd’hui. Je sais que cette comparaison peut paraitre folle mais quand le monde est fou, les sages passent toujours un peu aussi pour des fous.
Les nouvelles sectes amènent pourtant dans la spiritualité des connaissances diversifiées et donc enrichissantes. Le vrai danger pour moi, ce ne sont pas les spiritualités minoritaires mais l’absence de spiritualité, car c’est l’absence de spiritualité qui conduit au désespoir de l’humain avec au passage la violence sous toutes ses formes et notamment l’alcool, le tabagisme, la drogue, l’égoïsme et le suicide. Eh oui, s’il est politiquement correct de dire du mal de sectes, eh bien je pense au contraire que l’adhésion aux minorités spirituelles devrait être remboursée par la sécurité sociale au moins autant que les médicaments chimiques. Bon j’exagère un peu c’est vrai, mais les antisectes aussi.. Et pour cela je m’appuie sur des travaux de sociologues qui montrent que les membres de « sectes » sont en moyenne bien moins malades que la population générale et bien moins délinquants aussi.
Seulement, en général, c’est exactement le contraire qu’on veut faire croire à la population … Et dans le « on », il y a très souvent le corps médical de la médecine allopathique qui voit souvent dans les sectes un peu trop de remise en question sur ses pratiques dangereuses pour la vie. Des pratiques que le corps médical aimerait bien conserver un peu plus méconnues d’une population par conséquent maintenue dans l’ignorance . L’exemple des dentistes avec la dent dévitalisée est flagrant lorsqu’ils font pression pour qu’un congrès sur la toxicité des dents dévitalisées soit annulé ou qu’ils interdisent d’exercer le dentiste qui en parle. Au moment où j’écris ces lignes, c’est aussi le procès de l’Église de scientologie qui informe entre autre du danger des médicaments de psychiatrie qui pourraient bien être la première cause de la maladie d’Alzheimer par exemple.
Les sectes sont très souvent des bastions de la médecine naturelle car elles ont généralement pris conscience qu’il existe un gigantesque problème aujourd’hui dans notre médecine. Je sais qu’aux États-Unis, les scientologues informent aussi du danger des dents dévitalisées. Les sectes informent en général du danger de nos médications modernes. Un problème que les grandes religions trop consensuelles avec le pouvoir établi, ne dénoncent pas en laissant leurs fidèles dans un état d’hypnose collective vis-à-vis d’une médecine qui détruit trop la santé des patients pour soigner des maladies. Les sectes s’intéressant à la spiritualité s’intéressent donc logiquement à la santé qui est avec le bonheur qui en est indissociable, ce que notre Dieu créateur veut avant tout pour ses enfants. Voilà donc pourquoi les sectes parlent autant de médecines naturelles. Inversement les personnes qui défendent généralement les médecines naturelles et informent du danger des médecines modernes et qui sont un tant soi peu organisées sont généralement traitées de sectes par la médecine officielle même si elles ne parlent nullement de spiritualité. Cela permet de bien faire peur au public pour lui passer l’envie de s’y intéresser et éviter ainsi toute concurrence dangereuse. Une situation qui n’enrichit en fin de compte que la caste médicale tout en fabriquant une civilisation de grabataires et de handicapés qui bien sûr ne sont plus économiquement rentables.
Et ce qui n’arrange rien, nous avons handicapé avec les charges sociales, une énergie vitale de notre société qui s’appelle le travail. Une société est comme un organisme vivant. Elle possède son corps, avec ses différents organes et sa vitalité. Le cerveau est le gouvernement, le système digestif c’est l’industrie agroalimentaire etc… Une expression de la vitalité d’une société est sa capacité à produire c’est-à-dire en quelque sorte, le travail. En handicapant le travail par les charges sociales, on pourrait aussi dire que nous avons contribué à tuer, à petit feu certes, le travail dans notre civilisation occidentale, faisant que l’Asie qui n’a pas agi ainsi s’est accaparé le travail. Et comme jusqu’à preuve du contraire, c’est encore le travail qui permet de créer de la vraie richesse, nous avons ainsi appauvri notre civilisation par une progressive desindustrialisation. Eh oui c’est comme pour la dent dévitalisée, le fait de tuer une partie de l’organisme, ici le travail de la société, a des répercussions morbides sur l’ensemble de la société.
Historiquement, en France, les socialistes, ont voté sous le front populaire, un peu avant la dernière guerre mondiale, une série de mesures sociales visant à faciliter la vie en société des plus pauvres. Une charge qui aurait normalement due être assumée par le clergé, c’est-à-dire les religieux. L’idée d’état providence et donc de solidarité associée à ces mesures n’était certes pas mauvaise, à une époque où en cas de difficultés, les pauvres gens n’avaient parfois que leurs yeux pour pleurer. Cela a d’ailleurs été unanimement considéré comme un grand progrès de société. C’est d’ailleurs ainsi que naquit notre chère sécurité sociale dont le corps médical et la population ont largement abusé. Quand ce sont les autres qui paient, les abus sont inévitables si personne n’a intérêt financièrement à ce que ces abus ne cessent et si ceux qui contrôlent n’ont pas une certaine conscience quasi religieuse. Mais comme en France, ceux qui contrôlent sont aussi des fonctionnaires, qui n’ont pas spécialement intérêt à ce que ça change, ça n’arrange pas les choses. Ce système social a fait que ce soit les actifs qui paient pour les dépenses sociales, tandis que des inactifs possédants qui possédaient de grandes fortunes, conservent leurs richesses et ne participent pas à cette solidarité nationale. Les inactifs possédants sont ceux qui ont acquis des possessions sans rien faire et la meilleure façon d’être dans cette situation est l’héritage.
Pourtant, aujourd’hui encore, tout le monde est d’accord pour dire que ces mesures sociales sont un grand progrès, tout comme tout le monde est d’accord pour dire que notre médecine moderne, avec ses médicaments et ses dents dévitalisées sont un grand progrès, tout comme tout le monde est d’accord ou presque pour dire que le Général de Gaule est le plus grand homme politique français du siècle dernier et que les sectes sont de méchantes organisations. Et bien moi je pense exactement le contraire notamment que les mesures sociales aient été financées par le travail donc l’énergie de vie de la société est la plus grande erreur économique qui ait pu être commise, tout comme la médecine chimique et la dent dévitalisée pour la santé et que le Général De Gaule a été l’homme politique qui a fait la plus grosse bêtise du siècle dernier en faisant en sorte que la France possède et expérimente la bombe atomique pendant des décennies. On ne peut pas dire que je suis politiquement correct…. Mais bon revenons à nos moutons, c’est-à-dire à l’économie.
En taxant le travail pour financer le social, cela revient à baisser l’énergie de vie pour soigner la société malade. C’est un peu comme les médicaments homéopathiques aussi d’ailleurs (voir le texte « la médecine des poisons » ou « médecines et énergie »). Au bout d’un moment, ça provoque une paralysie de la société par manque d’énergie. Tout cela se fait certes progressivement, tout comme agit l’homéopathie d’ailleurs. Évidemment cela permet de soigner des maladies comme l’extrême pauvreté mais à terme comme avec l’homéopathie, si on abuse trop, le patient n’a plus d’énergie vitale et meurt prématurément d’un arrêt cardiaque par exemple ou se retrouve paralysé (pour info avec l’allopathie, ce n’est pas mieux, on finit avec un cancer si on en prend un peu trop…). Eh bien pour la société, les charges sur le travail paralysent son activité économique car le travail produit ainsi n’est plus concurrentiel par rapport à celui produit dans les pays asiatiques qui n’ont pas ce fonctionnement social. La crise économique que nous connaissons est la première phase de cette paralysie de la société. Une société dont, ce qui n’arrange rien en plus, les travailleurs sont de plus en plus malades à cause des erreurs que vous connaissez bien, et dont la dent dévitalisée est un bon représentant. Au début, certes, notre système de protection sociale financée par le travail fonctionnait assez bien et pendant des dizaines d’années les travailleurs ont payé de leur sueur pour que les malades et les pauvres gens soient aidés tout en enrichissant les médecins, les dentistes, les pharmaciens, et les kinés. Et cela tandis que certaines personnes s’enrichissent toujours en un clin d’œil et sans rien faire, à la mort d’un autre, avec l’héritage. Les héritiers eux ne sont pas trop touchés par la crise, d’autant plus que le dernier gouvernement a encore abaissé les droits de succession. Et pourtant, l’héritage pourrait être la solution permettant de conserver un bon système social sans pour autant handicaper le travail et surtout tout en étant en accord avec les lois de la vie comme nous allons le comprendre.
L’héritage est un concept issu de l’énergie de la mort. Il aurait été plus logique et juste que ce soit cet argent qui serve à financer le social et en particulier la maladie et la vieillesse qui sont aussi imprégnées de l’énergie de mort. Vous conviendrez en effet que la maladie ainsi que la vieillesse sont des états plus proches de la mort que l’état de pleine vitalité. Dans la Bible, l’ancien testament plus exactement, on y parle des baux emphytéotiques. Cela signifie que personne ne peut posséder la terre indéfiniment mais n’en est que le locataire pour le temps de sa vie. A sa mort, les possessions, notamment les possessions immobilières retournent par conséquent à la collectivité, et non à ses propres enfants. Mais voilà, nous n’avons pas voulu suivre cette recommandation divine par manque de spiritualité, ou par manque d’amour ce qui est la même chose. Pourquoi dis-je par manque d’amour ? Car nous n’estimons pas que les enfants de la Terre sont aussi nos enfants. Et donc notamment ceux dont les parents ne possèdent rien, qu’ils n’ont pas à avoir les mêmes chances dans la mesure où nos enfants sont protégés par notre propre héritage. De façon paradoxale, ce sont les pays de l’est, communistes et athées qui ont le plus remis en question l’héritage. Comme quoi, ce ne sont pas toujours ceux qui prétendent être en accord avec les écrits religieux qui le sont effectivement toujours. L’héritage est même en contradiction avec la déclaration des droits de l’homme. Comment affirmer que les hommes naissent égaux en droit si certains ont droit à un héritage colossal et d’autres à rien. C’est une évidence, je trouve. Certains ne seront jamais aussi riches que des héritiers qui n’auront rien fait de toute leur vie et cela même s’ils sont plus méritants et ont beaucoup fait progresser l’humanité. C’est du classique aujourd’hui. Et c’est cela qui est profondément injuste. Très souvent quand on remonte à l’origine de la fortune de certaines grandes familles, on s’aperçoit qu’au début ils ont utilisé le meurtre, le vol ou d’autres choses peu louables pour s’enrichir. L’héritage ne faisant que perpétuer ce passé odieux. Pour prendre un exemple, dans la région Bordelaise, en France, de grandes familles très riches sont les descendants d’esclavagistes qui n’ont jamais pourtant indemnisé un centime le peuple noir qu’ils ont déporté jadis dans des conditions de totale inhumanité, ce qui a d’ailleurs été reconnu comme un crime contre l’humanité.
Certes vouloir protéger nos enfants est humain mais dans le cas de l’héritage, je dirais que c’est de l’amour un peu animal aussi. Moi-même j’aimerais hériter de mes parents et léguer à mes enfants mon héritage ensuite. Mais pourtant si je sais que le fait d’abolir l’héritage pourrait amener plus de justice sociale, alors je voterai pour son abolition. En maintenant l’héritage nous devons comprendre que cela revient à engendrer la crise d’une certaine façon car les travailleurs doivent assumer quasiment seuls les charges sociales.
C’est aussi cela entre autre qui amène à terme à déstructurer notre économie quand la concurrence mondiale s’en mêle. Une concurrence qui elle, n’a pas handicapé le travail dans leurs pays par des charges sociales.
La suppression des héritages aurait pour effet immédiat de diminuer les prix de l’immobilier, compte tenu de la loi de l’offre et de la demande. L’état remettant sur le marché les biens dont il hériterait. Les travailleurs pourraient les acquérir d’autant plus qu’ils n’entreraient plus en concurrence avec de riches héritiers. Les travailleurs pourraient alors acquérir bien plus facilement leur logement, ce qui est juste parce que ce sont eux qui sont les actifs, c’est-à-dire ceux qui apportent vraiment quelque chose à la société. Évidemment, je sais que parler de ce sujet est pour le moins délicat et au moins aussi difficile que de parler des dents dévitalisées car la plupart des personnes notamment en France fondent leur principal espoir de s’enrichir sur le fait d’hériter tandis que ceux qui ont travaillé très dur pour acquérir un bien immobilier trouvent injuste de ne pas pouvoir le laisser à leurs enfants. Je sais tout cela et c’est ce qui fait qu’à vrai dire j’ai du mal à croire que ce concept soit un jour adopté démocratiquement. Mais il est important de savoir aussi que s’ils ont travaillé si dur pour pouvoir acquérir leur bien c’est justement car l’héritage existait. C’est ce qui a fait que les prix de l’immobilier ont été si élevé tandis que la plupart du fruit de leur travail partait pour payer des factures sociales qui aurait du être payées par l’héritage. Je pense donc aussi que même si dans l’idéal, l’héritage devrait être totalement supprimé, compte tenu du passé, cela devra se faire très progressivement afin que le sentiment d’injustice soit au maximum atténué. Car je sais que vouloir laisser son héritage à ses enfants est logique compte tenu des sentiments que chacun a pour ses enfants.
L’héritage et la dent dévitalisée ont d’ailleurs certains points communs instructifs. Tous deux sont des paradoxes qui localement ne présentent que des côtés positifs tandis qu’avec une vision globale ils sont totalement destructeurs. La dent dévitalisée permet de conserver en bouche une dent qui ne fait pas mal, ne présente aucune inflammation locale qui pourrait laisser suspecter qu’il y a un problème et elle sert à mieux manger ainsi qu’à conserver l’esthétique plus qu’une dent qui aurait été extraite. Mais à terme elle détruit la santé de l’ensemble de l’organisme. Eh bien l’héritage c’est pareil. Localement c’est à dire pour sa propre famille, il ne présente que des avantages. Il renforce les liens familiaux, protège les enfants de la misère, donne aux parents le plaisir de laisser quelque chose à leur progéniture. Mais pour la société dans sa globalité, il se révèle totalement injuste et destructeur à terme d’autant plus que nous laissons assumer toutes les charges sociales de plus en plus élevées quasiment uniquement par les travailleurs.
En France, on observe, 6 ou 7 % environ de progression de quasiment toutes les maladies graves, plus qu’ailleurs en Europe. En France, 10 % environ de la population active est considérée comme handicapée et le traitement d’un patient cancéreux coute environ 25 000 euros à la collectivité. Et le plus rigolo si je puis dire c’est que quasiment à chaque fois qu’on soigne un patient cancéreux avec notre bonne médecine, on le transforme en handicapé indemnisé ensuite à vie à un peu plus de 600 euros par mois. C’est proprement sidérant surtout quand on sait qu’il existe des solutions infiniment moins onéreuses et qui elles guérissent vraiment les patients. Seulement voilà ces solutions sont connues dans certains milieux de médecine naturelles, assez restreints toutefois, et niées bien sûr par le pouvoir médical en place qui vit très bien du système actuel et n’a aucun intérêt à ce que ces solutions soient connues. Et la tache est d’autant plus aisée que le public est bien conditionné à penser que seules les grosses machines très chères et les traitements chimiques très chers peuvent venir à bout des maladies graves. Une croyance qui entre autre a contribué à ruiner notre société, renforcée par un discours irresponsable très français du genre, « la santé n’a pas de prix ».
En utilisant notre médecine moderne qui est une véritable médecine des poisons (voir texte « la médecine des poisons » sur ce site) et avec la dent dévitalisée, on a fabriqué une civilisation de malades et de handicapés tout en ruinant la civilisation. Et tout cela en demandant aux travailleurs de régler la facture, ce qui a fini par tuer le travail.
Voilà donc la vraie raison qui a fait que les travailleurs occidentaux ne sont plus concurrentiels face aux travailleurs étrangers et asiatiques notamment. Le travail se délocalise donc dans ces pays asiatiques et la vraie richesse disparait de nos pays désindustrialisés qui ne produisent plus que des malades à la chaine. Et il arriva un jour ce qu’il devait arriver c’est-à-dire que les pays asiatiques et le reste du monde en eurent marre d’être payés en monnaie de singe et préférèrent vendre ailleurs leurs productions plutôt que d’alimenter un monde occidental qui était devenu un monde parasitaire à leurs yeux. Un monde qui pour régler ses dépenses exorbitantes, due notamment à la maladie ne savait plus faire qu’une seule chose, c’est faire fonctionner la planche à billet que ce soit une planche d’euros ou de dollars d’ailleurs. Et c’est ainsi qu’advint la crise qui n’en est à mon avis qu’à ses débuts d’ailleurs.
Ce qui m’étonne le plus c’est qu’aujourd’hui je n’ai ni entendu, ni lu, ce genre de discours de la part d’aucun dirigeant politique qui se plaint de la crise et c’est pourquoi j’ai écrit ici ce texte. Certains parlent bien de diminuer les charges sur le travail, d’autres de taxer les profits du capital c’est-à-dire des placements financiers qui sont eux aussi une certaine expression de la vitalité de la société, mais personne ne parle de l’argent de la mort c’est-à-dire de l’héritage ni de la remise en question de notre système médical qui empoisonne pour soigner. Dernièrement je suis allé écouter et contacter les écologistes, les verts de l’alliance écologique, qui faisaient un meeting pour les élections européennes, les copains de Cohn Bendit. Il y avait une dame ex juge, Eva Joli, qui parlait de lutte contre les paradis fiscaux, de tous ces gens qui ne veulent pas payer d’impôt sur leur travail, ce qui est un scandale selon elle, mais ce qui est aussi très humain selon moi. Un problème qui est en fait du pipi de chat à côté du problème des héritages et des dépenses exorbitantes liées à la maladie. En fait je dirai même que le problème des paradis fiscaux pourrait ne pas être vu comme un problème mais comme un exemple. Toute l’Europe devrait devenir un paradis fiscal pour les revenus du travail tout en étant intransigeante pour les revenus des héritages. Des revenus faciles en plus à contrôler car l’immense majorité des héritages sont immobiliers donc immobilisés et donc ne peuvent s’enfuir à l’étranger. Il est selon moi une bonne chose que les travailleurs les plus méritants puissent s’enrichir car ils constituent des locomotives d’enrichissement de la société. Il faut arrêter de persécuter ces locomotives sociales par l’impôt, ce qui n’aboutit en fait qu’à délocaliser de plus en plus le travail. Ce n’est pas là que peuvent se réaliser les vraies rentrées d’argent. Il y en aurait bien plus à réaliser aussi en évitant de le dépenser par nos folles dépenses médicales. Mais cela ne pourrait se comprendre qu’en réalisant un audit de notre système médical avec la vision subtile du praticien de médecine naturelle. Une vision que la médecine officielle a toujours essayé de détruire évidemment en détruisant les praticiens de médecine naturelle qui remettaient en question ce juteux système d’enrichissement de la caste médicale.
Quoiqu’il en soit il faut redonner au travail sa valeur en supprimant les charges sociales de telle sorte que le travail ne soit plus handicapé comme il l’est aujourd’hui. C’est aux héritages donc aux morts de régler la facture des dépenses sociales. Et ils ne pourront pas se plaindre puisqu’ils sont morts… Pour diminuer la facture des dépenses sociale, il faut redonner la santé à la population en remettant en question notre système médical.
J’aimerais maintenant vous faire partager une petite réflexion sur moi même. Parfois je fais des bêtises parce que je ne suis pas toujours concentré sur l’instant présent. Je m’en veux tellement si vous saviez que parfois après je me taperai la tête contre les murs. Je prends aussi conscience que dans cette civilisation d’abrutis, je suis peut-être le pire de tous les abrutis. Souvent le matin quand je me réveille, je me demande comment faire pour être un peu moins abruti que la veille. Alors je réfléchis de toutes mes forces pour agir comme je le peux pour que l’univers me pardonne mes bêtises et ensuite je réfléchis encore sur ma bêtise afin qu’elle s’atténue au maximum. Je me demande comment je peux aider mon prochain au maximum pour alléger mon karma et arrêter de me faire du karma (négatif) notamment car j’ai conscience que chaque jour je peux faire encore des bêtises. Je crois bien que c’est surtout cette conscience de mon imperfection qui me permet de grandir. Cette conscience de mon imperfection que Dieu m’a donnée afin que je puisse décider de me perfectionner, moi un petit élément de sa création. Une création parfaite où la conscience de l’imperfection est un élément essentiel de l’évolution pour atteindre la perfection divine qui est notre destin à tous à plus ou moins longue échéance. Je pense aussi que le plus grand danger est peut-être de ne pas avoir conscience de cette imperfection et de penser que nos croyances actuelles sont des vérités, des certitudes absolues. Je repense alors à tous ces dentistes du Conseil de l’Ordre qui ne doutaient pas une seconde de leurs certitudes sur le progrès que la dévitalisation dentaire apportait à l’humanité et me condamnèrent tous unanimement comme le fou de la profession, de son président qui sans l’ombre d’un doute affirmait à un journaliste de télé que j’étais condamné parce que en quelque sorte je faisais des expériences sur les humains ou de ce doyen qui m’affirmait qu’on avait prouvé scientifiquement que les dents dévitalisées ne présentaient aucune toxicité, et enfin de cet abruti de juge qui sans l’ombre d’un doute me condamnait à un possible emprisonnement comme si je n’étais qu’un arnaqueur de plus qui avait inventé une nouvelle arnaque pour mieux m’enrichir. Il n’y avait dans leur discours et leur regard pas l’ombre d’un doute, pas l’ombre d’une incertitude. Ils étaient tous sûrs et certains de ce qu’ils proféraient, de ce qu’ils appliquaient, de ce qu’ils édictaient. Aucun d’eux ne m’a jamais ensuite contacté pour m’exprimer que peut-être ils se trompaient et que ma conception de la dentisterie les interpellait à défaut de les intéresser éventuellement. Non ils étaient sûrs d’eux et le sont probablement encore aujourd’hui. Chaque jour ces dentistes pourraient redonner la santé à leurs patients plus que la plupart des médecins et des chercheurs qui recherchent de nouveaux traitements, mais ils ne peuvent le faire car ils sont persuadés qu’ils sont des personnes extraordinaires et n’en doutent pas une seconde. Alors ils continuent certainement comme le font la plupart des dentistes à dévitaliser même des dents saines pour faire plus facilement des bridges, fabriquant par la même occasion plus de cancers, de maladies graves et de maladies génétiques, que tout. Et ils sont persuadés d’être dans le vrai. Preuve en est qu’ils sont riches et que leurs patients leur sont reconnaissants. Et pourtant, moi je sais que ce sont des abrutis eux aussi et peut être les pires de tous et qu’ils sont dans cet état tout simplement parce que eux n’envisagent pas une seconde qu’ils puissent être justement des abrutis. Et c’est là que réside leur plus grande erreur. De même notre société pour s’en sortir devrait elle aussi accepter de considérer que certains choix qu’elle a fait jusqu’à présent sont des choix totalement abrutis. Notre société doit accepter de se remettre en question en profondeur, c’est-à-dire de réfléchir même sur ses comportements les plus installés, tout comme les dentistes sur la dévitalisation dentaire qui est une pratique profondément ancrée dans la pratique dentaire moderne depuis un siècle environ. Et notre société doit accepter de se dire que certains comportements très installés sont peut-être les plus grosses bêtises que nous ayons pu faire, surtout s’ils sont en contradiction avec les lois de la spiritualité, les lois de la vie, les lois de Dieu. Sinon, notre société souffrira inéluctablement et la crise économique actuelle n’en est qu’un des premiers symptômes, car le pire est certainement à venir. Raison de plus pour tout faire pour conserver notre bien le plus précieux, notre santé jusqu’à preuve du contraire, en commençant par faire enlever nos dents dévitalisées au plus vite, puisque c’est aujourd’hui la mesure la plus efficace pour préserver la santé. Eh oui j’y reviens toujours, je sais. On va encore dire que je radote, mais c’est comme ça. Une des bases de la pédagogie est la répétition parait-il, mais c’est peut-être une bêtise ça aussi…
En conclusion je dirais que cette crise économique pourrait nous faire oublier qu’il en existe une autre bien plus grave dans le monde occidental, une crise sanitaire mettant en péril l’homme et son patrimoine génétique en fabriquant une civilisation de malades et de handicapés. Une crise qui n’est pas moins grave que la crise écologique et le réchauffement planétaire qui sont très à la mode aujourd’hui. Mais une crise bien moins médiatisée, qui n’est pas vraiment reconnue par notre société et ses médias et même souvent niée par le corps médical occidental. Un corps médical encore moins prompt à reconnaitre sa responsabilité avec principalement l’utilisation abusive de la pharmacologie moderne chimique et des dents dévitalisées. Un corps médical qui nous inonde de discours lénifiants nous faisant croire qu’il maitrise la situation, que tout va bien, que s’il y a autant de malades et de grabataires, c’est la conséquence logique des progrès de la science et donc de l’allongement de la durée de la vie et qu’entre leurs mains nous n’avons rien à craindre. Rien n’est moins vrai tant que ces mains continueront à agir sans une certaine conscience des lois de la vie et qu’elles continueront à effectuer des actes qui permettent à la mort de s’insinuer dans nos organismes. La maxime de Pascal : « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » trouve ici dans le domaine médico dentaire une parfaite illustration de ce qu’il ne fallait pas faire. Mais la véritable cause de cette crise comme de toute crise est en fait une crise spirituelle. Une crise qui n’a pas permis ici, même aux religieux des grandes religions du monde moderne scientifique, qui parlent toutes d’un dieu vivant, d’identifier qu’introduire la mort dans les organismes vivants ou de faire le choix de soigner par des poisons étaient des actes totalement insensés. Tout comme ils n’ont pas identifié que le fait de produire de l’énergie en séparant les atomes (l’énergie nucléaire) était aussi un acte totalement en contradiction avec la protection de la vie. Un thème qui devrait pourtant être la priorité absolue de toutes les religions qui sont les gardiennes du message du Dieu créateur de la vie avant tout..Il n’y a en fait que certaines minorités religieuses qu’on appelle péjorativement sectes qui ont plus ou moins alerté leurs adeptes sur ces actes en désaccord avec les lois de la vie. Des actes qui sont directement les causes de cette crise sanitaire. Une crise sanitaire qui nécessite de trouver toujours plus de personnes valides pour s’occuper des victimes de ce système médical pervers. L’aide aux personnes dépendantes est bien d’ailleurs le seul gros secteur d’activité professionnelle qui recrute actuellement dans notre crise économique. Mais malheureusement, c’est encore un secteur qui coute de l’argent à la société et qui représente un symptôme sans équivoque de cette crise sanitaire qui fabrique une civilisation de grabataires et de handicapés. Mais si les personnes âgées sont touchées à l’évidence, il en est de même des enfants de plus en plus fragiles, qui ne cessent de faire maladies sur maladies et qui même très jeunes sont déjà mal fichus et de plus en plus allergiques par exemple. Des enfants toujours plus fragiles présentant aussi de plus en plus des maladies génétiques consécutives à des parents possédant des dents dévitalisées ou ayant eu recours à notre médecine moderne. Des parents ne faisant généralement confiance aussi qu’aux médecins formés à cette médecine moderne, qui ne s’intéresse nullement par exemple aux rapports entre l’alimentation et la santé par exemple. Et cela tandis qu’un français sur deux est actuellement éligible au cancer selon les statisticiens et que les maladies graves ne cessent de progresser de façon alarmante. Et bien sachez que ce ne sont ni vos médecins scientifiques avec leurs compères pharmaciens chimistes, ni vos nécro-dentistes qui ont la solution à cette problématique. Ce serait même plutôt le contraire. La situation est terriblement grave mes amis, il est tant de s’en rendre compte et de réagir en conscience. Regardez un peu la vitalité des peuples qui ne connaissent pas la dent dévitalisée ni la médecine chimique, avec les reportages télé par exemple si vous n’avez que cette solution, et vous comprendrez que comparé à eux, nous ne sommes que des sous être humains au niveau de la vitalité. Tout cela est terrible et pourtant c’est comme si notre société était aveugle de ce drame sanitaire. Pire c’est comme si elle estimait normal que nous soyons tous malades ou fragiles et devenus grabataires et qu’il n’y a rien à faire, que la science médicale nous sauvera de toute façon. Ou bien elle pense que tout cela est une conséquence de la pollution de l’environnement et fonde alors ses espoirs sur une démarche écologique en mangeant bio pour commencer. Ce n’est pas faux bien sûr, avec notamment l’envahissement de notre espace vital par toutes sortes de pollutions avec dernièrement les ondes électromagnétiques. Mais notre société me semble encore loin de comprendre que cette crise sanitaire est surtout la conséquence d’une science médico-dentaire qui s’est mis en contradiction avec des lois de la vie, ainsi que d’une pollution radioactive de plus en plus terrible cautionnée elle aussi par une certaine science. Une science qui tout en faisant croire qu’elle apporte un progrès à notre civilisation représente en fait une des plus grandes sources de son empoisonnement. Il serait une erreur des écologistes de ne penser qu’à vouloir préserver la planète et les différentes expressions de la vie végétale et animale et de ne focaliser que sur les pollutions extérieures, notamment chimiques, sans s’intéresser aux choix morbides médico dentaires que je dénonce ici. L’empoisonnement de l’environnement intérieur par la dent dévitalisée et la médecine moderne, avec ses vaccins, ses inhibiteurs enzymatiques et ses poisons cellulaires en général est aujourd’hui bien plus grave de conséquences pour la santé humaine que la plupart des pollutions extérieures que les écologistes dénoncent couramment, si ce n’est la radioactivité. Rappelez-vous l’histoire de Viktor Iouchtchenko, le président ukrainien qui fut empoisonné par des adversaires politiques juste avant son élection. On lui fit absorber une dose considérable de dioxine, un des poisons chimiques les plus toxiques qui soit, bien qu’il y a pire certes comme l’arsenic, le cyanure et le dimethyl sulfure mercure (produit par les dents dévitalisées comportant un amalgame au mercure). Il fut défiguré quelques années mais tout rentra à peu près dans l’ordre ensuite car le corps élimina le poison. Il n’eut pas de cancer et aucune maladie grave. Comme quoi la pollution chimique c’est toxique certes, mais c’est très loin d’expliquer toutes les maladies qui existent aujourd’hui sachez-le, comme voudraient le faire croire certains, ce qui arrange bien les vrais empoisonneurs. A côté de cela, des médecins se sont aperçus qu’enlever les dents dévitalisées était la première chose à faire pour guérir des cancéreux car le corps ne peut éliminer les dents dévitalisées tout seul. Dans les milieux de médecines naturelles on connait bien aussi les terribles effets secondaires des traitements médicaux conventionnels de notre médecine moderne qui sont bien plus lourds de conséquences que toutes les autres pollutions dont on nous parle généralement. Il est essentiel de prendre conscience de tout cela le plus vite possible et d’en informer la population. C’est là, la véritable œuvre humanitaire à réaliser à notre époque. Une œuvre qui permettra de résoudre en cascade nombre d’autres problèmes de société, dont la crise économique notamment, car la santé est le bien le plus précieux de l’espèce humaine, sans l’ombre d’un doute et la condition sine qua none à son enrichissement matériel. Sans la santé on ne peut pas faire grand chose…
Je sais bien que nombre des pensées que j’ai exprimé dans mes textes et dans ce texte particulièrement, notamment sur l’héritage, seront plus que difficiles à accepter par notre société. Mais les pensées sont comme des gouttes d’eau lancées dans les eaux immobiles d’un lac. Elles créent des ondulations qui peuvent se propager à l’ensemble du lac. Nous sommes les gouttes d’eau de ce lac. Mais des gouttes d’eau particulières qui non seulement ont la capacité de propager les ondes mais aussi de les amplifier si elles rentrent en résonance avec notre cœur et notre intelligence. Se crée alors une vague de plus en plus forte qui pourrait devenir un tsunami d’amour et de conscience apte à transformer la société. Il est important que vous sachiez que vous êtes comme ces gouttes d’eau particulières, aptes à transmette et amplifier les informations qu’elles reçoivent lorsqu’elles rentrent en résonance avec cette étincelle divine qui est en chacun de nous. Sachez que c’est aussi de vous, dont dépend votre devenir et celui de notre civilisation. Et quoiqu’il en soit et quoique vous fassiez, que cela soit fait dans la paix et la non violence.
Cette fin serait un peu sérieuse alors on finira par une blague.
C’est un monsieur franco allemand qui meurt. Mais comme il n’a pas du tout été gentil, il doit aller en enfer. Mais aux portes de l’enfer, comme il possède la double nationalité, on lui laisse le choix de l’enfer français ou de l’enfer allemand. Comme ce n’est pas un spécialiste du sujet, il demande ce que c’est que l’enfer allemand. Eh bien lui dit-on, dans l’enfer allemand, vous êtes immergé dans une fosse avec de la merde jusqu’au cou et vous devez tourner une grande manivelle. Autour de la fosse se trouve un allemand avec un fouet qui vous fouette dès que vous ralentissez. Et vous devez faire ça pendant quinze heures par jour. Ah bon dit-il, et l’enfer français, c’est quoi. Eh bien on lui répond que c’est exactement les mêmes conditions. Alors il s’approche du garde qui est chargé de l’accompagner et lui dit « mais que choisir alors si c’est la même chose ». Le garde s’approche de lui et lui murmure à l’oreille : « Entre nous, il vaut mieux choisir l’enfer français, car un coup, les livreurs de merde sont en grève, un coup on a volé son fouet au français et sinon il arrive toujours en retard et part avant l’heure, et encore c’est quand il n’est pas malade…. ».
Le bon côté de cette histoire, c’est qu’avec un peu de chance et avec la crise, car il y a du bon dans tout même dans le pire, on n’arrivera jamais à construire ce fameux projet dément qui s’appelle Iter… alors qu’en Allemagne, ils l’auraient réalisé probablement car ils ont bien moins de dents dévitalisée que nous, environ deux fois moins. Là bas en Allemagne, quand un dentiste dévitalise un peu trop de dents, il est convoqué par son conseil de l’ordre (info attestée par le témoignage vidéo d’un dentiste franco allemand). En France je fus radié par le Conseil de l’Ordre parce que je proposais de les extraire à mes patients malades pour leur redonner la santé….

beauté et dents dévitalisées

Beauté et dents dévitalisées.

Texte à lire particulièrement pour les dames mais pas uniquement.

Je regardais dernièrement un site dentaire www.science-dentaire.com, pour le citer. Un site qui traite de divers sujet pour les professionnels dentistes, et encore une fois aucun mot n’est dit sur la toxicité des dents dévitalisées. Mais c’est le cas de quasiment tous les enseignements qui sont faits aujourd’hui pour les dentistes que ce soit à travers les sites internet ou des formations professionnelles ou les enseignements universitaires pour les étudiants. Même la théorie de l’infection focale dans lequel est inclus le problème des dents dévitalisées n’est quasiment jamais abordée. Le sujet est carrément ignoré partout où il y a des dentistes, si ce n’est deux ou trois détracteurs ici ou là qui disent des bêtises sur le sujet. C’est dire l’énorme problématique que ce sujet apporte à la profession dentaire. Et je peux le comprendre car avec la dent dévitalisée, les dentistes pourraient bien être la première cause de maladies graves et de cancers de notre civilisation comme d’ailleurs certains scientifiques se sont risqués à le dire dans www.sante-dents.com. Une vérité qui apporte une culpabilité immense que la profession aura certainement du mal à digérer et donc qu’elle fera tout pour cacher.

Mais il existe aussi d’autres sujets intéressants pour la santé de millions de personnes qui pourraient être traités et ne le sont pas ou tellement peu que c’est triste. Entendez vous souvent parler de l’ayurvéda par exemple et de la naturopathie dans les médias, ces deux médecines qui concurrencent notre médecine chimique qui fait vivre tant de personnes, sauve des vies certes mais en empoisonne encore bien plus aussi, ce que les naturopathes dénoncent souvent d’ailleurs.
Par contre un sujet qui intéresse beaucoup les médias est la beauté en général. Comment être beau et surtout belle, et mince et paraitre jeune. Voilà un sujet extrêmement intéressant pour les médias et donc le grand public. Eh bien je voulais vous dire qu’il y a un lien avec les dents dévitalisées, bien plus qu’on ne pourrait le penser. Et contrairement à ce qu’on pourrait penser, l’élimination des dents dévitalisées rend beau et belle.

Je dis contrairement à ce qu’on pourrait penser car au début on perd des dents en apparence, ce qui effectivement peut momentanément altérer un peu la beauté. Je dis en apparence car ce ne sont pas des dents que l’on perd mais des cadavres de dents en réalité. Évidemment, sur le sourire l’effet immédiat peut-être parfois un peu discutable bien que la correction par une prothèse peut résoudre la plupart du temps tous les problèmes esthétiques. D’autant plus qu’il existe maintenant des prothèses amovibles sans crochets en métal inesthétiques. Je pense aux plastiques coulés qui sont soit roses comme la gencive soit blancs comme la dent.

L’élimination des dents dévitalisées rend beau et belle en effet car sachez que la beauté est en relation étroite avec la santé. La beauté est en effet une expression de l’harmonie tout comme la santé. Une personne belle sera aussi et surtout une personne bien proportionnée. Un corps disharmonieux, trop ceci ou trop peu cela, ici ou là, sera moins beau qu’un corps bien proportionné, c’est évident. La beauté ce n’est pas juste être ni trop gros ni trop maigre certes, mais ça compte aussi. C’est d’ailleurs surtout ce point que je vais développer ici, d’autant plus que j’ai appris dernièrement que trois femmes sur quatre ont, ont eu ou auront au cours de leur vie au moins une fois une problématique avec leur poids et en général leur sur-poids. Le poids est donc souvent associé chez elles à l’idée quelle se font de la beauté. Et cela n’est pas sans lien avec la santé, sachez le. Les compagnies d’assurances le savent bien d’ailleurs car parfois elles refusent d’assurer sur la vie, notamment quand on achète un logement, les personnes qui sont en sur-poids car elles savent bien qu’elles ont une espérance de vie moindre. C’est vrai aussi d’ailleurs pour les personnes en sous-poids. Nombre d’études ont montré par exemple que les personnes ayant un embonpoint sont en moins bonne santé que les autres. Et c’est logique car l’embonpoint traduit une stase énergétique de la zone où l’embonpoint se situe. C’est un peu comme le mal de dos qui est un signal d’alarme localisé pour indiquer que les organes sur le même métamère (étage) que la douleur de dos, sont en souffrance. Les chiropracteurs, les ostéopathes et les acupuncteurs le savent bien. Les trop maigres sont bien plus fragiles aussi et c’est souvent là, un problème dans l’absorption intestinal ou bien un problème digestif qui fait que la personne n’a jamais faim et est donc très maigre. Cela arrive souvent aux enfants qui se sont bourrés de sucreries. Un peu de sucré stimule la fonction digestive et trop de sucré la bloque. C’est vrai d’ailleurs pour toutes les autres fonctions reliées avec les quatre autres saveurs de la médecine chinoise (amer, piquant, acide et salé), mais ce n’est pas le sujet ici. La fonction digestive de ces enfants est affectée et ils n’ont plus faim alors ils ne mangent rien et maigrissent. D’autres enfants grossissent avec trop de sucreries, ça dépend de leurs faiblesses, là ce sera plutôt la fonction d’élimination du colon qui sera affaiblie. Il y aurait des choses à faire en commençant par arrêter les cochonneries de sucreries mais ce n’est pas le sujet ici non plus, si ce n’est pour dire qu’on fait souvent l’erreur de penser que les désordres pondéraux notamment chez les enfants, ne doivent se corriger que par des régimes. Évidemment si c’est pour donner les traitements chimiques que l’allopathie donne aux adultes, autant s’en abstenir c’est vrai. Mais dans les médecines naturelles il existe des solutions pour traiter cela comme une maladie que ces désordres pondéraux sont en fin de compte et il faut les utiliser au lieu de ne leur parler que de régime alimentaire ou de laisser se développer des enfants trop maigres ou trop gros qui auront à en supporter le handicap ensuite.

Être trop gros ou trop maigre n’est pas ce qu’il y a de mieux pour la santé. Une grande infection peut emporter assez facilement les très maigres. Alors qu’une personne moins maigre sera plus robuste face à l’infection mais aussi nombre de situations de stress. Les maigres sont plus fragiles, plus sensibles au froid, plus déminéralisés, plus sujet à la spasmophilie, au décollement de la plèvre par exemple. A la moindre chute ils se cassent. Ils sont moins endurants à l’effort, en cas jeûne forcé, comme cela avait lieu dans les camps de concentration, c’était les maigres qui mourraient en premier en toute logique. Tandis que les gros sont plus sujets au diabète, aux crises cardiaques, à certains cancers et ont aussi à divers autres problèmes de santé. En fait il existe toute une série de pathologies auxquelles les maigres tout comme les gros d’ailleurs sont prédisposés. Par contre il n’existe aucune pathologie pour laquelle les corpulences moyennes, qui sont bien proportionnées, sont prédisposées. Un corps harmonieusement proportionné est un facteur de bonne santé à l’évidence. Être trop maigre ou trop gros n’est donc pas ce qu’il y a de mieux pour la santé et non plus ce qu’il l y a de mieux pour la beauté, tout le monde est d’accord la dessus. Tout cela est lié comme cela est lié à la vitalité et aux performances physiques aussi d’ailleurs. Avez-vous souvent vu des athlètes olympiques trop gros ou trop maigres et laids. Bof moi jamais. Les sumos, ces gros japonais qui se poussent en dehors d’un cercle tracé au sol, ne sont pas des athlètes olympiques entre parenthèse et ma foi ils ne sont assez beau aussi d’ailleurs…. Je dirai presque qu’il n’y a pas de personnes en bonne santé qui soit laide, même si comme à toute règle il existe l’exception qui confirme la règle. Le seul critère pour quantifier la beauté n’est certes pas la corpulence j’en conviens. Le teint et la qualité de la peau, des cheveux, le brillant de l’œil, des proportions harmonieuses et bien d’autres critères existent encore pour faire le lien entre beauté et santé. Mais si j’ai utilisé ici le facteur pondéral, c’est parce qu’il est simple et que c’est souvent ce qui a été aussi le plus simple à constater par mes patients quand je leur enlevais leurs dents dévitalisées. Ils retrouvaient entre autre une corpulence bien meilleure que celle qu’ils avaient avant. Quoiqu’il en soit beauté et santé sont donc liées et c’est assez logique somme toute et c’est c.q.f.d. (ce qu’il fallait démontrer).

Si j’ai effectué cette petite démonstration c’est que nombre de personnes ne font pas enlever leurs dents dévitalisées parce qu’elles pensent que cela va les enlaidir. Quelle erreur, au contraire cela va les embellir. Les dos se redressent, les peaux se raffermissent, les cheveux arrêtent de tomber et s’épaississent, la vue se corrige, la force revient, la mauvaise haleine disparait, le teint grisâtre s’éclaircit. Et surtout pour faire le lien avec la démonstration précédente, l’embonpoint disparait car le transit notamment fonctionne bien à nouveau, tandis que les maigres grossissent car leur foie va mieux, ils produisent une bile de bonne qualité et ils peuvent donc à nouveau assimiler les graisses. Bref, le regain de vitalité qui revient avec l’élimination des dents mortes provoque un rajeunissement et une auto correction de la morphologie qui se traduit par plus de beauté en même temps. Jeunesse et beauté sont souvent liés aussi c’est connu. Les silhouettes deviennent aussi plus harmonieuses en enlevant les dents dévitalisées. Tout le contraire d’ailleurs de se qui arrivent à ceux qui prennent des médicaments chimiques comme les antidépresseurs. Ils grossissent aux mauvais endroits et s’enlaidissent. Une raison de plus pour déprimer ensuite… Et tout cela je l’ai observé maintes et maintes fois sur nombre de personnes même si cela prend des années souvent pour se voir. Mais même sans l’avoir observé on peut le comprendre par le raisonnement aussi puisque santé et beauté sont liés comme je vous l’ai expliqué précédemment. Donc quand des gens témoignent retrouver la santé et la vitalité en enlevant des dents dévitalisées, c’est aussi qu’ils retrouvent aussi une certaine beauté obligatoirement. J’ai fait maigrir des gros qui m’avaient dit avoir tout essayé tout comme j’ai fait grossir des maigres qui faisaient peur à voir tellement ils étaient maigres et qui eux aussi avaient tout essayé. Et cela parfois juste en enlevant leurs dents dévitalisées. Vous pouvez d’ailleurs le constater en regardant les témoignages vidéo mis sur le site www.sante-dents.com. Il y a plutôt des témoignages d’amaigrissement de gros d’ailleurs, à vrai dire car c’est une problématique plus fréquente dans notre société. Des gros et maigres qui paraissaient ensuite avoir rajeunis en plus. Je me suis d’ailleurs un peu penché sur divers traitements de rajeunissements et je n’en ai trouvé aucun qui soit aussi percutant que de faire enlever ses dents dévitalisées. Il en existe d’autres certes. Faire du sport modérément, manger bio et végétarien, faire du yoga, du taï chi, vivre dans la nature et notamment en forêt, faire des cures d’ozone, se faire injecter des cellules fraiches de porcelet ou de chevreau (si si ça existe), la DHEA (bof idéal pour être accro ensuite tout comme tout traitement hormonal substitutif), amaroli, les panchakarmas de l’ayurvéda et l’ayurvéda en général, le sauna, les omégas 3 ou 6 ou je ne sais plus quel chiffre, la méditation et d’autres encore, là n’est pas le sujet. Eh bien je vous assure que si vous avez des dents dévitalisées, l’élimination des dents dévitalisées est ce que j’ai trouvé de plus percutant pour faire rajeunir les patients et en même temps leur redonner de la beauté. J’ai même vu des doubles mentons disparaitre et des seins raplapla se regonfler. Enlever ses dents dévitalisées est une véritable chirurgie esthétique énergétique en quelque sorte. Et cela tandis que la chirurgie esthétique est souvent au contraire une véritable mutilation énergétique qui coupe des circuits d’acupuncture, et empoisonne, laissant ensuite les patients dans un état de fatigue chronique qu’ils mettront parfois longtemps à remonter. Encore une info que notre médecine officielle oublie de vous délivrer. Et tout cela est logique car avant de faire quoique ce soit même pour redevenir beau, la première chose à faire est de purifier l’organisme. Il faut toujours nettoyer avant de rajouter quoique ce soit à l’organisme. Et enlever ses dents dévitalisées est très souvent la première chose à faire pour se purifier, les médecins qui se sont penchés sur le sujet le savent bien.

Voilà, je pense que c’était important que je vous dise tout cela car c’est vrai que les considérations de beauté constituent souvent un frein parfois déterminant pour prendre la décision de faire enlever ses dents dévitalisées, notamment pour les femmes. Qu’elles sachent donc que pour rester belle et jeune, se débarrasser de ses poisons donc de ses dents dévitalisées sera très certainement la meilleure chose à faire et cela même si on se retrouve ensuite avec un dentier qu’il faut enlever la nuit, de préférence. Allons, ce n’est rien et puis si vous voulez vous pouvez toujours le garder la nuit, c’est moins bien mais bon c’est faisable. L’idéal serait alors de faire un dentier pour le jour et un autre pour la nuit qui soit un peu plus lâche pour laisser la gencive regonfler la nuit, si vraiment cela pose un problème de ne pas avoir de dents la nuit. Il y a aussi les implants c’est vrai mais bon lisez un peu ce que les naturopathes allemands, les Heilpratikers, en pensent sur un texte de ce site. Je connais aussi un confrère qui a arrêté d’en poser car il trouvait que la santé de ses patients n’était pas extraordinaire ensuite. Et cela même si ses revenus ont été divisés par deux ou trois. Un confrère qui comme moi propose aussi à ses patients d’enlever leurs dents dévitalisées. J’aime bien aussi ce que me disait mon ami le sage Dr J.G. Thomas à propos des implants après m’avoir dit pour me remonter le moral à cause de mon interdiction d’exercer que c’était moins grave que d’avoir une dent dévitalisée. Il disait aussi, « l’avantage avec les implants, c’est que les pauvres gens en sont protégés ». C’est un peu comme pour les dents dévitalisées, les pays en voie de développement en sont encore protégés. Argent sans conscience n’est que ruine de la santé, c’est sûr. Mais chut, faut pas le dire pour les implants, c’est là que les dentistes gagnent le plus d’argent et ils pourraient finir par s’intéresser à enlever les dents dévitalisées si c’était pour mettre à la place des implants. Ce qui serait quand même moins pire que de garder les dents dévitalisées, je pense. C’est peut-être même la seule raison qui pourrait faire que les dentistes s’intéressent un jour à la toxicité des dents dévitalisées. Vous voulez parier ! C’est le genre de pari que j’aimerai bien perdre à vrai dire….

Pour finir sur la beauté, je dirai aussi que la beauté est surtout l’expression de la beauté de l’âme. C’est la beauté intérieure qui elle aussi a des répercussions sur la beauté extérieure certes mais pas toujours dans le temps d’une vie humaine. Dans le monde de Maya, de l’illusion, la beauté, et notamment le sexappeal, constitue souvent un atout des forces démoniaques pour perdre les humains dont la plus grande des faiblesses est le manque de discernement. Mais ça c’est encore une autre histoire…… bien que la dent dévitalisée qui permet à court terme aux patients de conserver une certaine esthétique en évitant l’extraction, fasse aussi tout à fait partie de ce sujet.

Aparté sur le blanchiment des dents.

Les dents blanches sont aussi un souci important d’esthétique pour la plupart des gens alors je vais en dire un mot. Les dents dévitalisées noircissent avec le temps à cause des bactéries qui imprègnent chaque jour un peu plus la dent de toxines. Une raison de plus pour s’en débarrasser, bien que les dentistes vous proposent bien sûr de les couronner avec des dents en céramique, un peu radioactive soi dit en passant. Mais pour les dents vivantes, les dentistes vous proposent de blanchir les dents avec des produits chimiques plus ou moins toxiques pour la pulpe et la gencive, que personnellement je vous déconseille pour votre santé. Je vais par contre vous donner une petite préparation pour blanchir vos dents. Mélanger une cuillère à café d’eau oxygénée à 10 % avec l’équivalent de votre urine. Laisser agir quelques minutes. L’urine contient de l’urée et le mélange de l’urée avec l’eau oxygénée fabrique du carbamide d’hydrogène, un puissant blanchissant. Saturer ensuite ce liquide avec de la poudre de bicarbonate de soude. Vous obtiendrez une pâte dentaire avec laquelle vous pourrez frotter vos dents et les blanchir un peu par la même occasion. Je n’ai jamais personnellement essayé cette pâte ni entendu parlé. Elle est juste sortie de ma tête comme bien des idées que j’ai eu pour la santé, une forme d’intuition si on veut, et je ne suis donc pas sûr que ça marche vraiment, mais si quelqu’un essaie et que ça marche, informez-moi en, merci.